Ооо коллегия адвокатов бухтояров. Ооо коллегия адвокатов бухтояров

Ооо коллегия адвокатов бухтояров

г. Сургут, ул. Маяковского, д. 31 оф. 603 (приёмная)

График дежурства в Сургутском городском суде на 2019-2020гг ГРАФИК
ДЕЖУРСТВА В Сургутском городском суде на 2019-2020 год.

Дежурство в понедельник каждой недели с июня по август 19т,
Во вторник каждой недели с сентября по ноябрь 19,
В среду каждой недели с декабря по февраль 20
В четверг каждой недели с марта по май 20,
В пятницу каждой недели с июня по август 20,
В понедельник каждой недели с сентября по ноябрь 20

1. Анциферов Сергей Евгеньевич
2. Аршавская Татьяна Михайловна
3. Бикташев Константин Маратович
4. Бохан Юрий Анатольевич
5. Бухтоярова Тамила Назимовна
6. Васильченко Евгений Владимирович
7. Виталицкая Анжелика Анатольевна
8. Грузьева Вера Юрьевна
9. Гулей Александр Анатольевич
10. Дерендяев Олег Васильевич
11.Брусницын Владимир Анатольевич
12.Дробязко Марина Владимировна

Дежурство во вторник каждой недели с июня по август,
В среду каждой недели с сентября по ноябрь 19,
В четверг каждой недели с декабря по февраль 20,
В пятницу каждой недели с марта по май 20,
В понедельник каждой недели с июня по август 20
Во вторник каждой недели с сентября по ноябрь 20

1.Дзисяк Валентин Алексеевич
2. Дружинина Наталия Леонидовна
3.Дук Людмила Николаевна
4. Егорова Марина Евгеньевна
5. Житниковский Станислав Станиславович
6 . Золотарев Андрей Николаевич
7. Золотарев Константин Юрьевич
8. Каракосов Виталий Борисович
9. Коган Дмитрий Владимирович
10. Козловский Александр Александрович
11.Евтух Геннадий Иосифович
12.Каковкин Михаил Семенович

Дежурство в среду каждой недели с июня по август 19,
В четврег каждой недели с сентября по ноябрь 19,
В пятницу каждой недели с декабря по февраль 20
В понедельник каждой недели с марта по май 20,
Во вторник каждой недели с июня по август 20,
В серду каждой недели с сентября по ноябрь 20
1. Кондаков Сергей Иванович
2. Кореньков Глеб Валентинович
3. Коркина Наталья Михайловна
4. Корнева Людмила Евстафьевна
5. Куликов Александр Петрович
6. Лозовая Каусария Мухаммадиевна
7. Манакова Виктория Викторовна
8. Машницких Ольга Валентиновна
9. Непрядин Сергей Николаевич
10. Нестеров Борис Кириллович
11.Карпов Олег Юрьевич
12.Попов Павел Юрьевич
13.Кроттер Эльвира Владимировна

Дежурство в четверг каждого месяца с июня по август 19
В пятницу каждого месяца с сентября по ноябрь 19
В понедельник каждого месяца с декабря по февраль 20
Во вторник каждого месяца с марта по май 20
В среду каждого месяца с июня по август 20
В четверг каждого месяца с сентября по ноябрь 20

1. Никифорова Светлана Константиновна
2. Никончук Александр Валерьевич
3. Паничева Наталия Геннадьевна
4. Пасынков Алексей Юрьевич
5. Патрина Татьяна Геннадьевна
6. Проценко Виталий Петрович
7. Пыльский Олег Иванович
8. Сердитых Валерий Викторович
9. Сироткин Андрей Григорьевич
10. Скок Наталья Николаевна
11.Сороко Виктор Николаевич
12.Таниев Александр Михайлович

Дежурство в пятницу каждого месяца с июня по август 19
В понедельник каждого месяца с сентября по ноябрь 19
Во вторник каждого месяца с декабря по февраль 20
В среду каждого месяца с марта по май 20
В четверг каждого месяца с июня по август 20
В пятницу каждого месяца с сентября по ноябрь 20
1. Спорыш Константин Николаевич
2. Харь Сергей Борисович
3. Цицулин Сергей Александрович
4. Цупко Оксана Николаевна
5. Черный Василий Иванович
6. Черняк Иван Дмитриевич
7. Черняк Евгения Александровна
8. Черняк Яна Ивановна
9. Шленский Дмитрий Маркович
10. Шутемова Лилия Таксимовна
11.Тарасова Елена Михайловна
12.Шелепень Игорь Викторович

Примечание: В первую очередь требования распределяются между адвокатами коллегии. Оставшиеся не востребованные требования между адвокатами адвокатских кабинетов.
Адвокатам необходимо соблюдать корректность и не забирать себе все назначения в день дежурства. Если к судье назначено более двух заседаний в день подряд по времени , то адвокат может быть назначен не более , чем по двум требованиям, по остальным требованиям должны быть назначены другие адвокаты. В случае если никто из дежурных адвокатом не может принять участие в делах по назначению , то в таком случае с разрешения зам.председателя коллегии Золотарева К.Ю. или Харь С.Б. адвокат может быть назначен более , чем по двум назначениям.
При отсутствии или занятости всех дежурных адвокатов назначены могут быть любые адвокаты из коллегии или адвокатских кабинетов.
Контроль за назначением в дела осуществляет секретарь коллегии и заместители председателя коллегии.

Зам. Председателя
Сургутской Городской коллегии
адвокатов ХМАО К.Ю. Золотарев

СГКА — ДЕЖУРСТВО с 9-00 16 числа до 9-00 26 числа 2019 г.
Руководители — Харь Сергей Борисович – 72-53-74.
Золотарев Константин Юрьевич – 60-23-43

Дежурство с 9-00 16 числа до 9-00 17 числа
Ответственный — Гулей Александр Анатольевич – 8-904-880-12-11
Адвокаты:
Золотарев Андрей Николаевич – 722-081
Тарасова Елена Михайловна — 91-11-07
Житниковский Станислав Станиславович-8-922-654-16-12
Цицулин Сергей Александрович – 8-922-252-52-49(отпуск июль)
Сердитых Валерий Викторович – 60-20-31
Брусницын Владимир Анатольевич- +7-922-654-05-48 ( район)
Шленский Дмитрий Маркович – 60-04-27
Коган Дмитрий Владимирович – 8-982-507-75-45
Черняк Иван Дмитриевич – 8-904-472-77-42
С 9-00 до 20-00 ч. Кроттер Эльвира Владимировна 8-922-254-47-48
Куликов Александр Петрович – 60-80-51

Дежурство 9-00 17 числа до 9-00 18 числа
Ответственные –
Июнь -Никифорова Светлана Константиновна – 8-922-405-37-85
Июль, август-Шутемова Лилия Таксимовна-8-922-777-09-10 ( 37-09-10)
Адвокаты:
Дерендяев Олег Васильевич – 60-92-06
Шелепень Игорь Викторович – 8-922-433-30-57
Манакова Виктория Викторовна – 8-922-798-07-20
Евтух Геннадий Иосифович – 64-06-63
Попов Павел Юрьевич — 70-15-42
Цупко Оксана Николаевна – 70-72-17
Сироткин Андрей Григорьевич – 72-31-65
Спорыш Константин Николаевич- 8-908-899-26-81
С 9-00 до 20-00 Лозовая Катерина Михайловна – 8-982-502-15-84

Дежурство 9-00 18 числа до 9-00 19 числа
Ответственный — Тарасова Елена Михайловна – 91-11-07
Гельфанд Светлана Руслановна — +7-903-310-32-23
Козловский Александр Александрович- 8-922-251-41-30 ( отпуск июль)
Виталицкая Анжелика Анатольевна – 62-23-10
Шленский Дмитрий Маркович – 60-04-27
Егорова Марина Евгеньевна – 8-912-417-91-41
Сороко Виктор Николаевич – 8-906-896-04-29
Черняк Иван Дмитриевич – 8-904-472-77-42
Бухтоярова Тамила Назимовна – 8-922-776-17-56
С 9-00 до 20-00 Дробязко Марина Владимировна – 70-04-77
Куликов Александр Петрович – 60-80-51

Дежурство 9-00 19 числа до 9-00 20 числа
Ответственные
Июнь,июль -Спорыш Константин Николаевич- 8-908-899-26-81
Август -Черный Василий Иванович- 8-909-043-63-35( отпуск июнь,июль)
Адвокаты: Сироткин Андрей Григорьевич – 72-31-65
Золотарев Андрей Николаевич – 722-081
Коркина Наталья Михайловна – 8-922-652-18-33
Таниев Александр Михайлович – 60-05-55
Цицулин Сергей Александрович – 8-922-252-52-49(отпуск июль)
Брусницын Владимир Анатольевич- +7-922-654-05-48 ( район)
Грузьева Вера Юрьевна – 8-905-828-80-05
Карпов Олег Юрьевич – 8-922 251 12 79
С 9-00 до 20-00 ч. Кроттер Эльвира Владимировна 8-922-254-47-48

Дежурство 9-00 20 числа до 9-00 21 числа
Ответственные:
Июль,август-
Июнь — Сердитых Валерий Викторович – 60-20-31
Июль -Шутемова Лилия Таксимовна-8-922-777-09-10 ( 37-09-10)
август — Житниковский Станислав Станиславович – 8-922-654-16-12
Адвокаты:
Виталицкая Анжелика Анатольевна – 62-23-10
Дук Людмила Николаевна — 8-922-446-79-62
Каковкин Михаил Семенович- 72-82-87
Дерендяев Олег Васильевич-60-92-06
Гельфанд Светлана Руслановна — +7-903-310-32-23
Коган Дмитрий Владимирович – 8-982-507-75-45
Козловский Александр Александрович- 8-922-251-41-30
С 9-00 до 20-00 Лозовая Катерина Михайловна – 8-982-502-15-84

Дежурство 9-00 21 числа до 9-00 22 числа
Ответственные:
Июль, август -Цупко Оксана Николаевна – 70-72-17
ИЮНЬ -Таниев Александр Михайлович – 60-05-55
Адвокаты:
Евтух Геннадий Иосифович – 64-06-63
Попов Павел Юрьевич — 70-15-42
Черный Василий Иванович- 8-909-043-63-35
Манакова Виктория Викторовна – 8-922-798-07-20
Коркина Наталья Михайловна – 8-922-652-18-33 ( отпуск – июнь)
Черняк Иван Дмитриевич – 8-904-472-77-42
Грузьева Вера Юрьевна – 8-905-828-80-05
С 9-00 до 20-00 Дробязко Марина Владимировна – 70-04-77
Куликов Александр Петрович – 60-80-51

Дежурство 9-00 22 числа до 9-00 23 числа
Ответственный- Харь Сергей Борисович
Адвокаты: Тарасова Елена Михайловна – 91-11-07
Гулей Александр Анатольевич – 8-904-880-12-11
Сироткин Андрей Григорьевич – 72-31-65 ,
Виталицкая Анжелика Анатольевна – 62-23-10
Паничева Наталья Геннадьевна – 33-77-27(отпуск июнь)
Сердитых Валерий Викторович – 60-20-31
Егорова Марина Евгеньевна – 8-912-417-91-41
Шелепень Игорь Викторович – 8-922-433-30-57
Бухтоярова Тамила Назимовна – 8-922-776-17-56
С 9-00 до 20-00 ч. Кроттер Эльвира Владимировна 8-922-254-47-48

Дежурство 9-00 23 числа до 9-00 24 числа
Ответственные:
Июнь , август -Цицулин Сергей Александрович — 8-922-252-52-49 (отпуск июль)
Июль- Тарасова Елена Михайловна – 91-11-07
Адвокаты:
Каковкин Михаил Семенович- 72-82-87
Дерендяев Олег Васильевич-60-92-06
Шутемова Лилия Таксимовна-8-922-777-09-10 ( 37-09-10)
Житниковский Станислав Станиславович – 8-922-654-16-12 (отпуск – июль)
Черный Василий Иванович- 8-909-043-63-35 (отпуск июнь-июль)
Коркина Наталья Михайловна – 8-922-652-18-33(отпуск июнь)
Манакова Виктория Викторовна – 8-922-798-07-20
Спорыш Константин Николаевич- 8-908-899-26-81
Сороко Виктор Николаевич – 8-906-896-04-29
С 9-00 до 20-00 Лозовая Катерина Михайловна – 8-982-502-15-84

Дежурство 9-00 24 числа до 9-00 25 числа
Ответственные:
Июнь -Козловский Александр Александрович- 8-922-251-41-30
Июль -Гулей Александр Анатольевич – 8-904-880-12-11
Август — Никифорова Светлана Константиновна – 8-922-405-37-85
Адвокаты:
Шелепень Игорь Викторович – 8-922-433-30-57
Виталицкая Анжелика Анатольевна – 62-23-10
Гулей Александр Анатольевич – 8-904-880-12-11
Золотарев Андрей Николаевич – 722-081
Егорова Марина Евгеньевна – 8-912-417-91-41
Коган Дмитрий Владимирович – 8-982-507-75-45 (отпуск июнь)
Бухтоярова Тамила Назимовна – 8-922-776-17-56
Таниев Александр Михайлович – 60-05-55
Карпов Олег Юрьевич – 8-922 251 12 79
С 9-00 до 20-00 Дробязко Марина Владимировна – 70-04-77

Дежурство 9-00 25 числа до 9-00 26 числа
Ответственный-
Июнь -Гельфанд Светлана Руслановна — +7-903-310-32-23
Июль, август — Сороко Виктор Николаевич – 8-906-896-04-29
Адвокаты:
Грузьева Вера Юрьевна – 8-905-828-80-05
Шленский Дмитрий Маркович – 60-04-27
Попов Павел Юрьевич — 70-15-42
Цупко Оксана Николаевна – 70-72-17
Евтух Геннадий Иосифович – 64-06-63
Брусницын Владимир Анатольевич- +7-922-654-05-48 ( район)
Каковкин Михаил Семенович- 72-82-87
Гельфанд Светлана Руслановна — +7-903-310-32-23
Дук Людмила Николаевна — 8-922-446-79-62
С 9-00 до 20-00 Лозовая Катерина Михайловна – 8-982-502-15-84

Зам.председателя Президиума КА ХМАО К.Ю.Золотарев

СПИСОК АДВОКАТОВ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НА 2019 ГОД

Разделы — Законные права

Наименование адвокатского образования

Адрес места расположения,

телефон, эл. адрес

Асадова Наталья Руслановна

ул. Островского, 47

Багаутдинов Айрат Наилович

Бойко Елена Александровна

ул. Маяковского, 31- 915

Бухтояров Виталий Сергеевич

Бушланов Антон Владимирович

Власова Елена Владимировна

Волкова Олеся Афанасьевна

ул. Маяковского, 31-712

Гулей Александр Анатольевич

Сургутская межрайонная коллегия адвокатов

ул. 50 лет ВЛКСМ,

Давлетов Артур Родинович

филиал № 8 Коллегии адвокатов ХМАО

ул. Маяковского, д. 31 офис 612

Дегтярев Андрей Александрович

Дерендяев Олег Васильевич

Джабраилов Хизри Магомедович

пр. Мира, д. 55 кв. 322

Дробязко Марина Владимировна

ул. Югорская, д. 5/2 кв. 216

Дудчак Виктор Николаевич

ул. Маяковского, 31-610

Дядькин Дмитрий Сергеевич

Евстифеева Наталья Федоровна

Ермолаев Вячеслав Анатольевич

Житниковский Станислав Станиславович

Золотарев Андрей Николаевич

Золотарев Константин Юрьевич

ул. 30 лет Победы,

Каковкин Михаил Семенович

Сургутская городская коллегия адвокатов

ул. Маяковского, д. 31 офис 706

Карпов Олег Юрьевич

ул. Маяковского, д. 31 офис 106

Картаев Александр Степанович

Каюмов Вильдан Вилорович

ул. Островского, д. 47 каб. 1

Кашина Наталья Аркадьевна

Сургутская межрегиональная коллегия адвокатов

Киселев Денис Сергеевич

ул.Университетская, д. 9

Корнева Людмила Евстафьевна

ул. Маяковского, д. 31 офис 603

Смотрите еще:  На сколько подорожает страховка после ДТП в 2019 году. Сколько стоит страховка каско автомобиля в 2019 году

Кулик Зинаида Борисовна

Сургутская специализированная коллегия адвокатов

Кучеров Михаил Владимирович

ул. Маяковского, 24-6

Лыков Вадим Александрович

Коллегии адвокатов ХМАО

Макушенко Сергей Григорьевич

Мальцева Анна Павловна

Мальцев Вадим Владимирович

Марищенко Валерий Степанович

Марутян Ваче Аршакович

Машницких Ольга Валентиновна

ул. Маяковского, 31-107

Кисляк Мария Валерьевна

Никифорова Светлана Константиновна

Новоселова Ирина Дмитриевна

Овчинников Александр Михайлович

ул. Университетская, д. 9 8-904-879-67-98

Пакуш Тамара Владимировна

филиал № 8 Коллегии адвокатов

ул. Маяковского, д. 31

ул. Университетская, д. 9

Пятков Дмитрий Геннадьевич

Таниев Александр Михайлович

ул. Маяковского, д. 31 офис 617

Тарасов Алексей Сергеевич

ул. Университетская, д. 9 тел.

Самойленко Иван Сергеевич

Сороко Виктор Николаевич

урочище Заячий остров, ПГК «Островной»,1 этаж

Тимошенко Елена Витальевна

Усенко Лидия Иосифовна

Фомина Наталья Николаевна

ул. Маяковского, д. 31 офис 905

Ханкишиев Сеймур Рагилович

ул. Маяковского, д. 24 оф. 6

Цицулин Сергей Александрович

Цупко Оксана Николаевна

50 лет ВЛКСМ, д. 1 оф.508

Черный Василий Иванович

Черняк Евгения Александровна

ул. Маяковского, д. 31 офис 915

Ширямов Сергей Владимирович

Шорохов Олег Юрьевич

ул. Маяковского, д. 31 офис 909

Шутемова Лилия Таксимовна

ул. Маяковского, 31-603

Яблонская Ирина Валерьевна

филиал № 11 Коллегии адвокатов ХМАО

ул. Парковая, д. 14

Якимов Дмитрий Николаевич

Яковлева Анастасия Александровна

Материал опубликован 09.10.2019

Деткино — это информационный и торговый портал. Форумы, чаты, совместные покупки и интернет-магазины. Возрастное ограничение 18+

Электронное периодическое издание Деткино. Зарегистрировано Роскомнадзором 08 сентября 2011 года. Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-46460. За содержание рекламных материалов ответственность несут рекламодатели. Администрация не несет ответственности за сообщения, оставляемые посетителями сайта. Помните, что по вопросам, касающимся здоровья, необходимо консультироваться с врачом. При использовании информации, ссылка на сайт обязательна.

Дело замов Тулеева. Кто есть кто на «Разрезе Инской»

Как лидеры профсоюзов отстаивают права шахтеров, как директор шахты может год руководить предприятием, где трудится почти тысяча человек, не имея ни денег, ни расчетных счетов, кому принадлежал и не принадлежал «Разрез Инской». На десятом и одиннадцатом заседании суда по резонансному делу «замов Тулеева» Центральный районный суд Кемерова допросил ключевых свидетелей событий 2016 года со стороны угольного предприятия.

«Что власть сменилась, и так всем понятно»

Заместитель генерального директора АО «Разрез Инской» по производству Сергей Казаков работает на предприятии с 2011 года. На забастовке 8 июля 2016 года присутствовал, вспоминает, что «социальная обстановка была сложная, людям нечем было кормить семьи». По словам Казакова, около 50 человек, проходчики из первой смены, отказались спускаться в шахту, работники требовали выплаты зарплаты, задолженность по которой составляла к тому моменту порядка трех месяцев, потому что «комбайн застрял в 602-й лаве». Если бы не пошли все из смены, случились бы затопление, загазованность, возможно, произошло бы закрытие шахты полностью.

Все руководство шахты было на месте, приехали из Новокузнецка директор УК «Менеджмент» Андрей Гайдин и его заместитель Копытов. Гайдин сказал, что нашел решение, пообещал выплатить зарплаты, работники второй смены пошли в шахту. УК и шахта, по мнению Казакова, разные предприятия, о характере их взаимоотношений замгендиректора рассказать не смог, но считает, что директор шахты подчиняется директору УК. Шахта добывала уголь, а УК оснащала шахту, представители УК приезжали на шахту каждый вторник.

Казаков слышал от коллег, что на следующий день, «наверно, после сюжета по телевидению», который он сам частично видел, приехал администрация Кемеровской области. На шахте прошло совещание, где сам Казаков не был, но ему кажется, что там был замгубернатора Данильченко и представил нового директора Максима Сидорова, который пришел с шахты «Грамотеинской».

Впрочем, Данильченко, находившегося в трех метрах на скамье подсудимых, Казаков не узнал, и почему ему запомнилась фамилия именно этого областного руководителя, пояснить затруднился. Приезжал начальник департамента угольной промышленности Хлебунов, «ходил, смотрел, советовал». Приезжало «много людей в погонах с большими звездочками», они Казакову не представлялись. Машина со СМИ стояла у предприятия утром 8 июля, и Казаков считает, что журналистов позвали шахтеры, а вот появление замов губернатора и правоохранителей было совсем неожиданным.

Через четыре дня новый директор Сидоров приехал на «Инской», забрал ключи, пожал руки и уехал

Вечером Александр Щукин представил нового директора коллективу: «Это новый директор, кто хочет работать — продолжает работать», тем, кто работать не хочет, Щукин указал на дверь. Это была первая и последняя встреча Казакова и Щукина. По мнению Казакова, Щукин представлял нового директора, потому что «сменилась власть», но об этом никто не говорил, «потому что и так все понятно». Документов о полномочиях ни Щукина, ни Сидорова Казаков не видел. Прежнего директора Андрея Месяца назначала УК «Менеджмент» после Олега Пожидаева, а представлял Месяца коллективу в актовом зале Андрей Гайдин. При Сидорове Месяц остался на шахте в должности главного маркшейдера. Сидоров пробыл директором «дня четыре», спускался и осматривал шахту с главным инженером Евгением Чернядьевым, давал указания, но за эти четыре дня в работе шахты ничего не изменилось. Через четыре дня Сидоров приехал на «Инской», забрал ключи, пожал руки и уехал, а в директорское кресло уже без всяких представлений вернулся Месяц.

В течение трех-четырех дней перед людьми частично погасили задолженность из фонда Тулеева, для этого сотрудники писали заявления. Люди шли с удовольствием на работу. Казаков заявление не писал в числе пяти других представителей высшего руководства шахты (директор, зам по производству, главный инженер, главный механик и кто-то еще). Этих пятерых «как бы назначили виновными» в кризисной ситуации, и хотя Казаков с этим был не согласен, но заявление на погашение долга по зарплате все-таки писать не стал. Казаков рассказал, что промышленные запасы «Инского» — 100 млн тонн угля, шахта добывает в год 1,5 млн тонн марки «Д». К выполнению ежемесячного плана добычи (около 100 тыс. тонн) удалось подойти в сентябре 2016 года. С сентября 2016 года зарплату стали выплачивать всем, задолженность полностью погасили. Щукин помогал «Инскому» до ноября 2016 года, на его заводах ремонтировались рештаки. Брал ли Гайдин кредит, за счет которого обещал 8 июля выплатить зарплату, Казакову неизвестно.

Данильченко поинтересовался у Казакова, были ли при монтаже 602-й лавы установлены удерживающие домкраты. «Что надо, то и было установлено», — отрезал Казаков. Замдиректора утверждает, что «проходческий комплекс столкнулся с проблемой непрогнозируемо», хотя геологическое нарушение «было выявлено при оконтуривании в 2015 году». В начале 2016 года на предприятии прошло совещание по нарушению. Технический совет в составе Месяца, Чернядьева, Гайдина и Копытова принял решение продолжать вести комплекс по породе. Перемонтаж занял бы лишних три месяца. Лава ехала по породе восемь месяцев, ещё три месяца ушло на перемонтаж 602-й лавы в 604-ю. Когда на «Инской» пришел Щукин, до угля оставалось доехать 14 метров. «Комбайн по породе больше изнашивается, больше поломок возникает, — отметил Казаков. — Но производители-поляки — молодцы, этот комбайн до сих пор работает».

В суде огласили протокол допроса Казакова от 1 декабря 2016 года, где он точно указал сроки прохождения нарушения: «В итоге геологическое нарушение было пройдено только в октябре 2016 года, в сентябре пошел уголь, его стали сбрасывать на первый конус, а породу на второй. Остатки породы „доели“ в октябре, добыча шла по нарастающей, в ноябре 2016 года добыли 63 тыс. тонн угля». Также протокол прояснил, что Максима Сидорова на совещании с представителями обладминистрации 13 июля представлял не Данильченко, а Хлебунов, вероятно, поэтому Казаков и не узнал Данильченко в зале суда.

Сейчас на «Инском» ведется процедура банкротства, почему Казаков не знает, Андрей Месяц в руководстве шахтой не участвует.

Крайний вопрос Казакову задал подсудимый Александр Щукин:

— А почему свидетель только меня помнит?

— Я работал с людьми, которые работали со Щукиным по шахте «Грамотеинской», и помню от них о нем только хорошие отзывы, — ответил шахтер.

«А что, в Венесуэле война?»

«Забастовки не было, была приостановка», — заявил председатель профсоюзного комитета АО «Разрез Инской» Юрий Кутенев. — Люди вели себя спокойно, ничего перекрывать не собирались». Эту же должность он занимал в 2015 и 2016 годах. Задержка зарплаты на шахте в мае 2016 года составляла два месяца, Кутенев пытался разговаривать об этом с Месяцем и Гайдиным, но они ссылались на проблемы с кредитами. Чтобы решить проблему, Кутенев обращался в терком профсоюза, терком в Росуглепроф, а уже Росуглепроф мог, по мнению Кутенева, обратиться в обладминистрацию. На предприятии работало 800?850 человек из Белово и Беловского района, и если бы всех уволили, то «была бы проблема».

«Аман Гумирыч держит руку на пульсе, не даст предприятию умереть»

В памяти Кутенева события сохранились в таком виде. На «приостановке» присутствовали Гайдин и Месяц. Гайдин собирался где-то взять кредит и в течение месяца — двух выплатить зарплаты. «Мы с инициативной группой согласовали график, объявили работникам, мужики разошлись», — утверждает свидетель. Потом приезжал Данильченко, представился, объяснил, что предприятие неплатежеспособно, что акции выкупил Щукин и теперь собственник он, что зарплаты теперь выплатят из какого-то фонда. С Данильченко Кутенев также общался в кабинете директора один на один, и тот сказал, что «Аман Гумирыч держит руку на пульсе, не даст предприятию умереть и в таком духе».

Работники и сам Кутенев писали заявления, фонд погасил задолженность по зарплате перед коллективом за месяц. До 15 июля 2016 года кроме выплат из фонда других выплат не было, хотя в подписанном Кутеневым графике первая выплата должна было произойти до 15 июля. Выплаты всех успокоили. Если бы выплат не было, то коллектив приостановил бы работы на шахте.

Данильченко представил Максима Сидорова. На «Инской» приезжал Следственный комитет, изымали документы. В тот же день позже приехал Щукин, «переговорили». Щукин обещал навести порядок, обновить оборудование и подтянуть дисциплину. Сидоров подтвердил планы Щукина. «Я просил соблюдать законность, Щукин сказал, что „без вопросов“», — утверждает профсоюзный лидер. Кутенев договорился с Сидоровым о рабочей встрече в пятницу, а в понедельник, когда он приехал на шахту, Сидорова уже не было, и «Месяц сообщил, что приезжал Гайдин, и теперь директор снова Месяц». Гайдин решал все финансовые вопросы, а Месяц ему подчинялся. График выплат УК «Менеджмент» был соблюден, хотя работники получили материальную помощь из фонда, а потом остаток задолженности по графику.

Дело «Разреза Инской» приобрело международный оттенок, когда очередь задавать вопросы дошла до подсудимого Артемия Шевелева.

Подсудимый Шевелев: Вы-то, лидер профсоюза, как допустили «приостановку»?

Свидетель Кутенев: А как вы допустили в Венесуэле войну?

Подсудимый Щукин: Что, там война началась уже?

Судья Вялов: Щукин, вы совсем телевизор не смотрите ?

Подсудимый Щукин: Нет.

О своих должностных обязанностях предпрофкома Кутенев, надо сказать, смог сообщить участникам процесса немногое. У него есть какая-то должностная инструкция, где он, возможно, даже расписывался, там сказано, что он должен защищать трудовые права. В случае с задержкой зарплаты защита прав со стороны Кутенева выражалась в обращениях в терком профсоюза и прокуратуру. Профсоюз получает от шахты 1% от зарплатного фонда, на январь 2016 года задолженность по профсоюзным взносам составляла 1,5 млн рублей. На зарплате в профсоюзе только Кутенев и профсоюзный бухгалтер Кустугова. 700 из 850 работников являются членами профсоюза. Об обращении работников шахты не знает.

Смотрите еще:  Образец коллективного договора с приложениями. Коллективный договор основной школы

Суд еще раз обозрел подписанное Кутеневым и Гайдиным соглашение от 8 июля 2016 года с графиком погашения 25 млн рублей до 15 июля 2016 года. Гарантией выплаты, достаточной, чтобы Кутенев поставил на нем свою подпись, явилось «слово Гайдина», несмотря на его обещания в предыдущий период. Подтверждений Кутеневу было не нужно: «Гайдин сказал — значит, сделает. Не первый год работаем». Но заявление «за компанию» на выплату из «Милосердия» Кутенев написал.

Самым запутанным моментом в показаниях Кутенева стало его заявление от 11 июля 2016 года в Следственный комитет на имя Сергея Калинкина, которое обозрели в суде. В заявлении Кутенев утверждает, что задолженность по заработной плате на «Разрезе Инской» за март 2016 года составила 63 млн рублей. «Прошу разобраться», — пишет Кутенев следователям. «Шевелеву разобраться по ст. 144 УПК», — говорит резолюция Калинкина на заявлении Кутенева. Сумму 63 млн рублей, как утверждает Кутенев, при написании заявления подсказала ему следователь. Заявление написал сам: «Это было мое волеизъявление».

Хотя в начале заседания Кутенев по поводу этого же заявления пояснял: «Заявление попросила написать женщина следователь, я и написал. Сейчас не писал бы. Она просила написать «привлечь к уголовной ответственности», а я написал «прошу принять меры». Сказал, что, когда коллектив находится в таком состоянии, нельзя его баламутить, и не буду писать про уголовную ответственность, она сказала: «Ваше право». Я позвонил Торшину в терком, он сказал, что «прошу принять меры» — это нормальная формулировка. Также Кутенев сказал, что о возбуждении уголовного дела по его заявлению не знал, уведомлений от СК не получал и по делу не допрашивался.

Ходатайство адвоката огласить показания Кутенева следователю в декабре 2016 года, где Кутенев также указал задолженность по зарплате в 63 млн рублей, суд не удовлетворил. Повис в воздухе вопрос адвоката «И тут следователь, „целый полковник“, вам подсказал сумму задолженности?»

«Не исполнял экономическую часть, потому что экономики не было»

Андрей Месяц, перешедший на должность гендиректора «Разреза Инской» в марте 2016 года с поста главного маркшейдера, давал показания на двух заседаниях, вопросов к нему у участников процесса было очень много. Ответы Месяца невольно оживили в памяти корреспондента Тайги.инфо персонаж зицпредседателя Фунта. Месяца назначил гендиректором совет директоров УК «Менеджмент», в состав которого входили Гайдин, Копытин и Лыбин. Почему ушли работавшие до него директор Пожидаев и главбух Дзюба, Месяц не знает. Сам он с конца 2015 года «боролся с отсутствием угля».

Месяц имел план вывода предприятия из кризиса и считал, что может его реализовать. Дела он ни у кого не принимал, просто «зашел в кабинет и стал директором», потому что общую обстановку на предприятии знал. На вопрос, какие первые антикризисные шаги он предпринял, Месяц сыронизировал: «Сел в кресло, покачался и поехал дальше».

Акционеров предприятия гендиректор не знал и с ними не встречался, обычно приезжали коммерческий директор УК «Менеджмент» Плетнев, директор Гайдин и юрист Лыбин, начальник службы безопасности УК. Когда Месяц приступил к своим обязанностям, счета «Инского» уже были арестованы, все средства приходившие от возврата НДС сразу списывались за долги, и все время пока он оставался гендиректором, финансовых поступлений предприятие не имело. Чтобы платить зарплаты, Месяц писал обращения с просьбами в УК «Менеджмент». УК решала финансовые вопросы, а откуда у нее деньги, Месяц не вникал. Гайдин говорил ему, что это заемные средства. Но в то время займы Гайдину не давали. Как можно взять кредит, если счета арестованы? Активами шахты Месяц не интересовался. Он знал про задолженности предприятия перед налоговыми органами, пенсионным фондом, фондом социального страхования и «везде». Приоритетной была задолженность по заработной плате.

ВыплатЫ из «Милосердия» снялИ напряженность,
деньги — неважно откуда, были людям в радость

Всю историю с забастовкой 8 июля 2016 года Месяц повторил. О приезде «гостей» на «Инской» он рассказал следующее. Вечером 8 июля приехали человек десять из обладминистрации, Беловской администрации и сотрудники СК, чтобы «отрегулировать ситуацию» на предприятии. В кабинете Месяца состоялось совещание, итогом которого стал договор о займе.

Приезжал замгубернатора Данильченко, собрал коллектив, объявил, что обладминистрация предпримет шаги для нормализации обстановки и что директором шахты назначен Сидоров. Позже Данильченко вернулся с несколькими сотрудницами фонда «Милосердие», работники «Инского» за исключением пяти высших руководителей написали заявления в фонд. Зарплаты им начислили в течение суток. Выплата из «Милосердия» сняла напряженность, можно сказать, что предотвратила остановку работы шахты.

Вечером числа 11-го пришел Щукин, сказал, что шахта вошла в его Западно-Сибирскую угольную компанию и будут «шаги для нормализации». У Щукина с Месяцем состоялся «нормальный разговор», Месяц получил предложение пойти в отпуск или остаться работать в должности главного маркшейдера. В это время представителей УК «Менеджмент» не было. Гайдин ничего по ситуации пояснить не мог. Документов о смене собственника гендиректору не показывали. Месяц «добровольно, на основании указаний руководства Западно-Сибирской угольной компании, выдал Сидорову доверенность». Месяца с предприятия никто не выдавливал.

9 июля приехал начальник департамента угольной промышленности Хлебунов, Месяц сходил с ним в шахту, посмотрели геологическую проблему и обсудили технические и финансовые пути ее решения. Прогноз на выход к углю был примерно месяц. Шахта нуждалась в ремонте и обновлении оборудования. Месяц и Хлебунов обсудили, сколько нужно денег и где их взять.

В среду-четверг на работу выходил новый директор Сидоров. Сидоров сменил всю службу безопасности. В воскресенье вечером Месяцу позвонил замдиректора и сказал, чтобы в понедельник он выходил на свою работу. В понедельник Сидоров был в кабинете. Месяц и Туров сказали ему, что пришли работать. Сидоров собрался и ушел. Месяц вернул свою службу безопасности.

Месяц считает, что напрямую подчинялся Гайдину, при этом график погашения 8 июля с Кутеневым, который «лицо выборное и подписал от имени трудящихся», подписывал Месяц, поскольку Гайдин на шахте «юридически никто». После 8 июля Месяца вызывали в Беловский СКР, было возбуждено уголовное дело за невыплату зарплаты.

«Я сам не акционер, акционера Цыганкова не знаю, но слышал о нем из прессы», — заявил суду Месяц. Суд обозрел протокол годового общего собрания акционеров АО «Разрез Инской» от 29 июня 2016 года. Согласно протоколу Месяц был председателем собрания, юрист Роут — секретарем, а Цыганков голосовал акциями, и все проходило в присутствии нотариуса. «Собрание было в кабинете директора, нотариус был, протокол я подписал, Цыганкова не помню», — объяснил Месяц. Позже Месяц согласился, что мог просто подписать протокол собрания, подготовленный юристом.

Месяц считает, что действия сотрудников обладминистрации повлияли на обстановку на шахте положительно, поскольку «деньги — неважно откуда, были людям в радость». Вопрос о возврате средств в «Милосердие» Гайдин поднимал, но сроков и графика не было, на момент ухода Месяца с поста гендиректора «вернули незначительную часть».

Месяц подтвердил, что в апреле 2016 года вместе с Гайдиным принимал участие в областном штабе при обладминистрации, где в присутствии правоохранителей и СМИ рассматривались задолженности «Инского» по зарплате. За невыплату заработной платы и других платежей Месяцу выписывали штрафы трудовая инспекция, прокуратура, СК. Штрафы он оплачивал из личных доходов. Гайдину об этом сообщал, «Гайдин сожалеет». Также Месяц помнит предостережение прокурора Кемеровской области Бухтоярова в свой адрес «о недопустимости нарушений», которое получил на штабе по финмониторингу. Получив это предостережение, Месяц «испугался». О жалобах работников губернатору и президенту Месяц знал, поскольку его вызывали по ним следственные органы.

Как шахта оказалась в сложной ситуации, Месяц технически объяснил так: «При подготовке 602-й лавы было обнаружено несоответствие фактов данным геологоразведки. УК и техсовет приняли решение нарушение проезжать. Время прохождения нарушения было оценено примерно в один месяц. Крепость пород была оценена в 3?4, а по факту в середине оказались твердые песчаники крепостью 11. Если по углю лава идет примерно 150 метров в месяц, то 40 метров по этой породе ехали 11 месяцев. Скорость прохождения породы в первый месяц составила 10 метров, а в последующие упала до 3 метров в месяц. Но поскольку перемонтаж лавы занял бы семь месяцев, то „то на то и вышло“». В декабре 2016-го — январе 2017 года шахта вышла на добычу 100 тыс. тонн угля при цене тонны около 1000 рублей. Сегодня добывается ежемесячно 120?150 тыс. тонн. Общие запасы угля «Инского» составляют около 100 млн тонн, практически добыть из них можно около 60%. Чтобы предприятие «выходило в «ноль», надо добывать и продавать 150 тыс. тонн в месяц.

Об ООО «Балтика», которое сейчас банкротит «Инской», бывший гендиректор услышал на заседании впервые. Месяц согласился, что был техническим директором для прохождения нарушения. «Я не исполнял экономическую часть, потому что экономики не было, — пояснил свидетель. — Нет денег — нечего распределять».

Он покинул эту должность 17 февраля 2017 года. На его место заступил гендиректор Замкин.

«Ни секунды не верила в смену собственника шахты»

Юрист «Разреза Инской» Ольга Роут работает на предприятии с 2006 года, круг ее обязанностей — договоры, приказы, арбитражные суды предприятия и проведение собраний акционеров. Из событий июля 2016 года Роут почти ни в чем лично не участвовала, нигде не присутствовала и мало с кем встречалась, поскольку ее кабинет находится на третьем этаже административного здания «Инского», где практически не бывают рядовые сотрудники предприятия, и она из этого кабинета почти не выходит. Соглашение Гайдина с рабочими в поле зрения Роут не попало. Юрист видела, как коллеги писали заявления в фонд «Милосердие», как и все, написала и получила оттуда выплату.

Роут оказалась, пожалуй, самой осведомленной о положении дел и единственная из опрошенных свидетелей смогла четко ответить на вопросы, кто кому подчиняется и что кому принадлежит. Она поправила всех считавших, что УК «Менеджмент», это управляющая компания, пояснив, что аббревиатура УК расшифровывается как «угольная компания». УК «Менеджмент» покупала весь уголь и осуществляла финансовое обеспечение шахты по трем агентским договорам: на реализацию угля, на материально-техническое обслуживание шахты и на консультационные услуги. Например, у самой Роут в «Менеджменте» есть коллега, юрист Лыбин, с которым женщина советуется по профессиональным вопросам, ему совсем не подчиняется, несмотря на большой опыт и, на то, что, как оказалось, Лыбин — член Совета Директоров Инской. Распоряжаться имуществом шахты права не имеет. Договоры с УК «Менеджмент» и предшествующей ей УК «Промуглесбыт» Роут готовила согласно распоряжениям гендиректоров шахты.

По телевидению про меня наговорили, что я с рогами черт

Счета «Инского» арестовали в конце 2015 — начале 2016 года. Угля у шахты не было около полутора лет: с сентября-октября 2015 по декабрь 2016 года. Фонд заработной платы тогда составлял 26?29 млн рублей ежемесячно. Задолженность по зарплате перед всем коллективом в 2016 году доходила до четырех-пяти месяцев. Забастовку Роут называет «собранием», потому что администрацию ни о какой забастовке не извещали. О «собрании» и смене руководства юрист услышала от людей, но ни на секунду в это не поверила и никогда не поверит, пока не увидит документ — список акционеров. «Рисковать своими средствами, чтобы купить такие плохие активы — я не знаю…», и на уточняющий вопрос пояснила, что активы плохие, потому что пассивы превышали активы. Женщина видела по ТВ и арест акционера Цыганкова, и утверждения, что на «Инской» зайдет Щукин, но не поверила и телевидению. «Я знаю, как должно быть. А остальное можно разбить в два часа», — заявила свидетель. Лично со Щукиным Роут не знакома. Роут считает, что в «смену хозяев» не верил никто, а Андрей Месяц все время оставался гендиректором шахты. Она как юрист никуда не сдавала «четырнадцатую форму о смене руководства» и в суды ходила по доверенности, выданной Месяцем.

Смотрите еще:  Детские пособия в Астрахани и Астраханской области. Льготы многодетных семей астрахань

Пребывание на шахте Максима Сидорова Роут прокомментировала так: «Во вторник Месяц меня призвал и сказал: „Вот Максим Сергеевич, возьмешь паспорт, сделаешь доверенность на исполнительного директора с открытой датой до конца года“. Максим Сергеевич мне сказал: „Ты будешь работать“ (хотя я не хотела). Сидоров каждый день ходил в шахту, но легализован не был».

После 8 июля в шахтоуправление приезжали представители органов и изъяли все документы из кабинета юристов, сохранились только правоустанавливающие бумаги, которые лежали под замком в личном кабинете Роут. При попытке разобраться в причинах изъятия женщина была изгнана следователем без объяснений.

Из показаний юриста стали известны многие фамилии, связь между которыми пока не до конца просматривается. Прародителем «Инского» являлся учредитель УК «Промуглесбыт» Алексей Юрьевич Назырин. Из списка акционеров Ольге Роут известно, что АО «Разрез Инской» владели изначально в ноябре 2001 года в равных долях два акционера Черемисин (50%) и Бирюкова (50%), после они продали акции юридическому лицу. В разные годы, начиная с 2006-го, акционерами предприятия были Глазырин, Севастьянов, Куйда, Харольский, Гаврилов и Шибалкин. Затем четыре акционера продали свои акции Юшваеву и Якобошвили, а в 2014-м или 2015 году Юшваев и Гаврилов продали свои акции Цыганкову.

С тех пор и по сей день у АО «Разрез Инской» четыре акционера: Шибалкин (5%), Харольский (5%), Якобошвили (38,7%) и Цыганков (51,3%). Реестродержатель акций «Инского» ООО «Московский Фондовый Центр». Совета директоров у «Инского» нет и никогда не было, поскольку это необязательно при количестве акционеров менее 50 человек. Роль акционеров в работе предприятия юрист пояснила так: «Главная обязанность акционера — получать дивиденды. А если предприятие не приносит средств, то единственная обязанность акционера — поменять директора, а не оказывать материальную помощь». Тем не менее, прибыль ни разу не распределяли, потому что ее не было.

С Антоном Цыганковым Роут знакома с 2007 года, когда он представлял предприятие, судившееся с шахтой Колмогоровская. Общались они мало, но женщина присутствовала 29 июня 2016 года на ежегодном отчетном собрании акционеров, где Месяц по форме докладывал Цыганкову итоги года. Для проведения этого собрания ей даже пришлось, за личные 20 тыс. рублей привезти нотариуса, впрочем, позже затраты ей компенсировали. Андрей Месяц напрямую подчинялся собранию акционеров, а не директору УК «Менеджмент» Гайдину.

Месяц неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с нарушениями техники безопасности и в этих случаях Роут являлась его юридическим представителем, а вот санкции за невыплату зарплат сотрудникам шахты Месяц с ней не обсуждал.

В 2016 году Роут подавала в налоговую инспекцию справку о финансовом состоянии предприятия, из которой ей известно, что активы «Инского» были меньше пассивов. Напомним, эту справку оглашали в суде, когда давала показания бухгалтер Наталья Семененко. Юрист оценила «Разрез Инской» как плохой актив: «Угольная отрасль — планово-убыточная, но не настолько». У предприятия были и исполнительные производства, и аресты имущества, офисной мебели и оргтехники, которую Инская же и выкупила у пристава задешево. Впрочем, от большинства вопросов о финансовой деятельности «Инского» Роут уклонилась, справедливо сославшись на то, что они находятся в сфере ведения бухгалтерии.

Свидетель немного рассказала об основных активах «Инского»: лицензия о недропользовании № 01280, штук 12 земельных участков в собственности, и оборудование, которому трудно дать оценку, потому что оно — уникально, готовится под конкретную шахту, и в другой шахте его использовать нельзя. Вопрос, почему трудно назвать стоимость оборудования, породил еще один любопытный диалог.

Свидетель Роут: Александр Филиппович — горняк от бога, он подтвердит, что оборудование для разных шахт уникально. Правда же, Александр Филиппович?

Подсудимый Щукин: Вы же меня не знаете, зачем вы меня спрашиваете? (по залу суда прокатывается легкий смех) Я, конечно, благодарен, что она меня назвала горняком от бога, хотя даже не знает.

Свидетель Роут: Я по телевизору про вас слышала.

Подсудимый Щукин: По телевидению про меня наговорили, что я с рогами черт.

Сейчас у шахты один расчетный счет и множество финансовых обязательств, в том числе, по налоговым платежам. Банкротство «Инского» в настоящее время ведется, потому что суд постановил начать процедуру по заявлению кредитора, которому предприятие более трех месяцев не выплачивало более 3 млн рублей. Дело касается углепроходческого комбайна КСВ, который «Инской» примерно в 2008 году приобрел у новокузнецкой фирмы СПК, из 60 млн рублей, которые стоил комбайн, «Инской» не выплатил 3,3 млн рублей. В 2012 году компания СПК слилась с компанией «Балтика», которая сейчас и выступила кредитором-истцом. Впрочем, к требованиям «Балтики» сегодня присоединились и другие компании. По словам Роут, сегодня реестр кредиторов АО «Разрез Инской» — «один миллиард с лишним».

Если вы покупаете квартиру, полученную по наследству, то будьте очень бдительны. Помните, что где наследство — там всегда имеется опасность…появления другого наследника. К сожалению, не спасает от проблем даже солидная риэлторская компания. В любой компании, крупной, средней и мелкой, срабатывает человеческий фактор. И пример тому – судебное дело, которое слушалось в одном из районных судов столицы (фамилии действующих лиц изменены).

Семья Носовых (муж, жена и ребенок 5 лет) купили через крупную риэлторскую компанию двухкомнатную квартиру за 7 млн. рублей. В тот день, когда они получили документы на квартиру, придя домой, обнаружили в замочной скважине записку. Она была короткой. Их просили позвонить по указанному номеру телефона. Позвонила Марина Носова. И когда она услышала на том конце провода, что купили они квартиру у липового наследника, то Марина схватилась за сердце и села прямо на пол. Ошарашенный муж принес стакан воды и стал из него на нее брызгать. Но она показала знаком, чтоб тот дал ей стакан. Отхлебнув несколько глотков, молодая женщина зарыдала. Муж стоял и молчал. Наконец Марина пришла в себя и сказала: «Объявился еще один наследник. Как она сказала, настоящий…»

На утро Семен Носов пошел к риэлторам. И хотя он кипел от гнева, но сначала решил узнать, что к чему. Агента не было на месте. Менеджер очень удивился и сказал, что будут разбираться. Он попросил Семена встретиться с очередной наследницей и потом им предоставить данные о ней. Кто она, откуда взялась и на каком основании предъявляет претензии.

Встреча не была теплой, но то, что они узнали на ней, вызвало у супругов просто недоумение. Выходило, что Надежда Федоровна (так звали наследницу) оформляла через эту компанию наследство. Она сказала, что так как является племянницей, у нее седьмая очередь, то ей довольно сложно собрать документы в срок. Поэтому она и попросила риэлторов ей помочь. Они и помогли…. продали квартиру тети, а ее все кормили обещаниями.

На следующий день Носовы вновь пришли на фирму, изложили свои соображения по ситуации и стали требовать встречи с руководством. Только дальше комнаты переговоров их не допустили. Девушка из конфликтной комиссии сказала, что руководитель отделения в курсе их неприятностей, идет разбирательство. Мол, ждите, если что-то будет, то мы вам сообщим.

Добросовестные покупатели ждали неделю, две, а потом обратились к ….частному детективу. И информация, которую они от него вскоре получили, их просто ошарашила. Оказалось, что нотариус, который удостоверял сделку, является родственником начальника отдела того отделения, в которое обратилась Надежда Федоровна с целью, чтоб ей оказали помощь в получении наследства. Кроме того, он уже год назад за проступок, порочащий звание адвоката, был выведен из коллегии адвокатов, но через суд сумел восстановить свои права. А Мухин, на которого нотариус оформлял наследство, участвовал в афере просто за деньги. Поговорить с ним было невозможно, он, по-русски говоря, не просыхает. А что до Надежды Федоровны, то какую-то связь с аферистами установить пока не удалось. Может это и случайность, что она оставила записку именно в день получения документов, а может и нет….

Тогда обманутые супруги обратились в Роспотребнадзор РФ, чтоб они призвали к ответу недобросовестную компанию. Но этот государственный орган ничем им не помог. Чиновники только развели руками. Пошли снова на фирму, но в комиссии по урегулированию споров тоже только что-то лепечут и просят не волноваться… Но как тут не волноваться, когда из квартиры выселяют и денег не возвращают. Куда им идти с маленьким ребенком на руках? Так по вине компании оказались Носовы у разбитого корыта.

Ситуацию комментирует директор Агентства страховой компании «Согласие» Олеся Бухтоярова:

  • Я уже не раз говорила, что не спасает, к сожалению, от потери купленной недвижимости и большая известная компания. Агент в сделке да и менеджер тоже — люди заинтересованные в успешном ее проведении, поэтому они нередко на мелкие шероховатости даже не обращают внимания. А когда дело попадает в суд, то…агент просто покидает компанию, а руководство на него вдогонку валит все шишки. И, как показывает практика, привлечь никого из них практически не удается.

Из всего этого следует, что купленную недвижимость лучше всего застраховать. Тем более, что здесь было вообще мошенничество, не заметить которое при тщательной проверке юридической чистоты квартиры было просто невозможно. Специалист страховой компании сразу бы обратил внимание на то, что наследник еще не успел вступить в права собственника и тут же выставил квартиру на продажу. И хотя это делать не возбраняется, но это всегда настораживает работников компании. А при тщательном анализе наверняка бы выяснилось, что наследник-то и не настоящий…

Но люди, увы, порой бывают беспечны. Если они видят, что продает квартиру большая компания, то сразу забывают об осторожности, они всецело полагаются на нее. Но, как показывает практика, делать этого ни в коем случае не нужно.

Материал из книги Вениамина Вылегжанина «Риски покупателей квартир высоки»