Microsoft Windows 8: первое знакомство. Требования пк для виндовс 8

Microsoft Windows 8: первое знакомство

13 сентября в городе Анахайме (штат Калифорния) открылась конференция BUILD компании Microsoft. Главным событием мероприятия стало объявление о доступности операционной системы Windows 8 в предварительной версии Developer’s Preview, ориентированной на разработчиков. 32-битную и 64-битную Windows 8 можно было свободно загрузить с сайта Microsoft уже утром 14 сентября (по московскому времени).

Windows 8 — пожалуй, один из самых ожидаемых релизов. Конечно, новые версии самой популярной ОС всегда ожидаемы, и это всегда большое событие. Однако в данном случае еще с момента появления первых слухов о Windows 8 внимание к ней было повышенное. Ведь Microsoft, по сути, изменила базовый принцип своей ОС — ориентацию исключительно на ПК (ноутбуки), работающие на процессорах архитектуры x86/x64. С самого начала было известно, что Windows 8 будет работать не только на десктопах и ноутбуках, но и на планшетах, а в качестве аппаратной платформы могут использоваться системы на базе ARM-архитектуры. Более того, специально для планшетов Microsoft разработала радикально новый интерфейс ОС, основанный на тех же принципах, которые лежат в основе интерфейса мобильной ОС Windows Phone 7. Впрочем, элементы старого интерфейса также остались. То есть новый интерфейс стал чем-то вроде надстройки над привычным рабочим столом Windows. Каким образом это функционирует? Сегодня нам предстоит это узнать.

Подчеркнем, что пока доступны только дистрибутивы для архитектуры x86/x64 (их можно загрузить отсюда). Версия ОС для ARM выйдет позже, хотя на конференции BUILD представители Microsoft демонстрировали прототипы планшетов на NIVIDA Tegra 3 с предустановленной Windows 8 (то есть работоспособная сборка уже существует).

Системные требования Windows 8 остались такими же, как и у Windows Vista/7: для 32-битной версии достаточно процессора с таковой частотой 1 ГГц, видеокарты или видеоядра с поддержкой DirectX 9 и драйверов WDDM 1.0, 1 ГБ оперативной памяти и 16 ГБ дискового пространства. Таким образом, Windows 8 можно установить на большинство современных нетбуков, не говоря уже о ноутбуках и десктопных компьютерах (даже семилетней давности). Это, на наш взгляд, весьма символичный момент: прежде (вплоть до Windows Vista включительно) все развитие ОС шло по принципу «хочешь новый Windows — сделай апгрейд компьютера». В частности, высокие требования к производительности компьютера стали одной из причин неудачи Windows Vista. Как оказалось, пользователи не готовы платить снижением быстродействия за красивый интерфейс. Выпуская Windows 7, Microsoft учла ошибку. Системные требования Windows 7 остались на том же уровне, что и у Vista, хотя с момента выпуска последней прошло больше двух с половиной лет. И все же это могло оказаться временной уступкой. Но Windows 8 продемонстрировала, что Microsoft и сейчас не намерена повышать «прожорливость» своей ОС.

Другой положительный момент: Windows 8 теоретически совместима с приложениями, написанными для Windows Vista/7. Разумеется, пока никто не может гарантировать, что все программы, работающие на «семерке», будут работать и на «восьмерке». Но, по крайней мере, такой ситуации, какая была при переходе от XP к Vista, теперь нет.

Впрочем, тут стоит учесть один нюанс: Microsoft предлагает разработчикам писать для Windows 8 приложения в новом виде — так называемом Metro style. Metro — новый плиточный интерфейс Windows 8, ориентированный на сенсорное взаимодействие с пользователем. А Metro Style apps — это, соответственно, приложения, органично существующие в интерфейсе Metro и удобные для использования на планшетах. Понятно, что программы, написанные для Windows 7, автоматически в Metro style apps не превратятся. Но, в то же время, нельзя исключить, что приложения для Windows 7 достаточно будет косметически доработать (прежде всего, в части интерфейса), а не писать «с нуля». Хотя, опять-таки, это лишь предположение. Сейчас мы можем только познакомиться с новой ОС и изложить первые впечатления от работы на ней, но никак не делать какие-то глобальные выводы. Кстати, подчеркнем, что наш материал не претендует на полноту и глубину. Ряд моментов (например, предустановленные приложения) мы сознательно оставили «за кадром» — хотя бы потому, что в финальной версии многое еще может измениться (например, набор приложений). Тем не менее, общее представление об ОС можно составить уже сейчас.

Процесс установки Windows 8 практически ничем не отличается от Windows 7. За исключением финального этапа, где нам предлагают создать пользователя, задать параметры обновления системы и т.п. Здесь отличие в интерфейсе — он уже выполнен в стиле Metro.

Весь процесс установки Windows 8 (включая и первоначальные настройки) займет около 15 минут (для тестирования мы использовали компьютер пятилетней давности). Никаких проблем с драйверами у нас не возникло — Windows без проблем «понял» видеокарту, сетевую карту и прочие компоненты компьютера.

Когда установка завершилась, и мы увидели главный экран системы, то у нас был легкий шок: что это, куда нажимать, где меню «Пуск», где привычные приложения?

Как уже говорилось, для Windows 8 был создан интерфейс Metro, основным элементом которого являются плитки, как в Windows Phone 7. Эти плитки выполняют роль иконок, но могут быть и виджетами. Например, в плитке приложения Weather будет отображаться погода, а в плитке News — последние новости из RSS-лент.

Плитки приложений, написанных специально для Windows 8 (Metro style apps), могут быть прямоугольными (горизональными) и квадратными. Вы всегда можете это изменить, если текущий размер плитки вас не будет устраивать. Кроме того, плитки можно перемещать, но здесь нет такой свободы, как, скажем, в ОС WeTab, где размещение плиток зависело исключительно от вашей фантазии.

Экран с плитками имеет горизонтальную ориентацию. Таким образом, чтобы увидеть плитки, оставшиеся «за границами» экрана, надо промотать экран вправо (а не вниз, как у WeTab). Очевидно, удобнее это сделать пальцем (если устройство с сенсорным экраном). Но и мышка тоже подойдет. Аналогично и с остальными действиями в рамках интерфейса Metro.

Что касается самих Metro-приложений, то здесь Microsoft приготовила консервативным пользователям сюрприз: в этих приложениях не используется оконный интерфейс, соответственно, нет крестика (чтобы закрыть окно) и минуса (чтобы его свернуть). Приложение раскрывается на весь экран. Чтобы его свернуть или закрыть, надо просто запустить другое приложение. Все это происходит в режиме (интерфейсе) Metro.

Если же вам нужен привычный рабочий стол, то надо кликнуть на плитку Desktop или на квадратную кнопку Start в нижнем левом углу (она появится, если увести мышь в этот угол).

И тогда перед нами откроется традиционный интерфейс Windows 7. Почти традиционный, так как некоторые его элементы были все же изменены. Например, вместо привычного еще со времен Windows 95 меню Start («Пуск»), из которого можно было запустить установленные программы, открыть документы и так далее, в Windows 8 осталось лишь четыре пункта: Search, Share, Devices и Settings.

Причем, все они (кроме Settings) являются вспомогательными и открывают новый блок — прямоугольную вертикальную панель в правой части экрана. Именно через нее предлагается осуществлять поиск, изменять основные настройки (подключение к интернету, громкость звука, яркость экрана, уведомления, раскладка клавиатуры) и даже выключать/перезагружать компьютер.

Заметим, что поначалу очень сложно привыкнуть к тому, что выключение и перезагрузка теперь не в левой части экрана (собственно в меню «Пуск»), а справа — и почему-то в Settings. Плохо и то, что для выключения компьютера приходится сделать больше кликов и движений мышью, чем сейчас. Плюс ко всему, интуитивностью здесь и не пахнет. Но, вероятно, какая-то логика в этом решении есть.

Столь же спорной кажется идея отказаться от размещения иконок приложений в меню «Пуск» и вынести их на отдельный экран, попасть на который можно только через Search. Поясним: среди плиток в интерфейсе Metro отображаются только некоторые приложения — небольшая часть из тех, что установлены. Если же вам нужно увидеть список всех имеющихся приложений, то надо навести мышку на кнопку Start, затем выбрать Search и в открывшейся справа прямоугольной панели выбрать пункт Apps. Тогда перед вами откроется экран, на котором будут иконки всех приложений, выстроенные в алфавитном порядке (никаких разделений по категориям и какой-либо другой рубрикации не предусмотрено). Причем, если у одной программы несколько иконок (например, если это крупный пакет типа Adobe Creative Suite или Ahead Nero), то все они и будут отображаться.

С одной стороны, это хорошо: если вы знаете, с какой буквы начинается название нужной вам программы, то довольно быстро ее найдете. С другой стороны, раньше, когда в меню «Пуск» / «Программы» иконки группировались по папкам, было в чем-то удобнее и нагляднее. Но — хуже для сенсорной работы. Очевидно, что новый способ отображения приложений также ориентирован на планшеты и сенсорные моноблоки.

С помощью меню приложений можно редактировать и содержимое рабочего стола Metro, добавляя или удаляя с него плитки приложений. Для этого достаточно щелкнуть правой кнопкой мыши по иконке выбранного приложения, после чего появится меню со значками Pin (если приложения пока еще нет на рабочем столе Metro) или Unpin (если есть).

Также в этом же меню есть значок Uninstall. Соответственно, с помощью него можно удалить приложение. Делается это в один клик — и больше не надо лезть ни в какую «Панель управления» и «Установка и удаление программ». В этом отношении Microsoft пошла на помощь пользователям, привыкшим к простоте iOS. А сам принцип прикрепления и открепления приложений и создания тем самым группы избранных приложений может напомнить нам интерфейс нетбучной сборки MeeGo. Хотя, безусловно, говорить о каком-либо подражании или даже просто влиянии здесь вряд ли уместно.

Подчеркнем, что все привычные средства работы с программами сохранены: есть и классическая «Панель управления» (но ее надо вызывать весьма неординарными действиями), и «Панель задач» (только в режиме Desktop). Кроме того, в режиме Desktop вы можете оставлять файлы, ярлыки программ на рабочем столе — все как в классических версиях Windows.

И это наводит нас на мысль о том, что Windows 8 для Microsoft является чем-то вроде переходной версии. Microsoft не могла полностью отказаться от старого интерфейса и логики организации рабочего стола, ведь это вызвало бы резкое недовольство давних пользователей Windows. Кроме того, будем честны, это существенно ограничило бы возможности компьютера. Новый интерфейс Metro по функциональности не может сравниться с классическим интерфейсом Windows. Взять хотя бы такую простую вещь, как размещение файла в любом месте рабочего стола. Элементарная и привычная операция для десктопных ОС — и пока еще фантастика для мобильных ОС. Интерфейс Metro по возможностям и самой логике как раз близок к мобильным ОС. Отсюда все его плюсы и все минусы.

Проще говоря, Microsoft объединила «под одной крышей» две свои ОС: Windows 7 и Windows Phone 7. Получилась Windows 8. И здесь встает главный вопрос: насколько органичен этот симбиоз? На мой взгляд, пока — не очень органичен. Даже с точки зрения внешнего вида режимы Metro и Desktop настолько разные, что сложно поверить, будто они были сделаны одной командой в одной компании. Но, с другой стороны, мы же все привыкли к существованию в рамках одной ОС графического интерфейса и командной строки? Хотя графический интерфейс вторичен по отношению к консоли и в каком-то плане функциональность его меньше (если нужно взаимодействовать с ОС на глубоком уровне). Вот и здесь то же самое. Новый виток эволюции. Кстати, командная строка в Windows 8 тоже сохранена.

Стремление к унификации

Самое интересное, что идея сблизить (вплоть до полного объединения) свою десктопную и мобильную операционные системы пришла в голову не только Microsoft. Компания Apple делает то же самое со своими Mac OS X и iOS. Появление режима Launchpad в Mac OS X 10.7 Lion (в этом режиме установленные приложения отображаются в таком же виде, как на iPad) — яркое тому подтверждение. И лично у меня мало сомнений, что 11-я версия Mac OS будет полностью совместима с планшетной версией iOS — все идет к тому. В стане свободного софта происходят те же процессы. Приведем лишь два примера. Построенная на ядре Linux операционная система MeeGo (детище Intel и Nokia) изначально задумывалась как универсальная ОС, которая может работать на широком спектре устройств — от неттопов и нетбуков до телевизионных приставок и автомобильных систем. Правда, на данный момент эта идея не реализовалась в части интерфейса — внешний облик MeeGo для нетбуков/неттопов и, скажем, смартфонов не имеет ничего общего. Но на архитектурном уровне они действительно очень близки. Другой пример — самый популярный Linux-дистрибутив Ubuntu (разработчик — Canonical). В версии 11.04 произошло объединение нетбучной Ubuntu Netbook Edition и настольной Ubuntu.

Логика всех вышеупомянутых компаний понятна: пользователь хочет работать в единой программной среде на всех своих устройствах. А программистам гораздо удобнее создавать единое приложение для всех этих устройств (ну, разве что, с минимальной кастомизацией под конкретные системные требования).

И все же одного только желания унификации для Microsoft наверняка было недостаточно, чтобы сделать такой решительный шаг. Очевидно, что главный мотив был другим. А именно — продвинуть свою ОС на планшеты, занять сколь-нибудь весомую долю на этом стремительно развивающемся рынке.

Сейчас уже можно сказать с уверенностью, что первый раунд «планшетных войн» Microsoft проиграла. Впрочем, его мало кто выиграл, за исключением Apple. Все лавры (и почти все деньги) достались ребятам из Купертино. Но компании Google тоже удалось урвать кусок пирога. Причем, в случае с Google это произошло не столько потому, что Google предвидела планшетный бум (никто не предвидел — из-за чего и не смогли в сколь-нибудь разумные сроки представить достойную альтернативу первому iPad). А потому, что почти все производители планшетов выбрали Android для своих устройств — даже тогда, когда специализированной планшетной версии Android еще не существовало. А уж когда Google выпустила третью версию своей ОС, то положение этой компании на планшетном рынке еще сильнее укрепилось.

Microsoft же осталась не у дел: сенсорные возможности Windows 7 были далеки от стандартов, заданных iOS (об этом мы вам рассказывали в статье про планшет ASUS Eee Slate), а интерфейс — малопригоден для небольших экранов. Но даже не это стало главной причиной выбора производителей планшетов в пользу Android, а тот факт, что с ARM-архитектурой, столь востребованной в планшетах, Windows 7 несовместима. Процессоры Intel же оказались малопригодны для работы в планшетах — тепловыделение и время автономной работы Atom Pine Trail оставляли желать лучшего. В итоге, самая популярная десктопная ОС заняла очень узкую, я бы даже сказал, маргинальную нишу в сфере планшетов.

Понятно, что Microsoft не могла смириться с таким положением вещей. Поэтому в краткие сроки была разработана новая версия Windows — с интерфейсом, пригодным для планшетного использования, и поддержкой архитектуры ARM. Intel, кстати, тоже не сидела сложа руки. Так, в сентябре было объявлено о том, что устройства с процессорами Atom серии Е6хх смогут работать под управлением Android. Но, с другой стороны, обе компании — Microsoft и Intel — наверняка делают основную ставку в области планшетов на союз друг с другом. И теперь, когда и Windows, и процессоры Atom уже достаточно пригодны для работы в планшетах (даже если говорить о текущем поколении Oak Trail), у них достаточно оснований надеяться на успех. Так что в следующем году мы станем свидетелями планшетной супер-битвы: с одной стороны — планшеты Wintel (тандем Intel и Windows), с другой — устройства на NVIDIA Tegra 3 и Google Android 4.x, с третьей — Apple iPad 3. Запасаемся попкорном! Ну а пока вернемся к Windows 8 и поговорим об одном из самых волнующих вопросов в отношении новых ОС — быстродействии.

Смотрите еще:  Заполняем платежное поручение для уплаты транспортного налога за 2019 год. Судебные приставы платежка

Ради эксперимента мы поставили Windows 8 не только на ПК, но и на весьма средненький нетбук (с процессором Intel Atom N435 и 1 ГБ оперативной памяти). Самое интересное, что Windows 8 не только удачно установился (опять-таки без проблем с драйверами), но и весьма шустро заработал. Правда, мы не устанавливали никаких тяжеловесных приложений, однако уже одно то, что интерфейс Metro работал без подтормаживаний, вызывает уважение. А теперь сенсация: скорость загрузки Windows 8 на нетбуке с Atom N435 составляет всего около 15 секунд! Новейшая ОС Apple — Mac OS X 10.7 Lion — загружается на куда более мощном MacBook Air 2011 года (да еще и с SSD, а не с винчестера) на несколько секунд дольше! Поразительный результат!

Но добавим ложку дегтя: на нетбуке почему-то не работали Metro style apps. То есть они отображались, но не запускались. Поэтому говорить о быстродействии интерфейса Metro надо с поправкой на этот факт. Однако не стоит забывать, что пока доступна только предварительная сборка Windows 8 для разработчиков — это даже еще не бета-версия. Поэтому какие-то проблемы с работоспособностью — в порядке вещей (наоборот, было бы странно, если бы все работало на всех компьютерах).

Прежде чем делать выводы, повторим еще раз: мы не ставили перед собой цель изучить Windows 8 досконально и даже просто сколь-нибудь основательно. Эта статья писалась на второй день знакомства с ОС. Поэтому, вполне возможно, некоторые из описанных особенностей интерфейса можно изменить с помощью настроек. Кроме того, не исключаю, что при более длительном общении с системой «вылезут» какие-то проблемы, которые в данной статье упомянуты не были. Наша цель была не в том, чтобы сделать полноценный обзор продукта (поскольку продукт еще не готов и на рынок выйдет нескоро), а в том, чтобы понять, в какую сторону движется Microsoft, а вместе с ней — и вся IT-индустрия. Ну и составить примерное представление о том, что же нас ожидает в этой сфере в следующем году.

Windows 8 Developer’s Preview такую возможность дает. Уже сейчас понятно, что это продукт интересный, во многом очень удачный и перспективный, но во многом и спорный. Главный вывод: теперь у Microsoft есть универсальная ОС, которой можно пользоваться и на десктопе, и на нетбуках, и на планшетах. Правда, работу Windows 8 на планшетах мы не проверяли и сенсорные возможности ОС оценить не могли, но уже по самому интерфейсу понятно, что над этим разработчики Microsoft основательно поработали и учли как удачный опыт iOS и Android, так и не совсем удачный опыт Windows 7.

Кроме того, большим плюсом является совместимость (хотя бы частичная) с Windows 7/Vista. Microsoft не стала сжигать мосты. И это проявляется не только в том, что программы для Windows 7 можно установить на Windows 8, но и в том, что наряду с новым интерфейсом (чисто планшетным — «без окон, без дверей») здесь сохранен и старый оконный интерфейс. В первый день после демонстрации Windows 8 в Сети распространились слухи, что в новой ОС вообще не будет окон. Это неправда. Окон нет в режиме Metro. А в режиме Desktop они есть. Но верно то, что Microsoft впервые (если говорить о десктопной Windows) решилась сделать шаг — пока еще очень осторожный — в сторону отказа от той логики организации интерфейса, которая когда-то и дала название всей операционной системе. И даже в таком варианте это можно считать революцией.

Как найти информацию о требованиях, которые Windows 10 предъявляет к техническим характеристикам компьютеров, на которых планируется ее установка

Здесь представлен обзор информации о том, как найти требования к техническим характеристикам компьютеров, выпускам и языкам, доступным для Windows 10.

Системные требования для установки Windows 10

1 гигабайт (ГБ) для 32-разрядных систем или 2 ГБ для 64-разрядных систем 16 ГБ для 32-разрядных систем или 32 ГБ для 64-разрядных систем DirectX 9 или более поздней версии с драйвером WDDM 1.0

Для выполнения обновлений и работы определенных функций требуется подключение к Интернету. Windows 10 Pro в S mode, Windows 10 Pro для образовательных учреждений в S mode, Windows 10 Education в S mode и Windows 10 Корпоративная в S mode требуют наличия интернет-соединения во время процедуры первоначальной настройки устройства (OOBE) наряду с учетной записью Microsoft (MSA) либо учетной записью Azure Activity Directory (AAD). Отключение на устройстве Windows 10 в S mode также требует наличия интернет-соединения. Здесь можно найти подробную информацию по S mode.

Поддержание актуальной версии Windows 10

  • Устройство может не получать обновления в случае, если в нем используется несовместимое оборудование, при отсутствии драйверов актуальной версии или свободного дискового пространства, а также если для него истек период поддержки со стороны фирмы-изготовителя оборудования (“OEM”). Изучите Информационный бюллетень «Жизненный цикл Windows» или Вопросы и ответы на тему «Жизненный цикл устройств Windows» для получения дополнительной информации по срокам обслуживания для каждого обновления компонентов.
    • Часть требуемого дискового пространства будет зарезервирована только на время установки обновления. Как правило, через десять дней после установки обновления производится автоматическая очистка диска, во время которой удаляются копии устаревших и ненужных файлов Windows.
    • Не все устройства поддерживают работу всех функций, включенных в обновление.
    • Для установки обновлений требуется подключение к Интернету; действуют тарифы поставщика услуг Интернета.
    • Если вам нужна помощь с установкой обновления, попробуйте воспользоваться Ассистентом обновлений Windows 10 .
    • Подробная информация о требованиях к свободному дисковому пространству для установки обновлений

      Технические требования отдельных функций в Windows 10

      Кроме вышеперечисленных требований, выполнение которых необходимо для работы Windows, некоторые функции имеют дополнительные требования. В некоторых случаях функции, включенные в обновленные версии Windows 10, будут лучше всего работать с новыми процессорами. Для получения дополнительной информации об аппаратной поддержке обратитесь к производителю комплектного оборудования (OEM-производителю). Ниже приведены некоторые дополнительные сведения о требованиях, выполнение которых необходимо для работы ключевых функций:

      • Функция Шифрование диска BitLocker (доступна только в выпусках Windows 10 Pro или Windows 10 Корпоративная) требует наличия Доверенного платформенного модуля (TPM) версии 1,2 или выше, а также BIOS или UEFI, отвечающих требованиям организации TCG. Функция BitLocker может использоваться на устройствах без TPM, но в таких случаях пользователю необходимо сохранить ключ запуска на съемном носителе, например, USB-накопителе. При необходимости автоматически шифровать локальный диск при подключении устройства к Azure Active Directory (AAD) вам требуется поддержка TPM 2,0 и InstantGo. Чтобы узнать, возможно ли использование интересующего вас сценария, посетите сайт производителя вашего устройства и проверьте, поддерживает ли оно необходимую версию TPM и InstantGo.
      • Для функции BitLocker To Go необходимо USB-устройство флэш-памяти (только в Windows 10 Pro и Windows 10 Корпоративная).
      • Для клиента Client Hyper-V требуется 64-разрядная система с поддержкой технологии SLAT и дополнительные 2 ГБ ОЗУ (только в Windows 10 Pro и Windows 10 Корпоративная).
      • Кортана в настоящее время доступна только в выпусках Windows 10 для США, Великобритании, КНР, Франции, Италии, Германии, Бразилии, Мексики, Японии, Канады, Испании, Австралии и Индии.
      • Для работы некоторых функций необходима учетная запись Microsoft.
      • Для Miracast необходим видеоадаптер с поддержкой Windows Display Driver Model (WDDM) 1.3 и адаптер Wi-Fi с поддержкой Wi-Fi Direct.
      • Приложение Кино и ТВ доступно не для всех регионов. Актуальный список регионов можно найти на информационной странице веб-сайта Кино и ТВ.
      • Для защищенной загрузки необходима прошивка, которая поддерживает UEFI v2.3.1 Errata B и имеет в базе сигнатур UEFI сертификат центра сертификации Microsoft Windows.
      • Приложение Skype доступно только в некоторых странах и регионах. Звонки возможны только в некоторые страны и регионы. Услуга не распространяется на специальные, особые и негеографические номера. С дополнительными сведениями можно ознакомиться на странице вопросов и ответов о пакете Office.
      • Прикрепление: Число прикрепляемых приложений зависит от минимального допустимого разрешения окна и ограничивается двумя приложениями в режиме планшета и четырьмя приложениями в режиме компьютера.
      • Функция распознавания речи будет работать по-разному с разными микрофонами. Для наилучшего качества распознавания речи вам понадобятся:
        • массив микрофонов высокого качества;
        • драйвер устройства с указанными пространственными характеристиками микрофонов.
        • Планшеты и трансформеры с индикаторами GPIO или с индикаторами ноутбука и планшета можно настроить на автоматическое переключение в режиме планшета.
        • Сенсорное управление: Для использования сенсорных возможностей нужен планшет или монитор с поддержкой мультисенсорной технологии.
        • Для двухфакторной аутентификации требуется использование ПИН-кода, биометрической проверки (устройства считывания отпечатков пальцев или инфракрасной камеры с подсветкой) или телефона с возможностями Wi-Fi или Bluetooth.
        • Функция Windows Hello требует наличия камеры, настроенной для съемки в ближнем инфракрасном (ИК) диапазоне, или устройства считывания отпечатков пальцев для биометрической аутентификации. Устройства без биометрических датчиков могут использовать аутентификацию Windows Hello с помощью PIN-кода или поддерживаемого Microsoft портативного ключа безопасности.
        • Для работы приложения Xbox требуется учетная запись Xbox Live, которая доступна только в некоторых регионах. Актуальный список регионов можно найти на веб-странице «Страны и регионы Xbox Live».
        • Для печати с помощью технологии Wi-Fi Direct необходим адаптер Wi-Fi с поддержкой Wi-Fi Direct Printing и устройство, поддерживающее эту технологию печати.
        • Какую выбрать Windows

          В давние времена, когда процессоры были только 32-х разрядными, вопрос «Какую выбрать Windows» не вызывал ни каких проблем. Все версии Windows были 32 разрядными. Достаточно было выбрать Windows в соответствии со своими финансовыми возможностями или профессиональными потребностями «Домашняя», «Профессиональная» или «Корпоративная». Но с появлением 64 разрядных процессоров ситуация сильно изменилась. Так как к 32 разрядным версиям добавились еще и 64 разрядные, а также по ценовой политике «Начальная» урезанная и «Максимальная» с максимальным количеством наворотов, и ещё куча всего. . Применение 64 разрядных процессоров позволило устанавливать на компьютеры памяти более 4 Гб, что незамедлительно сказалось на возможностях операционной системы Windows и на объёмах новых программ.

          Какую выбрать Windows

          Сразу хочу заметить, что Windows это не только и не столько операционная система, сколько графический интерфейс к операционной системе и пакет утилит для расширения его функциональных возможностей. Так что для простого домашнего использования, при выборе любой сборки Виндовс, функционально большой разницы нет. Поэтому использовать можно практически любую версию. И всё же есть особенности некоторых сборок, которые просто необходимо знать, чтобы не приобрести то что вам совсем не нужно.

          Пример «Начальной» версии Windows 7

          «Начальная» версия существует только в 32 разрядном виде и поддерживает объем ОЗУ только до 2 ГБ. Так что если у вас памяти 3 или больше ГБ, «Начальная» версия вам просто не подойдет не зависимо от того сколько разрядов и ядер у вашего процессора. Ну вот такое у неё ограничение.

          Как вы заметили речь неожиданно пошла не только о разрядности процессора и операционной системы, но ещё и об объемах памяти. Разрядность же процессоров и операционных систем простых рядовых пользователей, как вы должны понимать, не интересует вообще. Часто они об этом совершенно ничего не знают и знать не желают. Ну работает компьютер и работает, а что и как без разницы. Но я не случайно на первой картинке нарисовал числа 32/64. (смотрите выше)

          Часто в интернете обсуждают личные впечатления какая версия Виндовс работает лучше. Один говорит: «У меня до сих пор работает XP, я доволен и обновляться не собираюсь». Кто-то хвалит семерку. Кто-то восьмерку, особенно 8.1. Есть те что кричат: «А у меня Windows 10 уже полгода работает и не жалуюсь». Во многих случаях все они правы, Но не учитывается тот факт, что происходит это всё на совершенно разных компьютерах. Трудно критиковать если установленная версия Windows соответствует оборудованию и работает хорошо. Но такое бывает далеко не всегда. Разные элементы оборудование изготавливаются самыми разными производителями. И не всегда хорошо согласуется с другими элементами, изготовленными другими производителями. На некоторые вещи мы повлиять не можем. А некоторые контролировать и изменять мы в состоянии и я бы сказал должны.

          Модификацию Windows 7/8/8.1/10 в зависимости от своих пожеланий вы можете выбрать сами, чисто по своему вкусу, а лучше по необходимости. По логике событий, версия ОС должна устанавливаться на компьютер изготовленный в тоже время когда вышла Виндовс. В таком случае согласование оборудования и программного обеспечения будет максимальным. Глупо было бы утверждать, что Windows 7, вышедшая в 2009 году, будет работать на компьютере купленном сегодня, лучше чем Windows 10. Равно как и глупо устанавливать Windows 10 на компьютер собранный в 2009 году и пытаться заставить все его приложения работать безукоризненно. Нет, попробовать установить конечно же можно. Но надо понимать, что некоторое ПО просто работать не будет, так как оборудование на старом компьютере просто отсутствует или не соответствует. Как говорится всему свое время.

          А о разрядности Windows и процессоров, а также об объёмах памяти придется поговорить особо. Так как знание ответа именно на эти вопросы, я считаю наиболее важными и просто необходимыми, еще до покупки компьютера и установки ОС. Ответ на эти вопросы подкорректирует (а возможно и полностью изменит) ваш начальный выбор компьютера или устанавливаемой Виндовс. Что в дальнейшем сэкономит вам деньги и нервы. Вы должны осознать тот факт, что это чисто технический вопрос, исключительно зависящий от комплектации вашего ПК. Выбирать версию Виндовс надо скорее не по своему желанию, а в зависимости от комплектующего оборудования вашего компьютера и в первую очередь от объёма памяти и процессора.

          Минимальные требования операционных систем к оборудованию

          ( данные взяты с сайта Майкрософт ):

          Для установки Windows XP требуется:

          — Не менее 64 МБ оперативной памяти (рекомендуется не менее 128 МБ);

          Для установки Windows 7/8/10:

          — Необходим 1 гигабайт (ГБ) оперативной памяти (ОЗУ) для 32-разрядной системы

          и 2 ГБ ОЗУ для 64 разрядной системы;

          И более ни каких разъяснений. Далее мы рассмотрим результаты многолетнего использования Windows XP на компьютерах совершенно разной комплектации. А так же рассмотрим результаты установки Windows 7 / 8 / 10 на разные комплекты оборудования.

          Windows XP и объёмы памяти 64 МБ — 1 ГБ

          Давайте посмотрим откуда взялись эти цифры? Ответ довольно простой — из практической необходимости. Для Windows XP минимально необходимый объем памяти 64 МБ. Этого вполне хватает для его установки и для запуска. Но при таком объеме памяти запускается Windows XP очень медленно. И фактически может только показать, что он установился и даже способен загружаться. Далее Windows XP при запуске программ весьма сильно тормозит. На практике Windows XP в голом виде при загрузке (без включения каких либо программ) запускает 17 процессов. Ему только для своих нужд необходимо 562 МБ оперативной памяти. Цифра 562 МБ взята из показаний самой операционной системы, что многократно превосходит 64 МБ и даже 128 МБ. И о какой комфортной работе, в этом случае, вообще, может идти речь?

          Конечно, он может уже относительно терпимо работать с 128 МБ, но происходит это достаточно медленно. В этом случае, огромную часть системных программ ему надо постоянно выгружать в файл расширения памяти. Так, называемый свип файл или файл подкачки. И потом постоянно обращаться к нему для подгрузки нужной информации. Многократно повторяющиеся циклы записи / чтения жесткого диска и есть главный тормоз всей системы . А также это главный фактор ускоренного выхода из строя жёсткого диска.

          Для запуска программ нужно еще освободить место в памяти. Как мы видим, для Windows XP даже 512 МБ будет мало для нормальной работы. Как это не странно но это не только теоретическое умозаключение. Это доказала и многолетняя практика использования XP. Windows XP с 1 ГБ памяти работает намного быстрее и стабильнее чем с 512 МБ . Ну а если у вас ещё и процессор состоит из нескольких ядер, то ХР просто поёт от удовольствия.

          Windows 7 / 8 / 10 и объёмы памяти 1 ГБ — 4 ГБ и более

          Тоже самое наблюдается и с Windows 7 / 8 / 10. Заявленный необходимый минимум оперативной памяти в 1 ГБ – это всего лишь необходимый обязательный минимум для установки и запуска Windows 7 / 8 / 10 32-разрядной версии . О комфортной работе здесь нечего и мечтать.

          Windows 7 при загрузке запускает 51 процесс и только для своих нужд потребляет более 1,5 ГБ оперативной памяти. Почему так много спросите вы? Да потому что Windows 7 по сравнению с Windows XP более навороченная система. Она более автоматизированная, более защищенная, более отягощенная всякими украшательствами. По умолчанию использует просто огромное количество самых разных подпрограмм, служб и т.д., зачастую ненужных в повседневной жизни в большинстве случаев. Конечно, часть из них можно будет потом отключить, что мы и будем делать после установки.

          Как видно из сказанного выше 1 ГБ для Windows 7 катастрофически мало и следующим уровнем, который можно установить будет только 2 ГБ. Да 2 ГБ действительно заметно улучшает ситуацию. Операционная система начинает работать достаточно хорошо. Но должен заметить, что это происходит только в ограниченных пределах. И пределы эти наступают достаточно быстро. Открытие всего лишь 20 вкладок в браузере приводит уже к серьёзным тормозам. Поэтому пользователь вынужден постоянно следить за количеством включенных программ и при необходимости их отключать. По настоящему комфортная работа в среде Windows 7 32 разрядная начинается только с 3 ГБ оперативной памяти.

          Для сравнения приведу результаты установки Windows 10, который при загрузке запускает уже 87 процессов. Как вы думаете хватит ли ему 2 ГБ памяти для такого количества процессов? Помните в Windows 7 запускалось всего 51 процесс и он уже потреблял 1,5 ГБ. А тут ещё 36. Конечно же 2 ГБ будет мало. Поэтому цифра 1 ГБ это лож. Windows 10 32-разрядная даже на 2 ГБ еле ворочается. Ему для сколько нибудь нормальной работы просто необходимо 3 ГБ, а ещё лучше 4 ГБ.

          Зависимость объёмов памяти от разрядности процессора и ОС

          Нам всегда хочется, что бы наш компьютер работал быстро и стабильно. И тут я хочу немного уточнить. На практике еще замечено, что для хорошей работы 32 разрядной системы минимальный объем оперативной памяти в 1 ГБ необходим для одного процессора (или ядра ), но гораздо лучше конечно же 2 ГБ. То есть двухъядерному процессору просто необходимо минимум 2 ГБ, а еще лучше 4. Тогда процессор покажет максимальную производительность.

          4 ядерному процессору 4 Гигов памяти будет определённо маловато. При хорошей загрузке, ему просто необходимо больше памяти. И тут появляется еще одна проблема: 32 разрядная ОС не может адресовать более 4 ГБ. Следовательно при объеме ОЗУ больше 4 ГБ просто необходимо наличие 64-разрядных процессора и операционной системы , которые и обеспечат максимально эффективное использование оперативной памяти боле 4 ГБ.

          Самое первое вы должны понять, что 64 разрядную версию ОС Виндовс установить на 32 разрядный процессор (если он у вас где-то завалялся, а такое вполне может быть) просто не получится . 64 разрядные команды просто не будут выполняться на 32 разрядном процессоре. Но зато 32 разрядную ОС легко можно установить на 64 разрядный процессор. И всё будет работать прекрасно. Почему так происходит попробую объяснить, что называется на пальцах.

          Какой объём памяти может адресовать 32 разрядный процессор.

          Для тех, кто хочет быстро понять, почему это невозможно, я нарисовал линейку контактов процессора и покажу, где что находится и как работает. Выглядит это примерно так: Номера контактов шины адреса и шины данных, и адресуемые объёмы памяти.

          В верхней строке указаны номера разрядных контактов от 1 до 32 шины данных или адресной шины 32 разрядного процессора. У 64 разрядных процессоров их 64, т.е. в два раза больше.

          В нижней строке указаны объемы памяти, которые могут быть адресованы процессором в Байтах. Чем больше разрядность шины, тем больший объем памяти может адресовать процессор. Вертикальными черточками указано соответствие важных номеров шины адреса максимальным объемам памяти, которые ими могут быть адресованы.

          Микро экскурс в разрядность старых процессоров и объёмы памяти

          Первый разряд это понятно начало. 8 разрядов могут адресовать 256 Б – такими были древние процессоры, которые позже использовались в калькуляторах. Далее применяли практику смешанных или несимметричных шин. Так на 8-ми разрядных процессорах устанавливали 16 разрядов для адресации памяти и могли адресовать 65 536 Б (64 кБ). А для 16-ти разрядных процессоров использовали 20-ти разрядные шины адреса, которые уже могли адресовать 1 048 576 Б. Это был целый мегабайт памяти. На тот момент это был огромный и весьма дорогостоящий объем. У 32 разрядных процессоров были сделаны сразу обе шины (и адресная шина и шина данных) 32 разрядными и могли адресовать память объемом до 4 294 967 296 Б – это как раз и есть 4 ГБ включительно.

          Как видно из рисунка у 64 разрядного процессора должны быть еще такие же 32 разряда, которые позволяют ему адресовать на много больше памяти чем 4 ГБ. Из этого же следует, что у 64 разрядного процессора существует вторая часть 64 разрядного кода команд. Которая не выполняется 32 разрядным процессором.

          Почему 32 разрядную ОС можно установить на 64 разрядный процессор.

          64 разрядные процессоры по составу команд в первой половине регистра полностью совместимы с 32 разрядными процессорами. То есть 64 разрядные процессоры выполняют весь список 32 разрядных команд. Следовательно 32 разрядную версию Виндовс можно легко и без проблем установить на ПК с 64 разрядным процессором . Но такая операция имеет смысл, только если на ПК установлен суммарный объём оперативной памяти (Объём основной памяти + объём видеопамяти) 4 ГБ или меньше. Если памяти на ПК будет больше 4 ГБ, то часть памяти выше 4 ГБ не будет использоваться, в силу разрядных ограничений операционной системы.

          Именно по причине совместимости команд первых 32 разрядов процессора даже в 64 разрядной ОС могут работать 32 разрядные программы.

          Почему 64 программы и ОС требуют в два раза больше памяти.

          У 64 разрядной ОС программный код в два раза больше, чем у 32 разрядной ОС и следовательно для работы с ним потребуется в два раза больше оперативной памяти. Именно поэтому в технических требованиях и заявлен минимально необходимый объем оперативной памяти для 64 разрядной операционной системы в два раза больше чем для 32 разрядной, то есть 2 ГБ.

          Отсюда вывод: Если на вашем ПК суммарный объём оперативной памяти меньше 4 ГБ, то при установке 64 разрядной операционной системы у вас для выполнения других программ остается мало оперативной памяти. А это в свою очередь ведет к снижению быстродействия всего ПК. Это доказано на практике. Получается, что при объеме памяти, установленном на вашем компьютере, меньше 4 ГБ выбирать 64 разрядную версию Виндовс без особой необходимости просто не целесообразно .

          Почему компьютер тормозит когда мало памяти

          Напомню еще раз. Виндовс это очень громоздкая графическая надстройка над ядром операционной системы. Она использует очень большое количество программ и подпрограмм для служебного пользования и реализации автоматического управления оборудованием и программами. Для повышения безопасности данных, а также для реализации возможности работы с малым объёмом памяти, windows использует файл расширения памяти. Это так называемый свип-файл или файл подкачки. По умолчанию Виндовс использует динамический объём. То есть объём свип-файла занимается по мере необходимости и для него отводится всё свободное пространство системного диска . И это ещё одна проблема скорости и стабильности .

          Когда оперативной памяти достаточно много Windows относительно редко обращается к файлу подкачки, чтобы туда выгрузить или от туда загрузить какие либо данные.

          Когда же оперативной памяти мало, виндовс старается как можно больше и активнее использовать винчестер. Вот ту-то и таятся самые большие тормоза. Винчестер самое медленное в системе устройство. Постоянное чтение и запись на винчестер приводит в целом к очень сильному замедлению работы всей системы. Даже применение быстродействующих SCASI-винчестеров не значительно улучшает результат. Поэтому когда очень мало памяти виндовс постоянно работает с диском. А это ужасно тормозит всю систему.

          Есть, конечно, некоторые трюки позволяющие уменьшить эти тормоза. Но они ни как не могут компенсировать недостачу оперативной памяти. Как добавить оперативной памяти и ускорить работу компьютера читайте в статье Как ускорить работу компьютера. А об этих трюках мы поговорим позже, когда уже установим Виндовс и будем искать способы ускорения его работы.

          Еще несколько советов о том какую выбрать Windows: Какую выбрать Windows для Вашего ПК

          И так в результате поисков ответа на вопрос «Какую выбрать Windows«, учитывая всё выше сказанное следует сделать первый и главный вывод Windows-32 и Windows-64 друг относительно друга не лучше и не хуже . Они просто предназначены для разных процессоров и разных объёмов памяти. Какую выбрать Windows — Windows 8.1 Pro

          Windows-32 полегче и предназначена для работы с небольшим объемом памяти до 4 ГБ и 32 разрядными процессорами, хотя и может работать на 64 разрядных, но тогда все возможности дорогостоящего процессора не будут реализованы .

          Windows-64 предназначена только для работы на 64 разрядных процессорах и объемах памяти больше 4 ГБ, хотя может работать с объемами памяти поменьше, например 2-3 ГБ, но тогда от него толку мало. Ему не хватает места чтобы развернуться и показать всю свою мощь .

          Варианты лучшего сочетания оборудования и ОС

          Исходя из этого далее хочу предложить несколько вариантов лучшего сочетания ОС, разрядности процессоров, количества ядер и объёмов памяти: Какую выбрать Windows — Windows 10

          1. Если у вас новый современный 64 разрядный компьютер с объемом памяти более 4 ГБ и процессором 2 и более ядер, смело выбирайте Windows 10 64 разрядный. Если вы только собираетесь купить ПК, я бы рекомендовал потратиться чуть больше денег. Купите 4 ядерный процессор и памяти хотя бы 8 ГБ. Количество памяти необходимо устанавливать 4, 8, 16 ГБ для 2, 4 и 8 ядерных процессоров, и 6, 9, 12 для 3 и 6 ядерных.

          Это обеспечит достаточное быстродействие системы, возможность полноценного использования многих современных 64 разрядных версий программ и продлит срок использования вашего ПК без необходимости апгрейда (обновления) ну хотя бы лет до 5. Как вы наверное заметили я исключил из списка 2 ГБ и 3 ГБ. Такие минимальные количества в современных условиях уже не актуальны и для сколько-нибудь серьезной работы их катастрофически мало. Проверено лично.

          2. Если у вас 4 ГБ оперативной памяти или чуть меньше и процессор старый 2 ядерный, я рекомендую выбрать 32 разрядный Виндовс любой. Лучшим пожалуй будет 7. В быстродействии вы не проиграете. А вот в возможностях использовать большее количество одновременно включенных программ однозначно выиграете. Нет, конечно, если вам сильно хочется поставить 64 разрядную ось, то, пожалуйста, ставьте. Работать она будет. Только выигрыша, от этого, ни какого. За исключением удовлетворения острой необходимости. Если у вас очень важная программы и только 64 разрядной версии, тогда да. А так зачем перегружать компьютер тяжёлой системой, если есть более легкие? Windows 10 имеет смысл ставить если этого требуют программы.

          3. Если у вас установлено памяти 1 ГБ и менее, то я даже не рекомендую и мечтать о выборе Windows 7 / 8 / 10. Неприятностей больше чем удовольствий. Windows ХР однозначно легче и будет работать гораздо быстрее. Доказано на практике. При этом если объемом памяти 128/256/512 МБ, то найдите возможность добавить памяти до 1 ГБ и вы увидите насколько веселее будет шевелиться Windows ХР и на сколько возрастут его возможности.

          Почему Windows показывает меньше доступной памяти чем установлено

          Для тех, кто утверждает, что Windows 32 не видит 4 ГБ. Скажу — это не так. Смотрите рисунок. Windows-32 может использовать ровно 4 ГБ оперативной памяти. И он действительно использует весь доступный объем памяти. Есть только одна штука о которой вы забываете или возможно не знаете. Это память видео карты. Мы её как правило не учитываем, а зря. Она хоть и расположена как правило на отдельной плате, но находится в едином адресном пространстве главного процессора. Короче говоря операционная система учитывает память видео карты. Поскольку видеопамять один из важнейших компонентов, то ОС не может от неё отказаться.

          А также не может её использовать по другому назначению. Так как она зарезервирована только для вывода информации на экран монитора. По причине высокой важности, видео память адресуется не последней а первой. Точнее говоря её адреса находятся в начале адресного пространства процессора. А в конце адреса остальной памяти. Поэтому если у вас в сумме видео память плюс основная память больше 4 ГБ, то часть основной памяти не будет адресоваться. Вот она и пишет, что часть памяти не доступна. Как правило объём этой части равен объёму видео карты или чуть больше. Дело в том что перед видео памятью стоит еще ПЗУ с биосом. Это конечно копейки, но процессор их тоже учитывает.

          Особо надо отметить ПК с интегрированными видео картами. К ним полностью относятся все нет и ноут буки. У таких изделий часть общей памяти БИОСом зарезервирована для работы видио карты. Поэтому в таких системах любой Windows будет показывать всегда меньшее количество доступной памяти. Например «установлено 3 ГБ ОЗУ. Доступно 2,85 ГБ». Конечно вы можете в настройках БИОС это число изменить. Но тут палка о двух концах.

          Выделяя больше памяти для ОС вы замедляете видео систему, что в общем затормаживает работу всего компьютера. Улучшая работу видео карты, вы можете переборщить оставить мало памяти для ОС, что тоже не принесёт общего улучшения. Тут нужно искать оптимальный компромисс. Как правило он уже выбран в настройках по умолчанию и достаточно не плохо.

          Прошу прощения за отнятое время. Надеюсь, что информация была полезной и поможет вам сделать правильный выбор. В свете того что все современные процессоры стали 64 разрядными, а память значительно подешевела, вопрос «Какую выбрать Windows» для новых компьютеров уже не такой актуальный. Так что для новых ПК теперь однозначно Windows 64 и как правило десятой версии. Желательно последняя сборка. Только рекомендую вам отслеживать объем памяти, который должен быть равен количеству ядер умноженному на 2. То есть для 4 ядерного процессора не меньше 8 ГБ памяти. Для 6 ядерного не меньше 12 ГБ. Для 8 ядерного не меньше 16 ГБ памяти. Тогда вы получите максимальную отдачу от вашего компьютера.

          Пример установки Windows 7 на 1 ГБ ОЗУ

          Сейчас хочу рассказать историю которая произошла со мной совсем недавно. Принёс друг нет бук фирмы Samsung «N140». Надо сказать не плохая машинка. Двух ядерный процессор «Атом», 1 ГБ оперативной памяти, 150 ГБ винчестер. По штатному расписанию установлен Windows XP. И это абсолютно логично, исходя из оборудования. Но другу очень сильно захотелось поставить на него Windows 7. Я стал рассказывать какую выбрать windows. Точнее, что установленный вариант абсолютно правильный. Но ни какие уговоры не помогали. В конце концов я согласился переустановить виндовс с ХР на 7. Подготовил загрузочную установочную флешку семёрки и начал колдовать.

          Установка прошла достаточно быстро, примерно как всегда. Но тут как раз ничего удивительного нет. Во время установки в основном идёт распаковка и копирование файлов. Для этого много памяти не нужно и даже не нужны два ядра процессора. В добавок еще не установлены драйвера. Согласно минимальным требованиям 1 ГБ у нас есть. В общем установка прошла штатно. Но установка обновлений и необходимых программ привела меня в шок. Обычно всё эти процедуры занимают часа три не более. В этот раз потрачено было три дня. При проверке все программы работали, но невероятно медленно. Вот вам тот самый случай когда удовольствий меньше чем пользы.

          ВЫВОД: Ни когда не ставьте Windows 7 на 1 ГБ памяти, даже если процессор двух ядерный . Думаю ситуацию осложнила именно интегрированная видео карта. Под видео систему было зарезервировано 128 мБ. Что ещё уменьшило объём системной памяти, который и так был на пределе. В добавок к одной памяти два процессора не могут обращаться одновременно. Это ещё сильнее тормозит весь процесс.

          Теперь вы точно знаете какую выбрать windows и для какого оборудования. Удачи вам в активации вашего компьютера.

          Пример установки Windows 10 на 2 ГБ ОЗУ

          Мой домашний компьютер конечно же устарел. Выпущен он ещё 2007 году. На тот момент его комплектация была прямо скажем не дурствена. Высокоскоростной двухъядерный процессор от АМД, 2 ГБ ОЗУ, и видеокарта c 1 ГБ. Windows XP на нём просто летал. Когда появился Windows 7, я к нему долго присматривался и через полгода решился установить. Провёл тестирование совместимости оборудования и программного обеспечения. Windows 7 оказался для моего компа вполне приемлемым. Установился он без нареканий и работал также. Переход на новые программы, написанные специально для Windows 7 прошёл успешно. Выход Windows 8 и потом 8,1 меня ни как не впечатлил и я честно говоря пережил это новшество не попробовав у себя дома.

          С появлением Windows 10 ко мне пришло сообщение о готовности обновиться. Не долго думая, я решил пожертвовать одной ОС. Их у меня стояло две. Обновление прошло не совсем гладко. Первая попытка провалилась. У меня под системный диск было выделено 50 ГБ. Но забит он был под завязку. Как выяснилось пакет обновления занимал более 3 ГБ, а для разворачивания Windows 10 нужно еще 20 ГБ. Поэтому обновляться было не куда но пакет обновления ни как об этом не сообщал. С месяц всё висело в недвижении. Покопавшись немного в закромах своего ПК и поняв в чем дело, я переустановил Windows 7 и не стал устанавливать программы, дабы не занимать место на диске, необходимое для обновления до Windows 10.

          Вскоре снова пришло сообщение, что готово обновление до Windows 10. Тогда майкрософт ещё разрешала бесплатное обновление до Windows 10 через пакеты обновления виндовсов 7 и 8. Я принял его и установил. Места было достаточно и процесс прошёл безукоризненно. Покрутив немного десятку, на первый взгляд можно было сказать, что она весьма неплохо и шустро работает. Но кто же тогда знал, что это только на первый взгляд. На самом деле картина оказалась совсем иной. В интернете уже появились статьи о том, что десятка сильно тормозит на старых ПК, десятка не хочет устанавливаться и куча всего. Я даже сначала этому не верил так- как у меня всё было в порядке.

          И вот возникла неприятность. Какое-то приложение Windows перестало запускаться и постоянно через несколько секунд стало вылазить сообщение об ошибке. Проблем больших это не вызывало. Но неприятность заключалась в том, что сообщение было системное и лезло на самый верх. Спрятать его было не возможно и быстро победить тоже не получалось. Не выдержал! Всё, решено! Переустанавливаю десятку с нуля, на чисто.

          Нашёл установочный пакет на майкрософте, закачал. Подготовил загрузочную флешку. И . Тут началось не понятное. Установка то останавливалась, то зависала, то ещё какие то непонятки происходили. Как будто был неисправен компьютер, а инсталлятор пытался эти неисправности обойти или компенсировать. В результате с нескольких попыток с огромным трудом удалось выполнить чистую установку Windows 10 32 разрядную. После таких мучений я уже и не знаю, чистая ли это была установка и что происходило вообще.

          Наконец Windows 10 загрузился. Ещё ни чего не было установлено, а комп уже начал дико тупить. Загрузка происходит медленно 3,5 — 5 минут. Программы запускаются долго. Драйверы были установлены не все. Установка драйверов видео карты не дала большого прироста производительности. Пришлось установить 360 Total Security и провести оптимизацию и ускорение с его помощью. В общем отключил всё ненужное, что нашёл 360 Total Security. Windows 10 стал загружаться намного быстрее 1,5 — 2 мин. Но это всё равно в 3 — 4 раза медленнее Windows 7. Общая производительность тоже возросла, но не настолько чтобы сказать «Вах как хорошо!».

          Вывод: на старых компьютерах обновление до Windows 10 может быть реализовано достаточно неплохо за счёт того, что Windows 10 подхватывает настройки Windows 7, 8, 8,1. Но как долго он проработает в таком состоянии не известно. Чистая же установка на старые ПК особенно с объёмом памяти меньше 4 ГБ вызывает большие проблемы. На новых компах с объёмом 4 и более ГБ таких проблем нет. Видимо как я и говорил ранее всему своё время и каждому своё. Кесарю кесарево, слесалю слесарево. Новые компы хороши для Windows 10, старые для Windows 7, 8,1. Очень старые и со слабой комплектацией для XP. Вот как-то так.

          Ответы на часто задаваемые вопросы по теме Какую выбрать Windows:

          Какой виндовс лучше установить на ноутбук?

          Для правильного выбора операционной системы Windows для ноутбука необходимо знать какой у него процессор (32 — 64 разряда), сколько оперативной памяти установлено (1 — 16 ГБ) и какая видео карта (интегрированная или нет).

          1. Windows XP будет хорошо работать на любой конфигурации с объёмом ОЗУ до 4 ГБ.

          2. Если у вас только 1 ГБ или меньше, или интегрированная виде карта, то для вас только Windows XP.

          3. Windows 7 начальную можно устанавливать только если у вас памяти 1 — 2 ГБ. Больше она всё равно не видит. Но я бы не рекомендовал её ставить вообще. Лучше домашнюю версию 32 разряда.

          4. Если у вас 2 — 3 ГБ памяти, вам лучше установить любую 32 разрядную версию Windows 7. 64-разрядную версию устанавливать есть смысл только, если процессор 64-разрядный и только если в этом есть острая необходимость. Но ни какого выигрыша при таком объёме памяти вы не получите.

          5. Если у вас 4 ГБ памяти сумарно, то можете выбрать Windows 7 / 8 / 8.1 / хоть 32, хоть 64 разрядную. Но 32 разрядная будет лучше. Что же касается десятки то 32 разрядная будет на много лучше 64 разрядной. Возможно 64 разрядная вообще не установится на сильно старые процессоры.

          6. Если у вас сумарно больше 4 ГБ памяти, то однозначно 64-разрядная версия Windows 7 — 10. Желательно чтобы процессор был 2-ядерный или более. Одно ядерному процессору будет достаточно тяжело тащить такую махину.

          Более подробную информацию смотрите выше в статье.

          Какой виндовс для ноутбука с 1 ГБ ОЗУ?

          Если у вас только 1 ГБ или меньше(т.е. интегрированная видюха), то для вас только Windows XP. Причина такого выбора подробно описана выше в статье. Если коротко, то объяснение звучит так. Windows XP с 1 ГБ памяти работает очень хорошо. А для Windows 7 — 8 1 гига мало независимо от количества ядер.

          Если у вас видюха не интегрированная и имеет свою память, можете попробовать поставить виндовс 7 и посмотреть как он будет работать. Если всё вас устроит, то пользуйтесь. Нет значит ставьте XP и больше не морочьте голову.

          Какую виндовс поставить на ноут 2 ядра 2 гига оперативки?

          Если у вашего компа 2 ГБ оперативки, то вам лучше установить 32 разрядную версию Windows 7 любой, доступной вам, сборки кроме начальной. 2 ядра процессора удвоят скорость работы вашего компа.

          Какую windows ставить с 3,5 гб?

          3,5 ГБ конечно значительно ближе к 4 ГБ чем к 2 ГБ. Но я рекомендую как и в предыдущем случае ставить 32 разрядную версию Windows 7 — 8.1 любой сборки. Если у вас видео карта имеет 1 ГБ, то 0,5 ГБ системной памяти не будет использовано так как в сумме получается уже 4,5 ГБ. А это значит нужна виндовс 64 разрядная.

          Стоит ли в старый одноядерный ноут ставить 4 гига оперативки?

          Если вы открываете много приложений и это создаёт вам большие проблемы, то определённо стоит, при условии что система поддерживает работу 4 ГБ. Компьютер будет работать лучше. Одно ядерный процессор конечно же не Айс, но и оперативка стоит не как новый ноут. А в целом ноут будет быстрее работать.

          Можно ли установить виндовс 8 на двухядерный компьютер?

          Как уже не однократно говорилось виндовс 8 устанавливать на двух ядерный компьютер можно и нужно. Главное чтобы на компьютере было памяти не меньше 2 ГБ. Иначе толку не будет.

          Сколько лучше бит для двухядерного процессора?

          Я уже многократно говорил, количество бит не зависит от количества ядер процессора. Разрядность операционной системы зависит от разрядности процессора и количества памяти. До 4 ГБ лучше ОС 32 разряда. Более 4 ГБ однозначно 64 разрядная.

          Какую винду установить на двух ядерный пк 6 гигов аперотивы?

          6 гигов памяти больше 4, поэтому, независимо от количества ядер, однозначно 64 разрядную. А по номеру выбирайте какая вам больше нравится или какая будет лучше работать на вашем оборудовании. Если комп выпущен до 2013 года, то я бы рекомендовал ставить 7 или 8,1. Если комп новый, то пробуйте ставить 10.

          Какой виндовс поставить на ноут с 4гб?

          4 ГБ это пограничная величина. Можно ставить и 32, и 64 разряда. Но с точки зрения быстродействия, я рекомендую ставить 32 разряда. Выгода заключается в том, что 32 разрядные приложения и операционная система занимает меньше места в памяти. Следовательно более рационально используется память и система работает быстрее. Если ноут выпущен до 2013 года, то я бы рекомендовал ставить 7 или 8,1. Всё сказанное относится к ноутбукам с интегрированной видеокартой. Если у вас видео карта дискретная и имеет свою память, а возможно и немалую 1 — 1,5 ГБ, тогда конечно 64 разрядная версия win 7 / 8.

          Что лучше в ноутбуках озу или ядра?

          Не только в ноутбуках, но и в любых других КП лучше и то и другое. То есть чем больше ядер у процессора тем лучше. Каждое ядро работает как отдельный процессор. При сильной загрузке это очень заметно. 2 ядра работаем в 2 раза быстрее 1. 3 ядра работает в 3 раза быстрее чем 1. Аналогично 4, 6, 8 ядер.

          Тоже самое и с памятью. Чем больше ОЗУ тем быстрее работает комп. Только здесь зависимость просто огромная. 1 ГБ для семёрки это только чтобы установить и запустить. Работать на таком объёме просто не возможно, особенно если видюха интегрированная. Тормоза просто невероятные. 2 ГБ ускоряет работу семёрки 5 — 10 раз. 4 ГБ ещё увеличивает производительность примерно в 2 раза. Но с увеличением объёма памяти увеличивается еще возможность включать большее количество программ, которые будут достаточно быстро работать.

          Для десятки 2 ГБ также мало как для семёрки 1 ГБ. Так что десятку вообще лучше устанавливать если у вас 4 и более ГБ. Желательно на новый комп и желательно, чтобы ядер было не меньше 2.

          Какую операционную систему выбрать для ноутбука 4 гига оперы?

          Как я уже неоднократно говорил лучше 32 разрядную. Конкретно подойдёт любая от 7 до 10. Кроме семёрки начальной. Если комп выпущен до 2013 года, то я бы рекомендовал ставить 7 или 8,1.

          Какую версию установить при 2 гигабайтах оперативки?

          32 разрядную. Это лучшее решение. Если вас интересует конкретная сборка Windows, то я бы выбрал семёрку домашнюю или PRO. Только не начальную. Можете попробовать 8,1.

          Какую винду максимально можно поставить на нетбук с 1гб оперативки?

          Если у вас нет бук с 1 ГБ оперативки, то для вас только Windows XP не зависимо от количества ядер на процессоре. Подобный вопрос уже задавали только для ноут бука.

          Виндовс 10х64 можно ли поставить на комп с 4 гб оперативной памяти?

          Последнее время стал часто встречаться именно такой вопрос. Если вы посмотрите в магазинах, то увидите, что до сих пор встречаются дешёвые настольные компьютеры и ноутбуки с объёмом памяти 4 Гб. На них установлены достаточно новые но дешёвые процессоры и виндовс 10. То есть с десяткой в этом смысле проблем нет. Бери и устанавливай, если оборудование новое .

          А вопрос задают полагаю те пользователи старых ПК, которые стали добавлять память на компьютер до 4 ГБ. И у них сложилась такая же ситуация как когда то у меня. Которую я описал в разделе «Windows 10 x64 версии 1809 не хочет устанавливаться» в статье Как ускорить компьютер.

          Виндовс 32 разрядный не увидел 4 ГБ и они решили поставить виндовс 10 64 разрядную, но им попалась версия одна их последних, новее чем 1511. Она как раз ни как не хочет устанавливаться на старый компьютер. Вроде бы всё есть:

          • процессор 1 ГГц;
          • памяти 4 ГБ;
          • места на диске 20-32 ГБ;

          А десятка 64 разрядная всё равно не устанавливается. В разделе процессоры майкрософт объяснила, что новые версии виндовс не будут поддерживать старые процессоры. И чем новее виндовс, тем меньше старых процессоров он будет поддерживать. Там же приведена таблица соответствия. В которой указано какой виндовс с какими процессорами будет работать. Например мой процессор из 76 64-разрядных инструкций поддерживает только 15. Конечно же он ни как не может реализовать все возможности абсолютно новой операционной системы.

          Если на вашем компьютере уже было 4 ГБ и был установлен windows 8.1 64-разрядный, то есть большая вероятность, что виндовс 10 х-64 тоже установится и будет работать. Так как они оба используют одни и те же 64-разрядные инструкции для системы защиты.

          В общем как я и говорил раньше новая операционная система лучше подходит для нового оборудования. Смотрите внимательно таблицу соответствия. А хотите новую ОС покупайте новый компьютер.

          Смотрите еще:  Мебель для детской комнаты - выбираем лучший гарнитур. Как оформить комод в детскую комнату