Кто может заверить копию паспорта кроме нотариуса. Кто может заверить копию паспорта работодатель

Кто может заверить копию паспорта кроме нотариуса?

Кто может заверить копию паспорта кроме нотариуса? И на какой нормативный акт можно сослаться?

Копию паспорта может заверить нотариус и организация, которая затребовала предоставление копии паспорта.

Если место требования- это не Ваша организация, то приведенные в вопросе личные документы (паспорт) работника Вы заверять не имеете права.

Уполномоченный представитель работодателя вправе заверять копии документов в следующих случаях:

1. Если это исходящие от работодателя документы (копии приказов, должностных инструкций и пр.)

2. Если документы предоставляются для комплектования личного дела работника или по Вашему требованию, например, для предоставления налоговых вычетов. В этом случае с предоставленного работником оригинала копию снимает представитель работодателя и удостоверяет ее.

3. Если это документ иной организации, но оригинал хранится у Вас, а от организации, от которой исходит документ, его получить затруднительно (например справка о заработке и уплаченных страховых взносов за 2 года, если предыдущий работодатель ликвидирован, а оригинал справки предоставлен Вам при приеме на работу).

4. Если речь идет о заверении копии трудовой книжки, хранящейся у работодателя.

Если же работник просит заверить копии приведенных в вопросе документов для предоставления в иную организацию, то сотрудник отдела кадров (уполномоченный представитель работодателя) не имеет права заверят такие документы. В этом случае работник вправе обратиться к нотариусу для заверения копий его личных документов, либо заверить копии с них по месту требования, предоставив оригиналы.

Подробности в материалах Системы Кадры:

Указ Президиума Верховного Совета СССР, Верховного Совета СССР от 04.08.1983 № 9779-X

О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан

Президиум Верховного Совета СССР
постановляет:

1. Установить, что государственные и общественные предприятия, учреждения и организации выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих от этих предприятий, учреждений и организаций, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Копии документов выдаются на бланках предприятий, учреждений и организаций.
В таком же порядке предприятия, учреждения и организации могут выдавать копии имеющихся у них документов, исходящих от других предприятий, учреждений и организаций, от которых получить непосредственно копии этих документов затруднительно или невозможно. В случаях, когда документы были исполнены на бланках, при изготовлении копий воспроизводятся реквизиты бланков.
Предприятия, учреждения и организации высылают также копии имеющихся у них документов по запросам других предприятий, учреждений и организаций, если копии таких документов необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан.
Верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица с печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

2. Предприятия, учреждения и организации обязаны свидетельствовать верность копий документов, необходимых для представления гражданами в эти предприятия, учреждения, организации, если законодательством не предусмотрено представление копий таких документов, засвидетельствованных в нотариальном порядке.

3. Абзац не применяется на территории Российской Федерации с 1 января 2004 года — Федеральный закон от 8 декабря 2003 года № 169-ФЗ. — См. предыдущую редакцию.

Не подлежат свидетельствованию копии с документов, имеющих неясный текст, подчистки, приписки и иные неоговоренные исправления.

4. Заявления о выдаче копий документов и свидетельствование верности копий документов рассматриваются предприятиями, учреждениями и организациями в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 апреля 1968 года «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан» (Ведомости Верховного Совета СССР, 1968 г., № 17, ст.144; 1980 г., № 11, ст.192).

5. Выписки из документов, касающихся прав и законных интересов граждан, выдаются в порядке, установленном настоящим Указом.

6. Признать утратившим силу постановление ЦИК и СНК СССР от 3 июня 1937 года «Об упорядочении засвидетельствования копии с документа, касающегося личных прав и интересов гражданина» (СЗ СССР, 1937 г., № 37, ст.149).

Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
Ю.Андропов

екретарь Президиума
Верховного Совета СССР
Т.Ментешашвили

© Материал из КСС «Система Кадры»
Готовые решения для службы персонала на budget.1kadry.ru
Дата копирования: 26.03.2019

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

от 29 декабря 2006 г. N ШТ-6-09/[email protected]

О НАПРАВЛЕНИИ РАЗЪЯСНЕНИЙ

Федеральная налоговая служба в связи с запросами налоговых органов направляет для использования в работе разъяснения по следующим вопросам:

1. Об обязанности индивидуальных предпринимателей направления сообщения согласно пункту 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации;

2. О возможности признания банкоматов обособленным подразделением организации;

3. О порядке изменения кода причины постановки на учет организации по месту нахождения обособленного подразделения в случае изменения учетной политики организации;

4. О возможности свидетельствования нотариусами верности копии паспорта.

Доведите настоящие разъяснения до подведомственных налоговых органов.

РАЗЪЯСНЕНИЯ ФНС РОССИИ

По вопросу 4. О возможности свидетельствования нотариусами верности копии паспорта.

Как следует из указанных разъяснений Федеральной нотариальной палаты, мнение Федеральной нотариальной палаты о создании Федеральным законом от 08.12.2003 N 169-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу законодательных актов РСФСР» правовой базы для свидетельствования нотариусами верности копии паспорта не может рассматриваться как руководящее указание для частнопрактикующих нотариусов, так как нотариус независим в своей деятельности и руководствуется исключительно законодательством Российской Федерации (прилагается).

В этой связи налоговым органам рекомендуется организовать информирование налогоплательщиков о нотариусах, точка зрения которых о свидетельствовании верности копии паспорта совпадает с мнением Федеральной нотариальной палаты и выполняющих указанные действия.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НОТАРИАЛЬНАЯ ПАЛАТА

от 26 июля 2006 г. N 937

В связи с обращением о возможности нотариального засвидетельствования верности копии основного документа, удостоверяющего личность гражданина, — паспорта, сообщаю.

Проблема, связанная с решением вопроса о возможности свидетельствования нотариусом верности копии паспорта, наиболее остро стояла до вступления в силу Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 169-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу законодательных актов РСФСР» (далее — Закон), что было вызвано разночтением действующего законодательства. Указанный Закон, внеся в часть первую статьи 77 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате дополнение, предусматривающее возможность свидетельствования нотариусом верности копий документов и выписок из них, выданных органами государственной власти в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также отменив применение на территории Российской Федерации абзаца первого пункта 3 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. N 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», предусматривающего запрещение свидетельствования верности копий паспорта и заменяющих его документов, указанную проблему урегулировал.

Точка зрения Федеральной палаты о создании Законом правовой базы для свидетельствования нотариусами верности копии паспорта доведена до сведения нотариальных палат субъектов Российской Федерации (исх. N 67 от 21.01.2004).

Однако в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате (статья 5) нотариус независим в своей деятельности и руководствуется исключительно законодательством Российской Федерации, в связи с чем мнение Федеральной нотариальной палаты не может рассматриваться как руководящее указание для частнопрактикующих нотариусов.

С уважением и пожеланием комфортной работы, Татьяна Козлова,

Заверить копии документов

1. У меня есть готовая кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд по гражданскому делу. А в прилагаемых документах мне нужно привязать копию апелляционного определения районного суда. Но ее у меня нет на руках (апелляции). Есть на официальном сайте суда выдывшего мне ее. Вопрос. Могу ли я скачать сайта суда ее и заверить в канцелярии этого суда. Ну. как мне поступить, подскажите..

1.2. Здравствуйте! Согласно части 5 ст.378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Если речь об электронной подаче документов и Вы приложите отсканированную заверенную судом копию с синей печатью, то можете так сделать. Если же о подаче в бумажном варианте, то нет, т.к. должна быть синяя печать суда, а не распечатанный или откскорокопированный вариант. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

1.3. К Кассационной жалобе должны прилагаться заверенные судом копии судебных постановлений принятых по делу согласно ст.378 ГПК РФ.Можете обратиться в суд чтобы вам поставили печать на постановлении. Скачать или получить не важно, главное чтоб печать была мокрая.

1.5. Здравствуйте.
Пунктом 5 статьи 378 ГПК РФ предусмотрено:
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Можете запросить ещё раз выдачу копии апелляционного определения через суд первой инстанции, даже если Вы уже ранее получали копию апелляционного определения.
Подайте заявление о выдаче копии апелляционного определения в канцелярию суда первой инстанции.

1.6. Согласно ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Возьмите копию в канцелярии суда. Она уже будет заверенной.

1.7. Документы запросите непосредственно в суде. Должны быть заверены синими печатями — согласно части 5 ст.378 ГПК РФ.

1.8. Добрый день Денис

К кассационной жалобе прилагаются заверенные копии документов. Поэтому скачать с интернета апелляционной определение и заверить не получится.
Надо запросить в суде 1-й инстанции заверенную копию апелляционного определения путем подачи заявления
.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2019)
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ст. 378 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2019 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
ГПК РФ Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

1.9. Добрый день! Согласно ст.214 ГПК РФ, обратитесь в суд первой инстанции с заявлением о высылке Вам копий судебных актов по делу.
Всего Вам доброго.

1.10. Здравствуйте, согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе Вам следует приложить копии всех вынесенных по делу судебных актов, заверенных надлежащим образом (с синими печатями), а также копию жалобы по количеству сторон, участвующих в деле и квитанцию об оплате гос. пошлины.

Недостающий судебный акт суда апелляционной инстанции Вы можете получить в суде первой инстанции, для чего Вам необходимо в указанный судебный орган подать заявление о выдаче его копии. Гос.пошлину уплачивать нет необходимости.

2. Недавно погасили ипотеку взятую в зарегистрированном браке, квартира вышла из залога и муж теперь собственник по документам (квартира оформлялась только на него т к я не работала тогда и дохода не было, я созаемщиком была). По договору с моими родителями (они нам дали половину суммы на квартиру а другая половина это ипотека была) после снятия обременения муж должен 1/2 подарить мне и их не устраивает тот факт что квартира брачная и неважно на кого записана Они хотят чтоб в выписке из егрн стояло два собственника я и муж. Муж не против. Скажите договор дарения возможен между супругами? Его обязательно заверять у нотариуса и кроме оригиналов и копий наших паспортов, договора дарения, справки о зарегистрированных в квартире, справки из егрн, уплаченной гос пошлины и кадастрового +технического паспорта на кв больше ничего не надо для сделки дарения?

2.1. Да договор дарения возможен, нотариус необязательно, так как муж единственный собственник и он вправе дарить вам любую долю. Если надо составить договор обращайтесь 89061588242 а по документам вы все правильно перечислили, больше ничего не надо.

3. Я живу в другом городе, но прописаны мы в Архангельске. Там живёт мама и чтобы нам туда не ехать собирать документы, я сделала на неё доверенность. Нужно ли заверять нотариусом все копии документов, на детские пособие в мфц.

3.1. В данной ситуации не требуется заверение нотариусом копий этих документов.

4. Я хочу поступить в два вуза одновременно, но не знаю, что делать с документами, в один вуз подам оригинал, а во второй нужно подавать заверенные копии? У кого они заверяются?

4.1. Анастасия Чепелевич Дмитриевна, Вы делаете несколько ксерокопий всех документов (по числу ВУЗов, куда собираетесь подать документы). Заверять у нотариуса не обязательно (можно сэкономить, т.к. в большинстве ВУЗов ответственный секретарь приемной комиссии имеет право заверить копию при наличии подлинника). Но имейте в виду, что такая заверенная копия действительна только внутри данного ВУЗа. Уточните по телефону, в какие из ВУЗов обязательно надо подавать заверенные НОТАРИУСОМ копии. Оригиналы всех документов оставьте у себя на руках, т.к. изъять их из приемной комиссии потом уже не удасться, а Вы не знаете, когда у куда понадобиться предъявить подлинники.

5. Я преподаватель прочтите как уволили меня в правовом поле или нет я вам буду благодарна и есть ли смысл вести борьбу Высшую квалификационную коллегию судей
121069, г. Москва, ул. Ильинка 7/3
Заявитель: ф.и.о., адрес.
От Гришечкиной Людмилы Михайловны
Преподаватель «Канского техникума отраслевых технологий и сельского хозяйства»
Адрес проживания Филимоново Канский район красноярский край
Улица Новая 14 а кВ 7
Почтовый ящик: [email protected]
Телефон 89135634062

ЖАЛОБА
(на неправомерные действия судьи Канский городской суд Красноярского края 1 инстанции и Краевой суд г Красноярск 2 инстанции суда).
Руководствуясь Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденным Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22 марта 2007 года, прошу привлечь к дисциплинарной ответственности судью (Ф.И.О. такого-то суда) в связи с ее (его) действиями, не соответствующими званию судьи.
1. Так, судьей Глущенко Юлией Викторовной Канский городской суд красноярского края (Ф.И.О.) допущены серьезные нарушения норм процессуального законодательства:
1) 13 ноября 2019 года Канский городской суд Красноярского края вынес решение, в котором отказал Истице в удовлетворении ее требований о восстановлении на работе, выплате заработной платы за вынужденные прогулы и в возмещении морального вреда. 18 марта 2019 года Определением Красноярского краевого суда решение Канского городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Истицы без удовлетворения. С решением Канского городского суда и Определением Красноярского краевого суда не согласна, считаю их незаконными.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такими существенными нарушениями являются следующие нарушения:
1 Судом не была выяснена действительная воля Истицы при подписании срочного трудового договора. В действительности Истица была введена в заблуждение при подписании срочного трудового договора. При подписании срочного трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года Истица не была поставлена работодателем в известность о том, каких гарантий, установленных Трудовым Кодексом РФ она лишается, если вместо трудового договора на неопределенный срок она подпишет срочный трудовой договор. В срочном трудовом договоре №30/2012 от 01 декабря 2012 года нет ни одного пункта о том, что Истица ознакомлена с тем, что при подписании срочного трудового договора она лишается права на заблаговременное предупреждение за два месяца об увольнении, о выходном пособии за два месяца, о предложении в письменном виде другой работы при увольнении, о невозможности увольнения в период отпуска. К тому же в пункте 5.2 трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года установлено, что трудовой договор расторгается по иным основаниям, предусмотренными Трудовым Кодексом РФ и иными Федеральными законами. Данный пункт трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 ввел Истицу в заблуждение, так как она посчитала, что к срочному договору могут применяться все основания, которые применяются к бессрочному договору при его расторжении. Поскольку работодатель убедил Истицу в том, что срочный трудовой договор ничем не отличается от бессрочного, то заключение срочного трудового договора по соглашению сторон является незаконным, так как Истица считала, что все законодательные гарантии для бессрочного трудового договора распространяются на срочный трудовой договор. Истица не была предупреждена о трудовых гарантиях, которых она лишилась, а значит нельзя говорить, что она дала свое полное согласие на работу в условиях срочного трудового договора. Согласно абзаца 7 ст. 58 ТК РФ запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок. О всех юридических тонкостях срочного договора Истица уведомлена не была, а поэтому при таких обстоятельствах законных оснований для заключения с Истицей срочного трудового не было. Считаю, что суд должен был посчитать срочный трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года, как договор, заключенный на неопределенный срок. Моя позиция находит подтверждение в нормах Трудового Кодекса РФ, а именно в абзаце 6 ст. 58 ТК РФ, согласно которой трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, установленных судом, считается заключенным на неопределенный срок.
2 Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным. Согласно абзаца 1 и абзаца 2 ст. 79 ТК РФ срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения. Трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. Согласно предъявленного Истицей конверта в материалы дела уведомление Истицы об увольнении в виде приказа об увольнении было направлено по почте 31 августа 2019 года, а получено 03 сентября 2019 года, что не соответствует требованиям Трудового Кодекса РФ. Уведомление об увольнении должно было быть направлено Истице как минимум 28 августа 2019 года, что работодателем сделано не было. Ответчик утверждает, что предупреждение в письменной форме было вручено Истице еще 29 мая 2019 года. Так как Истица отказалась подписать такое уведомление, работодателем был составлен акт об отказе Истицы ознакомиться с письменным уведомлением о прекращении срочного трудового договора. В действительности никаких письменных уведомлений 29 мая 2019 года о прекращении действия трудового договора Истица не получала. С актом от 29 мая 2019 года Истицу не ознакомили даже в суде. Создается такое впечатление, что акт от 29 мая 2019 года вообще отсутствует в материалах дела. Данное утверждение Истицы доказывает тот и факт, что приказ о ее увольнении был направлен Истице 31 августа 2019 года без соответствующей записи об отказе в ознакомлении с приказом, как того требует абзац 2 ст. 84.1 ТК РФ.
Согласно абзаца 2 ст. 79 ТК РФ трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. В п.2.1. Срочного трудового договора в обязанности Истицы входило руководство учебной группой и заведование кабинетом. Работодатель не предоставил никаких доказательств того, что учебная группа была расформирована, и что кабинет был передан для обучения другой группы другим руководителем. В данном случае Истица полагает, что трудовой договор не должен был расторгаться с истечением срока его действия, так как учебные группы, которым она преподавала не прекратили своего обучения. Кроме того, несмотря на то, что работодатель утверждает, что каждый год подписывал с Истицей дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года, у Истицы отсутствует дополнительное соглашение о продлении ее работы с 2013 года по 2014 год. Такого продления не было. Истица такого дополнительного соглашения не подписывала. В материалах дела такого соглашения Истица не нашла. Согласно абзаца 4 подпункта 2 ст. 58 ТК РФ в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Так как трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года не был перезаключен на 2013 2014 года, то такой трудовой стал трудовым договором, заключенным на неопределенный срок и все последующие дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года являются незаконными.
3 Судом не были исследованы обстоятельства оплаты Истице в полном объеме ее заработной платы и отпускных. В материалах дела отсутствуют расчетные ведомости, свидетельствующие об исполнении работодателем обязательств по оплате труда Истицы. При рассмотрении дел по восстановлению на работе суды полно и всесторонне исследуют все обстоятельства дела, в том числе и истребуют доказательства правильности расчетов всех причитающихся работнику выплат. Однако в данном деле судами таких доказательств добыто не было. Обстоятельства оплаты труда Истице были исследованы только трудовой инспекцией, которая сделала вывод, о том, что Истице не была выплачена причитающаяся ей заработная плата в полном объеме. Данный факт, так же дает все основания считать расторжение трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года, так как при расторжении трудового договора, в день расторжения Истице должны были выплатить все денежные средства. Так как соответствующие выплаты работодатель в пользу Истицы не произвел, то и расторжение договора законным считать нельзя.
4 Согласно абзаца 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель был обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника ему выдаются заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. Согласно ст. 62 ТК РФ в день увольнения работнику выдается справка о сумме заработка за два предшествующих года, сведения по страховым взносам ОПС и справка по форме 2-НДФЛ. Таких документов работодатель Истице не выдал, несмотря на то, что Истица требовала эти документы и у работодателя и через прокуратуру. В связи с неправомерными действиями работодателя Истица так и не получила и№30/2012 от 01 декабря 2012 года стребуемых документов. Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 376 ГПК РФ, 377 ГПК РФ, 381 ГПК РФ, 386 ГПК РФ, 387 ГПК РФ, 390 ГПК РФ прошу суд:
1. Передать кассационную жалобу вместе с делом на рассмотрение в судебном заседании Президиума Красноярского краевого суда
2. Отменить решение Канского городского суда от 13 ноября 2019 года и Определение Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года и принять новое судебное постановление.

Приложения:
1. Копия жалобы для Ответчика 1 экземпляр
2. Заверенная судом копия решения Канского городского суда от 13 ноября 2019 года
3. Заверенная судом копия Определения Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года

Гришечкина Людмила Михайловна

2) Президенту РФ
Генеральная прокуратура
Канская Межрайонная прокуратура
Фёдорову Евгению Викторовичу
Адрес Канск улица 30 лет ВЛКСМ
Телефон 3-30-75
Истец.
От Гришечкиной Людмилы Михайловны
Преподаватель «Каннского техникума отраслевых технологий и сельского хозяйства»
Адрес проживания Филимоново Каннский район красноярский край
Улица Новая 14 а кВ 7
Телефон 89135634
Ответчик: КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства» ул. 40 лет Октября,68 Канск, Красноярский край,663606
Телефон 8 (39161)3-76-75

ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКУМЕНТОВ об истребовании документов в суд общей юрисдикции по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и возмещении морального вреда.
Прокуратурою г канска отказано об истребовании документов у ответчика умышленно я для них нищебродка что хотим то и делаем
На моё увольнение по гражданскому делу 24 RS0024-01-2019 г-003800-51 дело №2-3209/2019 были заготовлены документы юристом Канского техникума О Т Т и С/Х об увольнении но не были выданы умышленно тем самым нарушая все правила ведения учета приёма и увольнения сотрудников государственного образовательного учреждения (перечень документов: уведомление с предупреждение об увольнении, составленный приказ об увольнении для ознакомления, акт отдельный для ознакомления и изучения и выяснения причин увольнения, ознакомление с расчётным листом, расчет в день увольнения, оформление трудовой книжки и внесение записи срочный-бессрочный договоры со всеми подлинными фактическими данными)
Мною предъявлен иск в Канский городской суд к Ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и возмещении морального вреда. Для правильного разрешения данного дела необходимо установить следующие обстоятельства: поскольку у сотрудников «Канского техникума ОТТ и С/Х» существует обязанность по выполнению и рассмотрению трудовых споров в рамках правового поля, мне необходимо было выдать всю достоверную документацию для участия в суде с доказательной базой о нарушении моих трудовых и конституционных прав, при выяснении почему не выдаёте документы для участия в Канском городском суде выяснить, был ли выполнены и соблюдены все правила увольнения с предоставлением всей достоверной документацией в тот день, когда Истец была уволена, а именно:1 сентября 2019 года. Сотрудниками техникума свои обязанности по выдачи документов по увольнению заготовленных не были выполнены, а именно вообще не было ни одного документа выдано и тем самым несоблюдены и нарушены все законы трудового права ч 1 ст 79 ТК РФ, п 2 ч 1 ст 77 ТКРФ, ст 84.1 ТК РФ, ст 394 Трудового кодекса. Ст 58. 59
Указанные обстоятельства по не выдачи достоверных заявленных мною документов умышленно директором и юристом, а установлены лишь только факты в Канском городском суде, что документы были не предъявлены при рассмотрении искового заявления 13 ноября 2019 года, а документы должны предъявляться истцом для доказательной базы, Однако Истец Гришечкина Л.М не имела возможности получить это доказательство, поскольку не являюсь сотрудником техникума и не располагаю доступом к документам.
Названные выше доказательства находится у сотрудников (Руководителя, главного бухгалтера, юриста-инспектор по кадрам) по адресу: _ ул. 40 лет Октября,68 Канск, Красноярский край,663606
Телефон 8 (39161)3-76-75
На основании изложенного и в соответствии со ст. 57 ГПК РФ,

Смотрите еще:  Системы денежных переводов: обзор услуг одного из лидеров российского рынка. Заявление на денежный перевод без открытия счета

1. Истребовать у ответчика «Канский техникум» _ с выемкой файлов в электронном носителе как базой доказательства по документации перечисленной и выданной мне на руки для дальнейшего участия в судах по инстанции, с выполнением сотрудниками своих обязанностей.
По перечню запрашиваемых мною документов:
1 приказ на отпуск,
2 приказ должности в штатном расписании (преподаватель + мастер на группе слушателей –коррекционников,
3 уведомление с предупреждение об увольнении,
4 составленный приказ об увольнении для ознакомления,
5 акт отдельный для ознакомления и изучения и выяснения причин увольнения,
6 ознакомление с расчётным листом, расчет в день увольнения, оформление трудовой книжки и внесение записи согласно приказа на отпуск срочный — бессрочный договоры со всеми подлинными фактическими данными. Расположенного по адресу: _ ул. 40 лет Октября,68 Канск, Красноярский край,663606 Телефон 8 (39161)3-76-75
Статья 62 ТК РФ вменяет в обязанность работодателю выдать не позднее трех рабочих дней со дня подачи, копии запрашиваемых документов. Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом.
Выдать мне запрашиваемые копии документов на руки;

В случае отсутствия или отказа в выдаче отдельных документов дать мотивированный письменный ответ;

истец Л.М. Гришечкина

21 марта 2019 год

3) Канский городской суд от 10 04 2019 г № исх 8904 Возврат ходатайство Гришечкиной об истребовании доказательств (аргумент с материалами по документам можете ознакомится в архиве суда почему я должна лазить по архиву (документов а архиве не имеется которые мне по моей просьбе для участия в судах ответчиком не было выдано) а судья Глущенко и прокурор г канска Еланкова О Н сфабриковали решение 1 инстанции без доказательной базы с недостающими документами. Которые я просила без моего вмешательства истребовать ОТКАЗ эти без совести чиновники унижали меня особенно прокурор с поддержка глущенко единственный аргумент (что ты хочешь в восстановлении отказать ст 59 что я пенсионерка и директор техникума 70 летняя принимала тебя ты уже была пенсионерка, и в сфабрикованном решении прописаны Глущенкой и Еланковой звучали унижения, что какие ты требуешь документы в письменном виде тебе достаточно, что юрист и директор предупредили тебя устно, а где гражданская совесть. Я ДЛЯ НИХ БЫЛА ДЫДЛА И НИЩЕБРОДКА Я НЕ МОГЛА НАНЯТЬ АДВАКАТА У МЕНЯ НЕТ СРЕДСТВ Я ПОХОРОНИЛА ВЗРОСЛОГО СЫНА И МУЖА Я ОДИНОКА НО Я ПОРЯДОЧНЫЙ ГРАЖДАНИН РФ В ОТЛИЧИИ ОТ ТЕХ ЧИНОВНИКОВ КОТРЫЕ МЕНЯ СУДИЛИ И ИСКОЛЕЧИЛИ меня МОРОЛЬНО и по восстановлению во 2 инстанции г красноярк мне отказали оставили без изменения сфабрикованного решения 1 инстанции и там вся группа чиновников меня унижали в том что я пенсионерка других аргументов не могло и быть я пыталась аргументировать тем что недоставало доказательных документов для участие в суде с доказательной базой в нарушении увольнения меня как педагога (я была в шоке когда зачитывали результативную часть в красноярске говорили теми же фразами что и в суде г канска я прожила честную большую жизнь такого шоу не слышала наверное изучают судебную систему УКРАИНЫ как надо уничтожать гражданина
Допущенная судьей волокита также относится к нарушениям норм процессуального законодательства (в частности, является нарушением сроков рассмотрения уголовного дела – ст. 227, 233, 253 УПК РФ), а также не соответствует ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как п.1 ст. 6 Конвенции предусматривает, что «каждый в случае спора…имеет право на…разбирательство дела…в разумный срок».
2. Судьей (Глущенко Юлией Викторовной Ф.И.О.) также допущены грубейшие нарушения прав и свобод человека, в частности право на защиту чести и достоинства.
Так, Кодекс судейской этики гласит, что правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса. Для обеспечения его честности и независимости судья обязан принимать участие в формировании, поддержании высоких норм судейской этики и лично соблюдать эти нормы.
В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.
Однако судья (Глущенко Юлией Викторовной Ф.И.О.) нарушила Конституцию РФ, общепринятые нормы морали, и принципы правосудия, что подтверждается следующими обстоятельствами.
Факты недостойного поведения судьи, грубого отношения к участникам процесса могут быть подтверждены свидетельскими показаниями, а также аудиозаписями.
Уголовное судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Статья 2 Кодекса судейской этики гласит, что исполнение обязанностей по осуществлению правосудия является основной задачей судьи и имеет приоритетное значение в его деятельности.
Со стороны судьи Глущенко Юлией Викторовной (Ф.И.О.) имеются серьезные нарушения принципов правосудия, норм Конституции РФ, международного законодательства, что подрывает доверие к судебной власти и свидетельствует о ненадлежащем выполнении судьей своих обязанностей.
Считаю, что судьей (Глущенко Юлией Викторовной Ф.И.О.) помимо законодательства РФ нарушены нормы судейской этики, что подрывает авторитет судебной власти.

Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства.
В данном же случае налицо нарушения указанных норм со стороны судьи.
Статья 7 Кодекса судейской этики провозглашает обязанность судей поддерживать свою квалификацию на высоком уровне, необходимом для надлежащего исполнения обязанностей по осуществлению правосудия.
Однако судьей (Глущенко Юлией Викторовной Ф.И.О.) серьезно нарушены нормы законодательства.
В соответствии со ст.11 Кодекса судейской этики, за совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и положений настоящего Кодекса) на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:
— предупреждения;
— досрочного прекращения полномочий.
Считаю, что судья (Глущенко Юлией Викторовной Ф.И.О.) не достойна, занимать высокую должность судьи.
Прошу рассмотреть данную жалобу по существу на заседании квалификационной коллегии судей. И посодействовать в восстановлении на работе только в правовом поле
Всё что написано мной это правда
НЕМНОГО ПРЕДИСТОРИИ О МОЁМ УВОЛЬНЕНИИ Я ЖЕРТВА УВОЛЬНЕНИЯ я работала преподавателем образование высшее экономическое москва и педагогическое экономики и бизнеса имею большой портфолио и огромный стаж я взяла на себя ношу защитить государственный бюджет который на глазах у всего пед коллектива (многие коллеги дорожат своей работой и боялись потерять) это 150 человек обманывала и в части начисления з/пл разворовала ответчик техникума Мавлютова со своими подельниками заместителями и родственниками инвалидами, которые не имели право работать в образовательном учреждении это мной доказано на многих уровнях проверки только в правовом поле об этом знают и судья и прокурор канска и красноярска т к я по своему собственному расследованию писала заявление на возбуждение уголовного дела на коррупционную составляющую директором Мавлютовой но всё закрывалось и ответчик оставалась работать и процветать крышевало МИНИСТЕРСТВО Красноярского края и когда я написала президенту и ген прокурору лёд тронулся почему я вам написала рекомендация изначально из ген прокуратуры я в надежде на отмену сфабрикованных решений 1 и 2 инстанцией т к нарушены мои права.
Дата 18 мая 2019 г гришечкина подпись

Причитайте и вам будет все понятно ч я уволена не в правовом поле
Я вывела на чистую воду директора которая воровала в свой личный карман с родственниками унижала педагогов не платила з/пл в полнм объёме кроме завуча и своих заместителей не платила вознаграждение по году кроме себя сына завуча и заместителей и кто ей стучал где чем она занимается какие материалы возит на свой коттедж ворота которые сварщики ковали на коттедж ей дважды не понравился рисунок улики делал мастер моей группы где я работала мастером всё это достоверные данные которые я отправляла президенту и ген прокуратуру идут не отписки а бумаги только в правовом поле.

5.1. Вы что думаете кто то будет это бесплатно изучать?

6. При подаче искового по установлении факта трудовых отношений, сколько нужно копий документов, подтверждающих, что я работала в данной организации? Нужно их заверять или нет? Спасибо.

6.1. Здравствуйте, вы делаете копию для суда и для всех участников процесса. Заверять не надо, в суд на заседание вы предоставляете оригиналы.
Удачи вам и всего наилучшего.

7. Нужна ваша помощь. У меня просрочка по кредитной карте. В марте этого года мне по почте прислали судебный приказ о взыскании с меня такой-то суммы и т.д. Приказ был отменён. Через месяц меня пригласили в суд. Я ознакомилась с документами, представленными истцом — одни копии не понятно с каких документов снятые (нет ни одной подписи должностных лиц), толком не заверенные. Я написала ходатайство об истребовании оригиналов документов. Т. к. срок рассмотрения подходил к концу, суд принял решение оставить исковое заявление без рассмотрения, выдал истцу запрос на предоставление оригиналов документов. Прошло ещё примерно 3 недели. Мне позвонила секретарь судьи и пригласила на судебное заседание по отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Якобы, истец подготовил все необходимые бумаги. Во время этого заседания произошло следующее (в хронологическом порядке) : 1 У меня спросили не имею ли я возражений по поводу возобновления процесса (я ответила, что, если суд считает, что представленные истцом документы соответствуют запросу и дают ему основания для для возобновления судебного разбирательства, то я не против), 2. представитель банка зачитал перечень передаваемых документов и передал судье стопку бумаг, 3. судья объявила о приобщении этих бумаг к делу и назначила новое заседание для рассмотрения вопроса по существу. Я написала заявление на ознакомление с материалами дела и мне предоставили такую возможность. И вот, я листаю, листаю, листаю, а оригиналов как не было, так и нет. Единственный оригинальный документ — моё заявление на выдачу кредитной карты. И всё! Есть распечатанные на компьютере условия выдачи кредитных карт (вообще без чьих-либо подписей, просто распечатка), есть отчёт по карте (нет ни одной подписи, ни главного бухгалтера, ни какого-то другого представителя банка), есть так же никем не подписанная (ни мной, ни представителем банка) бумага, которая называется «Расчёт полной стоимости кредита» с графиком платежей и ещё есть (не понятно для чего) изменения в альбом тарифов от 2014 г. и от 2015 г. (так же, просто компьютерная распечатка без подписей) . Все эти копии сняты с копий и никем не заверены. Кредитный договор отсутствует (да я его и не подписывала), нет даже ордера, подтверждающего зачисление средств. А я просила предоставить эти документы, т. к. банк ведёт расчёт от суммы 100 тысяч, а я утверждаю, что брала 80 (и в моём заявлении я прошу выдать мне карту на 100 тыс, а представителем банка внесена запись, что согласовано 80 тыс. руб). Теперь не знаю что и делать. Не понимаю, как судья могла принять и приобщить к делу вообще ничего не стоящие бумажки. Но мне же надо как-то действовать (возражение какое-то писать или вновь ходатайство о предоставлении оригиналов?). Подскажите, пожалуйста, разъясните, как мне быть дальше, какие шаги предпринять? Буду благодарна.

7.1. Вам в помощь статья 71 ГПК РФ
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

8. Прокурору Мурманской области.
Государственному советнику юстиции 3-кл.
Щербакову Василию Анатольевичу.
Адрес: 183038 г. Мурманск, ул. Коммуны, 18 “А”
От гражданина РФ Можний Андрея Григорьевича.
Место проживания: 183034, г. Мурманск,
пр. Героев-Североморцев, дом.75, кв.103.
Тел +7 960 429 97 25 [email protected]
ЗАЯВЛЕНИЕ:
О совершении преступления группой лиц действующих на правах Врачебной комиссии ГОБУЗ Кольской ЦРБ Мурманской области. Изготовивших 02.02.2012 года заведомо ложное медицинское заключение, которое не имело юридической силы о постановке Можний А.Г. на диспансерный наркологический учет впоследствии повлекшее за собой ограничение прав установленных ч. 3, ст. 55 Конституцией Российской Федерации.
По существу заявления. Я не обжалую законный правовой медицинский акт в настоящем заявлении, а заявляю о преступлении группы лиц действующих на правах Врачебной Комиссии ГОБУЗ Кольской ЦРБ Мурманской области: В лице условного председателя ВК: Пахомова М.Н. члены ВК: Орловский П.А. Иванова О.Л.
И прошу: Установленные мною в настоящем заявлении достаточные данные о признаке преступления (УПК РФ.) Вышеуказанные государственные органы не относить к «обобщённому суждению» «оценочному суждению», «личному мнению», так как достаточные данные о признаке преступления установлены во время тщательного расследования, имеют процессуальный характер в виде достаточных данных, указывающих на признак состава преступления определенного ст.327 УК РФ. Фактических доказательств, преступного деяния (преступного бездействия).
Вводная часть. Международной конвенцией о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины принятая государствами членами Совета Европы в 1997 г. установлено, что: 1. Медицинское вмешательство может осуществляться лишь после того, как соответствующее лицо даст на это свое добровольное информированное согласие. 2. Это лицо заранее получает соответствующую информацию о цели и характере вмешательства, а также о его последствиях и рисках. 3. Это лицо может в любой момент беспрепятственно отозвать свое согласие.
Исходя из этих норм международного права постановка на диспансерный наркологический учет без письменного добровольного согласия самого лица или его законных представителей является незаконной.
Кроме того в ч. 9 ст.20 ОГЗ сказано: Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается: 1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи); 2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих; 3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами; 4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления); 5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы.
Далее по тексту: 02.02.2012 года врачебная комиссия Муниципального учреждения здравоохранения «ГОБУЗ Кольской ЦРБ Мурманской области ». В составе: Условного председателя Врачебной комиссии Пахомова М.Н., члены ВК: П.А. Орловский, О.Л. Иванова изготовили заочное заведомо ложное медицинское заключение не имеющего юридической силы целью, которого являлась постановка Можний А.Г. на диспансерный наркологический учет. Медицинское заключение подпись Председатель ВК Пахомов М.Н., члены ВК Орловский П.А. Иванова О.Л. Подписи условной комиссии ВК заверены входящим штампом Муниципального учреждения здравоохранения «Кольской центральной районной больницы» от 02.02.2012 года. Согласно данным полученным из официального сайта ГОБУЗ Кольской ЦРБ Мурманской области поименного списка медицинского персонала Муниципального учреждения здравоохранения «Кольской центральной районной больницы». В вышеуказанном медицинском учреждении медики (врачи), поставившие свои подписи в заведомо ложном медицинском заключении от 02.02.2012 года. На правах председателя и членов Врачебной Комиссии, сокращенно ВК. НЕЗНАЧИЛИСЬ И НЕ ЗНАЧАТСЯ (А следовательно группой лиц действующих на правах врачебной комиссии по предварительному сговору умышленно совершено преступление определенное ст. 327 УК РФ которое подлежит проверке и тщательному расследованию следственными органами ОМВД России по Мурманской области).
Потому как: В 2012 году организация учета уточнялась Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями». И утвержденной этим приказом инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания.
Приказ Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. № 704 и утвержденная инструкция не противоречат Закону Российской Федерации от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. № 323-Ф 3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Нормативные правовые акты, приняты Министерством здравоохранения СССР в соответствии с Положением о Министерстве здравоохранения СССР, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17 июля 1968 г. № 548, в пределах предоставленной ему компетенции, доведены до сведения заинтересованных лиц.
В соответствии с пунктом 2 постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. № 2014-1 «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» на территории РСФСР до принятия соответствующих законодательных актов РСФСР нормы бывшего Союза СССР применяются в части, не противоречащей Конституции РСФСР, законодательству РСФСР и указанному соглашению.
Статьей 47 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что диспансерное наблюдение осуществляется в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Верховный Суд Российской Федерации, установив, что нормативного правового акта, регулирующего порядок осуществления диспансерного наблюдения лиц, больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями, принятого федеральным органом исполнительной власти Российской Федерации не имеется.
Проанализировав положения Приказа № 704 и Инструкции на соответствие действующему законодательству, пришел к правильному выводу о том, что они подлежат применению, за исключением положения абзаца четвертого раздела 1 Инструкции, предусматривающего: Что решение вопроса о необходимости диспансерного учета принимается участковым врачом психиатром-наркологом по месту жительства больного, как противоречащего статье 27 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).
Лица, имеющие право принятия решения о постановке пациента на диспансерный наркологический учет. Это входит в компетенцию врача – нарколога по его представлению, решение о постановке на диспансерный наркологический учет человека в наркологический диспансер принимают заведующий отделением государственной клиники или главный врач диспансера. Это ответственное лицо имеет право в любой момент обратиться в имеющуюся в медицинском учреждении врачебно-экспертную комиссию и поставить больного на учет решение вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения относится к исключительной компетенции комиссии врачей-психиатров (ч.2). «В силу этой нормы Закона решение вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначаемой администрацией психиатрического или наркологического диспансера», оказывающего амбулаторную психиатрическую помощь, или комиссией врачей-психиатров, назначаемой органом управления здравоохранением Российской Федерации. Мотивированное Решение комиссии врачей-психиатров оформляется записью в медицинской документации. Приказ Минздрава РФ от 31.12.2002 N 420 утверждены: Учетная форма N 030-1/у-02»
«Диспансерное наблюдение организуется при наличии информационного добровольного согласия в письменной форме, данного с соблюдением требований, установленных статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» за отсутствие ИДС предусмотрена ответственность в соответствии с законодательством РФ. Отсутствие оформленного ИДС может рассматриваться: Как нарушение лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности (пункт 5 а., в. Постановления Правительства РФ от 16.04.2012 № 291 «О лицензировании медицинской деятельности»), что повлечет наступление административной ответственности в соответствии с ч. 3, 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Как нарушение п. 28 Постановления Правительства РФ от 04.10.2012 № 1006 «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», что повлечет наступление административной ответственности в соответствии со ст. 14.8 КоАП РФ. Как нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Вследствие недостоверной или недостаточной информации о медицинской услуге не зависимо от вины медицинской организации.
Кроме того: В медицинских документах нет выписки из протокола заседания условной Врачебной комиссии ГОБУЗ Кольской ЦРБ которая является незаменимым атрибутом документооборота любой медицинской организации. Имея юридическую силу, аналогичную оригиналу документа, выписка должна содержать все необходимые реквизиты. При подготовке соответствующих документов следует уделять внимание деталям. Как правило, требования к оформлению выписок из протоколов устанавливаются на каждом предприятии в соответствии с внутренними правилами делового оборота. Однако, существуют общепринятые нормы того, как должен составляться этот документ. Выписка из протокола представляет собой точную копию текста оригинального документа по какому-то конкретному вопросу. Так, выписка из протокола собрания должна включать в себя наименование органа управления, заседание которого было запротоколировано. Как правило, эти сведения указываются в заглавии документа. Здесь же тип документа «Протокол» меняется на «Выписку из Протокола». В некоторых случаях, надпись «Выписка» приводится в правом верхнем углу документа. Кроме того, для сохранения юридической силы оригинала, в выписке из протокола должна содержаться информация:
1.Дата, место и время проведения заседания; 2. Информация о наличии кворума для принятия решений; 3. Информация о лице, исполняющего функции председательствующего; 4. Информация о лице, исполняющего функции секретаря.
Повестка дня заседания сокращается до конкретного вопроса, по которому готовится выписка. Аналогичным образом из документа исключаются все фрагменты, касающиеся обсуждения сторонних вопросов.
Рассмотрение вопроса повестки, по которому готовится выписка, приводится точно с порядковым номером, формулировкой, ходом обсуждения и принятыми решениями.
В завершении выписка подписывается председательствующим и заверяется печатью. Далее следует реквизит, заверяющий ее подлинность «Выписка верна» («Верно») и ставится подпись секретаря с расшифровкой. Оригинал выписки из протокола нумеруется, прошивается и заверяется печатью и подписью уполномоченного лица.
На основании выше изложенного руководствуясь статьей 141 УПК РФ
ПРОШУ ВАС:
1.Рассмотреть вопрос о принятии мер о привлечении к уголовной ответственности по ст.327 УК РФ. Группу лиц действовавших на правах врачебной комиссии ГОБУЗ Кольской ЦРБ Мурманской области умышленно изготовивших 02.02.2012 года заочное заведомо ложное медицинское заключение, которое не имело юридической силы о постановке Можний А.Г. на диспансерный наркологический учет.
2. Длительное использование подложного медицинского документа расценивается как длящееся преступление, оконченным оно считается с момента последнего преступного действия.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1.Копия заведомо ложного медицинского заключения врачебной комиссии ГОБУЗ Кольской ЦРБ Мурманской области от 02.02.2012 года.
2.Копия справки о диспансерном наркологическом учёте от 18.05.2019 года.
3.Подлинник справки с подлогом в штампе НАРКОЛОГ в том, что у врача психиатра, психиатра-нарколога ГОБУЗ Кольской ЦРБ «не» состоит от 14.06.2019 года.
Об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за совершение заведомо ложного доноса ознакомлен в полном объеме.
Дата: 16.06. 2019 года. Подпись: Можний А.Г.

8.1. Скомкайте и выбросьте проект заявления.
В принципе методология Вами выбрана не верно.
Готовьте другой вариант заявления.

8.2. В чем у Вас вопрос к юристам?
Анализ правовых документов, это платная услуга на этом сайте. — ст. 779 ГК РФ.
Смотреть и редактировать бесплатно никто не будет.

9. После получения вами денег я отправляю к вам своего нотариуса (оплачиваю его я), из вашего региона, с правом оформления подобных сделок от моего имени (до получения вами денег я не имею права брать с вас расписку) .
Пишите расписку, нотариус заверяет её, а так же копию вашего паспорта (как правильно писать, он вам сообщит).
Так же нотариус предоставит вам мои заверенные документы, реквизиты для оплаты.
Сообщите, когда вам будет удобен его приезд.

Перевод вам отправила.
Прикрепляю своё фото паспорта.

Изначально наша сделка фиксируется (т.е что я передаю вам эти средства в займ, а не обычный перевод, за это взымается комиссия как с меня, при отправке, так и с вас, самостоятельное внесение, из вашего региона. Комиссия составила 450 р. с каждой стороны. Оплачиваете эту сумму на карту, с которой был сделан перевод
5273 7900 0159 7850. В течении пяти минут после оплаты вам будут зачислены заёмные средства. Вот такой мне прислали ответ по поводу займа нужен совет не мошенники ли это.

9.1. Добрый день.
Любопытные условия! Для того, чтобы точно ответить на Ваш вопрос и помочь Вам нужно знать подробности.
Как Вы вышли на этого кредитора? Сейчас очень много случаев мошенничества.

10. Хочу регистрировать брак в марокко. Я гражданка России. Будущий муж-гражданин Марокко. Нужно ли заверять копии документы апостилем? Так как Марокко входит в гаагскую конвенцию?

10.1. Да, надо. Марокко входит в конвенцию. Чтобы документы были действительны нужен апостиль
См. «Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов» (Заключена в г. Гааге 05.10.1961, ст.1, 5 и др.

Смотрите еще:  Договор о распределении прав. Договор о распределении прав

10.2. Проставления апостиля подтверждает подлинность официального документа для представления в учреждения другой страны.
Апостиль применяется между государствами, подписавшими Гаагскую конвенцию 1961 года, поэтому на все документы необходимые для заключения брака нужно проставить апостиль.
Конвенция, отменяющая требование легализации
иностранных официальных документов
Гаага, 5 октября 1961 г.
Государства, подписавшие настоящую Конвенцию, желая отменить требование
дипломатической или консульской легализации иностранных официальных документов,
решили заключить в этой связи Конвенцию и согласились с нижеследующими
положениями:
Статья 1
Настоящая Конвенция распространяется на официальные документы, которые были
совершены на территории одного из договаривающихся государств и должны быть
представлены на территории другого договаривающегося государства. В качестве
официальных документов в смысле настоящей Конвенции рассматриваются: а) документы,
исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства,
включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя;
b) административные документы; c) нотариальные акты; d) официальные пометки, такие, как
отметки о регистрации; визы, подтверждающие определенную дату; заверения подписи на
документе, не засвидетельствованном у нотариуса. Вместе с тем настоящая Конвенция не
распространяется на: a) документы, совершенные дипломатическими или консульскими
агентами; b) административные документы, имеющие прямое отношение к коммерческой
или таможенной операции.
Статья 2
Каждое из договаривающихся государств освобождает от легализации документы, на которые
распространяется настоящая Конвенция и которые должны быть представлены на его
территории. Под легализацией в смысле настоящей Конвенции подразумевается только
формальная процедура, используемая дипломатическими или консульскими агентами
страны, на территории которой документ должен быть представлен, для удостоверения
подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в
надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ.

11. По ЕСПЧ. Мы подали жалобу в коллегию ВС РФ. Нам отказали в рассмотрении, но документы еще не возвращены. Можно еще подать надзорную жалобу. А там оригиналы решений и определений нижестоящих судов. Как тогда быть с документами в ЕСПЧ? И надо ли все эти решения переводить на англ. Язык? Или можно все копии сделать на русском и заверить у нотариуса?

11.1. Если Вы уже дошли до надзорной инстанции, то обратите внимание на срок. Он составляет 6 месяцев с момента утверждения решения апелляционной инстанцией и не может быть продлен. Может быть тогда Ваш вопрос отпадёт сам собой.

12. Для подачи заявления на брак с англичанином в ЗАГС России без присутствия жениха нужен ряд документов. Не понятен вопрос с его паспортом: должна быть копия, нотариально заверенная в UK и потом переведенная и заверенная в России? И можно ли нотариально заверять подпись на заявлении в ЗАГС без присутствия жениха?

12.1. Вообще подача заявления без присутствия жениха не возможна.
И можно ли нотариально заверять подпись на заявлении в ЗАГС без присутствия жениха-не заверит нотариус это.

13. Сколько стоит заверить копию документа.

13.1. Лена, только нотариус ответит Вам на этот вопрос. Зайдите на сайт ближайшего к Вам нотариуса.
С уважением.

13.2. Это вам надо напрямую у нотариусов спрашивать, найдите телефон и позвоните.

14. У я свидетельство о браке с гр. Турции переведённое на русский язык и нотариально заверенное в Турции и поставлен Апостиль тоже турецким органом. Здесь в России мне понадобилось заверить копии у нотариуса в этом мне он отказал склоняясь на то что апостиль на иностранном языке хотя там есть и английский рядом с турецким в Апостилe. Это так? Хотя при этом в генконсульстве РФ в Турции им достаточно этого, что бы выдавать все документы.

14.1. Нотариусы заверяют только документы на русском языке. Чтобы создать заверенную нотариусом копию документа на английском языке — есть специальный формат, когда заверяется одновременно перевод документа на русский (с подписью переводчика) и его копия. Сделать это может любой нотариус, но понадобится дипломированный переводчик.

15. Потеряли оригинал договора, запросили скан-копию. Имеет ли скан-копия документа юридическую силу? Нужно ли ее заверять для этого?

15.1. Для суда копия будет иметь значение. При необходимости суд может затребовать подлинник.

16. Такой вопрос. я записалась на приём к нотариусу по поводу права наследия.. Я дочь от первого брака.. написано что надо для подачи документов свидетельство о рождении.. завереное нотариусом. оригинал у меня. могу ли я сделать копию и заверить её у этого же нотариуса?

16.1. Вы должны предоставить свидетельство о рождении, а нотариусу уже сам сделает для себя копию.

17. Год назад сделали копию, перевод и нотариально заверили свидетельство о рождении ребёнка, завтра нам этот документ нужен будет. Действителен ли он?

17.1. Добрый день, Дмитрий. Да, действителен.

18. Моя мама погибла в ДТП. Я подала жалобу в суд на незаконные действия следователя, но жалобу вернули для устранения недостатков т. к. к ней не приложены документы, подтверждающие мои полномочия. Хотелось бы узнать какие это документы и нужно ли их копии заверять у нотариуса?

18.1. Вы по делу признаны потерпевщим? Вот о чем вам намекает суд)).
Не нужно заверять.

19. Кооператив на стадии банкротства на этапе наблюдения. Отправлять заявления надо в арбитражный суд, управляющему и должнику. Кому из них надо прилагать оригиналы подтверждающих документов, кому копии и надо ли их заверять? Так же имеется решения суда о возврате ден. средств.

19.1. В Арбитражный суд

Заявитель:
(Ф.И.О.)
адрес: ,
телефон: , факс: ,
адрес электронной почты:

Представитель Заявителя:
(данные с учетом ст. 59
Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации)
адрес: ,
телефон: , факс: ,
адрес электронной почты:

Должник:
(наименование)
адрес: ,
телефон: , факс: ,
адрес электронной почты:

Кредитор:
(наименование)
адрес: ,
телефон: , факс: ,
адрес электронной почты:

Временный управляющий
(Ф.И.О.)
адрес: ,
телефон: , факс: ,
адрес электронной почты:

ЗАЯВЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
должника требований первой очереди

В производстве Арбитражного суда находится дело N
от «___» г. о несостоятельности (банкротстве)
. Определением Арбитражного суда
(наименование Должника)
от «___» ___ г. N по указанному делу в
отношении введена процедура
(наименование Должника)
наблюдения.
Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано «___» г. в N , что подтверждается .
В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, Должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
На момент введения в отношении процедуры
(наименование Должника)
банкротства и в настоящее время несет
(наименование Должника)
ответственность за причинение вреда жизни (или здоровью) перед ,
(Ф.И.О. Заявителя)
которая возникла при следующих обстоятельствах: ,
а именно , что подтверждается .
В соответствии с абз. 1 п. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В Арбитражного суда от «___» ___ г. N установлен размер требований Заявителя за причинение вреда Должником жизни (или здоровью) в сумме () рублей.
В соответствии с п. 4 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми Должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям.
С учетом вышеизложенного и на основании п. 6 ст. 16, п. 1 ст. 71, п. 4 ст. 134, 135 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 1 ст. 41, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

1. Включить в реестр требований кредиторов Должника требование первой очереди в размере () рублей.

Приложение:
1) копия судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность требований Заявителя;
2) расчет суммы требования;
3) уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют;
4) доверенность представителя от «___» г. N (если заявление подписывается представителем Заявителя).
«___» г.

Заявитель (представитель):
//
(подпись) (Ф.И.О.)

Информация для сведения:
В соответствии с п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

20. Мы с семьей попали в ДТП на территории РФ (86 км. трассы М 1 п. Дорохово), мы граждане Республики Беларусь. Мы потерпевшая сторона, виновник аварии гражданин РФ. Мы вызвали сотрудников ГАИ и оформили ДТП, т.к. наш автомобиль получил значительный ущерб и это необходимо для получения страховки. Сотрудники ГАИ выдали нам на руки копию справки и копию постановления об отказе в возбуждении административного правонарушения и предложили съездить в их батальон и поставить печать. Приехав в батальон, нам сообщили, что 8 минут назад закончился рабочий день и предложили приехать на следующий день. Т.е. мы должны были доехать до дома (слава богу после ДТП машина была на ходу) около 500 км и на следующий день приехать в п. Дорохово за печатью, т.е. еще около 1 000 км. Мы позвонили в Росгосстрах и спросили как нам поступить, если нам отказались поставить печать на документах. Нам ответили, что достаточно оригинала подписи сотрудника ГАИ, оформлявшего ДТП. Мы вернулись на пост и попросили проставить оригиналы подписи. Через день Росгосстрахом нам было назначено время и место осмотра автомобиля (ближайший крупный город — Смоленск). Приехав туда и показав все документы, нам ответили, что возможно нам будет отказано в выплате ущерба, т.к. у нас неверно оформлены документы ГАИ. У нас должны быть либо оригинал документов либо заверенная копия.
Когда я звонила в батальон (где нам отказали заверить документы) дежурный ответил, что они обязаны были нам заверить документы, т.к. мы иностранные граждане, а сотрудник отдела дознания ответил, что мы либо должны к ним приехать либо послать ему письменный запрос и ждать очень много времени, т.к у них нет секретаря и это очень долгий процесс.
Но пусть наша машина на ходу, но судя по проведенной экспертизе это не надолго.
Скажите пожалуйста, какие документы должны выдавать сотрудники ГАИ при ДТП. И учитывается ли при оформление документов то, что участник ДТП иностранный гражданин.
Как ускорить процесс получения документов о ДТП, оформленных в соответствии с установленными требованиями?

20.1. Это не важно, что иностранный гражданин, документы одинаковы.
Достаточно определения об отказе.

гл. 3, «Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) (ред. от 16.04.2019) <
По требованию страховщика владельцы причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, оформившие документы о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с настоящим пунктом Правил, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы страховщику в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, если стороны не договорились об ином сроке.
Заполненные водителями — участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя — причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.
Потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению:
заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);
документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;
документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;
извещение о дорожно-транспортном происшествии;
копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 — 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.
Представление потерпевшим необходимых документов о страховом возмещении для проверки их комплектности по желанию потерпевшего осуществляется в электронной форме через официальный сайт страховщика в сети «Интернет», что не освобождает потерпевшего от необходимости представления страховщику документов о страховом возмещении в письменной форме по месту нахождения страховщика или представителя страховщика. Страховщик рассматривает обращения заявителей, отправленных в форме электронных документов, и направляет им ответы на электронные адреса, с которых были получены данные обращения в течение срока, согласованного заявителем со страховщиком, но не позднее трех рабочих дней со дня поступления указанных обращений.
Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.
3.11. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и прилагаемых к нему в соответствии с настоящими Правилами документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в соответствии с правилами, утвержденными Банком России, иное имущество — для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а страховщик — провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку).
Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) (в том числе посредством почтового отправления) в срок не более пяти рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными настоящими Правилами, если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим. После проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан его ознакомить с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки). Фактом, свидетельствующим об исполнении страховщиком обязанности по организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), является выдача потерпевшему соответствующего направления (в том числе посредством почтового отправления).
Страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра, независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.

21. Нужно ли заверять нотариально копию ДДУ и прочие документы при подаче заявления (пересылкой почтой) дольщиком временному арбитражному управляющему на внесение в реестр требований на передачу жилья при банкротстве застройщика?

21.1. Нет, не нужно этого делать, у него имеются сведения о вашем ДДУ.

22. Нужно нотариально заверить трудовую книжку. Если сделать копии, получится всего 12 страниц копий. Вопрос, оплачивается сумма за готовую копию документа или считают пронумерованые страничке в трудовой книжке? Если в трудовой получается где то 20 страниц со вкладышем где записи есть. Помощник нотариуса их считает, это получается дороже в два раза. Ведь в копии формат А 4 получается умещается 2 страницы трудовой, а считает она все равно, говорит, что ведь две странички трудовой на ней, значит и тариф двойной. Разве так можно?

22.1. Наталья, это всё зависит конкретно от нотариуса, но вообще деньги должны браться за заверение ДОКУМЕНТА, а не отдельных его страниц.

23. Можно ли заверить копию документа у нотариуса, если документ мне направили сканом?

23.1. Никакой нотариус этого не сделает.

23.2. Нет нотариус такой документ не заверите только с подлинника.

24. Подаю иск почтой по гражданскому делу, буду писать ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие. Оригиналы документов отправить не могу. Копии нужно заверять у нотариуса?
Копии трех квитанций можно сделать на одном листе или для каждой свой лист? Спасибо!

24.1. Нет, не нужно заверять. На каждом документе — копия верна, своя подпись. Квитанции подлинные прилагаете. Копии себе оставьте.

24.2. Если оригиналы не можете отправить тогда все копии документов вам нужно заверить у нотариуса Копии квитанций можете сделать на одном листе.

25. 1,5 года назад я попал в дтп, где был пострадавшим. Было заведено уголовное дело. Оно и сейчас открыто. По-скольку я был в бессознательном состоянии мне не были переданы копии документов. Я планировал подать документы в страховую компанию. Но в ГИБДД мне не выдают заверенные копии протокола и справки о ДТП, . Говорят, обращайся в суд. Но суд отказывает заверять документы сторонних ведомств. Заверяют только свои. При отказе в получении справки в УВД не ссылаются не на одну норму закона. Цитата «целесообразно Вам обратится в суд». Подскажите, правомерны ли действия ГИБДД и посоветуйте как поступить? Спасибо.

25.1. Здравствуйте, обратитесь с заявлением о предоставлении вам необходимых документов. Заявление подайте в канцелярию гибдд, либо письмом отправьте.

25.2. Вам не могут выдать копии документов, потому что они все в уголовном деле. А уголовное дело в суде. Поэтому Вас и направляют в суд. Вам необходимо в суд подать ходатайство об истребовании копий документов из уголовного дела.

25.3. Совершенно неграмотный ответ юриста Абржовой В.А.
ГАИ при возбуждении уголовного дела вообще ни при чем. У них нет никаких документов. Вы обращаетесь не по тому адресу. Предварительное следствие вело следственное управление. Приговор выносил Всеволожский горсуд Ленинградской области. Материалы уголовного дела находятся в архиве суда. Обращайтесь в суд, получите копию приговора суда, и пишите заявление в страховую компанию.

26. Дорогой Евгений, Спасибо за быстрый ответ. Я знаю, что вы можете почувствовать мое предложение, которое стало для вас неожиданностью. Это правда, что интернет был грубо злоупотреблен злодеями, чьи намерения причинить вред людям. Насколько следует быть осторожным, настолько же не следует позволять негативным мыслям убивать положительный потенциал у реальных людей с хорошими мотивами. Я чувствую себя так комфортно, когда пишу тебе это послание в таком тоне. Это правда, что мы не встречались, чтобы узнать друг друга лично, но я могу рассчитывать на качества зрелости и понимания, которые мы оба можем разделить на расстоянии. Я больше не верил в близкую дружбу или партнерство. Но я начинал верить, что несколько раз в жизни, если тебе повезет, ты встретишь кого-то, кто будет именно тем, кто тебе нужен, чтобы осуществить свою мечту. Не потому, что он был идеален, или потому, что ты была идеальна, а потому, что твои объединенные недостатки были устроены таким образом, что позволяли твоим отдельным существам держаться вместе, понимать друг друга, поддерживать друг друга и защищать друг друга, несмотря на то, что они не были близки друг другу. Мой способ видеть и понимать вещи заставил меня осознать главную причину, почему мы на земле, которая не отражает наши континентальные или религиозные различия. Я верю в поддержку, чтобы сделать мир лучше. И это дает мне привилегию связаться с вами для помощника, который будет благосклонен как к нам, так и к окружающим нас людям. Мой хороший друг, я знаю, что встреча с другом в первый раз занимает всего мгновение, но результат может длиться всю жизнь. Важно, что друзья могут хотеть одного и того же в общении для взаимопонимания, и я считаю, что это должно быть обсуждено и сообщено ясно, когда два друга впервые встретились. Я хочу рассказать вам о себе и также хотел бы узнать о вас. Мое решение связаться с вами пришло после того, как я несколько раз пытался найти позднюю (г-н Грегор Б. Изотов) расширенную семью, но все безрезультатно, что побудило меня прибегнуть к независимому поиску в интернете и с Божественной помощью я получил ваш электронный контакт, поэтому я решил связаться с вами с надеждой, что вы не откажетесь от моей просьбы представить вас банку как ближайшего родственника г-на Грегора, чтобы банк выпустил фонд на ваши имена. Банк давным-давно заподозрил, что мистер Грегор умер, и отключил все подписывающие документы на его счетах до тех пор, пока я, ближайший родственник или близкий родственник покойного Мистера Грегора, не подам заявление в Фонд. Недавно я получил уведомление от моего покойного клиентского банка, информирующее меня о том, что мой клиентский фонд будет переведен в департамент. Отдел повторной конверсии к концу этого месяца, если заявитель не появится. И учетная запись или хранилище безопасности также будут закрыты. Теперь вопрос в том, кто управляет отделом реструктуризации долга и кто является менеджментом? Думаю, ответ прост. Председатель банка, управляющий директор и члены правления-это лица, которые поделили между собой такие средства и имущество, если волосы покойного клиента не появляются до мандата банка. Иными словами, фонд будет конфискован бесследно. Это один из многочисленных путей, по которым высшие банковские чиновники сделали богатство для себя. В статье 55 закона с поправками, внесенными в закон № 48/1989, говорится, что если лицо не оставляет наследника, его имущество возвращается в [государственную казну]. Министр юстиции может оспорить завещание от имени [казну]. Если министр сочтет, что оспариваемое завещание указывает на фактическое намерение завещателя, он может принять решение не оспаривать завещание. В особых обстоятельствах министр может также отказаться от права собственности [казначейства] в пользу родственников умершего лица, в частности, если умершее лицо не имело возможности составить завещание или если обстоятельства не позволили составить завещание, адвокат умершего лица имеет право выбрать любого из членов семьи для представления его или ее имущества по взаимному согласию. Правда заключается в том, что вы не являетесь настоящим родственником моего покойного клиента, но за то, что вы носите с ним одну фамилию, вы имеете право направить претензию в банк как его ближайший родственник, с моего согласия как его адвоката. У меня есть вся информация, содержащаяся в его личном деле в банке, которая поможет нам облегчить иск. Только я и ты знаем, что ты не настоящий родственник, и ты должен хранить это в тайне и только для себя. На данном этапе я потребовал, чтобы вы подали заявление на имя главы оперативного управления банка, как ближайшего родственника их умершего клиента Мистера Грегора, с требованием вернуть его депонированный фонд в их банк. Это приложение будет написано на ваше имя, а затем по электронной почте в банк для немедленных действий и обработки, чтобы начать. Затем, после того, как фонд освободит вас, вы возьмете 50% от общей суммы в качестве удовлетворения, помогая мне отстаивать этот бизнес, в то время как 50% будет для меня, я надеюсь, что это будет оценено, как предполагалось. Но я снова советую вам сохранить эту сделку в тайне до ее завершения. Могу вас еще раз заверить, что эта сделка на 100% безрисковая. «Честность и доверие должны быть нашим девизом” пожалуйста, вы должны знать, что транзакция такого масштаба не должна основываться только на написании электронной почты, но вы должны попытаться установить телефонную связь для обеспечения полного представления. Я буду ждать, чтобы прочитать от вас и узнать, готовы ли вы выполнить сделку со мной, Затем я направлю вас о том, как связаться с банком, чтобы проверить существование фонда в банке, прежде чем мы сможем продолжить сделку. После того, как вы согласитесь заключить со мной эту сделку, я хотел бы, чтобы вы предоставили мне детали ниже, чтобы я мог подготовить некоторые документы, которые я также отправлю в банк от вашего имени. 1.. Дата рождения (очень важно). 2. Ваш полный контактный адрес. / Домашний адрес или адрес вашего офиса (очень важно). 3. Свой номер телефона (очень важно). 4. Ваши полные имена (очень важно). 5. Ваша профессия (очень важная). Самое важное-ваше удостоверение личности и копия вашей фотографии в паспорте, чтобы я мог подготовить свое юридическое свидетельство, которое я отправлю в банк от вашего имени, чтобы подтвердить ваше претензионное письмо. Не стесняйтесь возвращаться со своим мнением, если есть что-то, что вы не поняли. Я буду ждать вашего раннего ответа, как только вы прочтете это сообщение.

Помогите с этим вопросом пожалуйста.

26.1. Чем вам помочь? Очевидно, что работают мошенники. Заблокируйте отправителя.

27. Я, жена и дочь зарегистрированы в г. Астрахани. Я проживаю в Магаданской области, жена с дочерью 12 лет уже год где-то в Москве живут. Хочу направить заявление на развод по почте. Правильно ли я понимаю, что направлять нужно в мировой суд в Астрахани (по месту жительства ответчика). Нужно ли копии документов, прилагаемых к заявлению заверять нотариально?

27.1. Добрый день. Если споров по ребенку и имуществу нет — в мировой суд по месту жительства ответчика. В оригиналах предоставляются только иск и квитанция об уплате госпошлины. Но так, как вы очевидно не будете присутствовать на суде то да, желательно прилагаемые копии документов заверить нотариально.

Смотрите еще:  Пропагандист на сковородке. Двойное гражданство у ведущего

28. Мне нужно подать заявление о внесение требований в реестр требований кредиторов должника — потребительского Кооператива в Арбитражный суд. Скажите пожалуйста копии документов, подтверждающие право требования к этому заявлению нужно заверять у нотариуса или достаточно будет лично самим кредитором заверить эту копию?

28.1. Достаточно будет самим заверить, оригиналы обязательно возьмите с собой в судебное заседание, для того, чтобы представить на обозрение суду. По процессуальным вопросам, вопросам включения в реестр, перспективам и нюансам могу проконсультировать.

29. Развожусь с мужем, который прописан в другом городе. Нужно ли отправлять оригинал свидетельства о браке или можно копию? Нужно ли копии документов заверять нотариусом?

29.1. Оригинал нужно обязательно!

30. Какие документы нужны завещателю при составлении завещания на квартиру, а также какие сведения о наследнике должен предоставить завещатель? Я так думаю, что должна быть предоставлена копия паспорта наследника, но вот нужно ли её заверять нотариально? Или завещатель может все написать вообще от руки? Заранее большое спасибо Вам)

30.1. Уважаемая Ольга г. Архангельск!
Для составления и удостоверения у нотариуса Завещания Завещателю необходимо иметь при себе свой гражданский паспорт.

При этом, Завещатель должен сообщить нотариусу:
— ФИО наследника по завещанию;
— какое имущество должно быть указано в Завещании и т.д.

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 14.04.2019 г.

31. Нужно заверить нотариально копию, а оригинала нет. Собираю документы для подачи в арбитраж. Мы (ИП перевозчик истец) оказали услугу по перевозке груза ООО Лестермо (ответчику). Чтобы подтвердить факт перевозки, нужна ттн. Есть только фото на телефоне водителя, оригинала нет. Можно ли подать иск без неё? Или приложить только копию? Хотя в ней не указано не водителя, не нашего ИП. Вообще, есть ли смысл подавать иск без этого документа?

31.1. Здравствуйте, Дарья!
Вы можете обратиться к нотариусу, чтобы он заверил данную копию.

31.2. Добрый день, есть ли еще какие либо документы, подтверждающие перевозку?
На мой взгляд можно попробовать обратиться в суд, но доказательственная база будет составляться исходя из позиции ответчика. В любом случае для начала вам необходимо направить письменную претензию по юридическому адресу ответчика. И желательно данном споре прибегнуть к помощи юриста, так как много нюансов, по которым можно доказать свою правоту в суде, если правильно их оформить для суда.

32. Возник такой вопрос, в связи с противоречивой информацией в Интернете.

Не совсем понятно как применяются на практике отдельные положения статьи 75 АПК РФ при подаче исков и заявлений через «Мой арбитр». И при этом производство по делу, судя по всему, будет упрощённое.

Видел множество определений о принятии исков в АСМ, АСМО, где написано о том, что необходимо предоставить подлинники документов или заверенные надлежащим образом копии, иначе иск будет оставлен без рассмотрения.

У меня есть комплект документов, включая договор между ответчиком и третьим лицом, акты между ответчиком и третьим лицом, кассовые чеки, описи, сканы страниц паспорта.

1. При условии, что я являюсь ИП как я могу заверить «надлежащим» образом документы? Некоторые юристы пишут о том, что достаточно просто поставить на каждой странице документа печать ИП, подпись, расшифровку и дату, а также надпись «копия верна». Или же все документы нужно заверить строго у Нотариуса? Но при этом, например, некоторые договора с печатями Росреестра некоторые Нотариусы заверять отказываются, ссылаясь на то, что договор уже заверен.

2. Какие документы вообще необходимо заверять? Договор, например, имеет печать Росреестра и уже сшит и пронумерован, находится у третьего лица — нужно ли вообще его заверять? Имею ли я право заверять копии договоров между третьим лицом и ответчиком?

3. Если у меня есть документы, полученные в электронном виде и оригинала не существует, например, ответы от Правительства Москвы — каким образом я могу их заверить и кто мне их заверит (ни один Нотариус не пойдёт на это без оригинала).

На мой взгляд если речь идёт о возможной фальсификации письменных доказательств, то печать и подпись юр.лица, равно также как и печать и подпись ИП — никакого смысла не имеет, особенно если это всё ставится заинтересовенной стороной по делу. Тем не менее, заверение для юр.лиц более чем простое.

32.1. Не надо к нотариусу. Вы как Истец заверяете их Некоторые юристы пишут о том, что достаточно просто поставить на каждой странице документа печать ИП, подпись, расшифровку и дату, а также надпись «копия верна». ,потом сканируете, переводите в формат для подачи и прикрепляете.
Оригиналы возьмете с собой и если суд попросит, то представите. В АС обычно если не оспаривают подлинность документов, то их вообще никто не спрашивает.
На мой взгляд если речь идёт о возможной фальсификации письменных доказательств, то печать и подпись юр.лица, равно также как и печать и подпись ИП — никакого смысла не имеет-вы вообще зачем вникаете в то,что вам не нужно?

33. Надо ли заверять копии документов, иск от физлица.

33.1. Нет, не нужно, можете написать копия верна, рядом ваша подпись.

33.2. Нет не надо. Надо будет в суд принести подлинные экземпляры и суд на месте сверит их с предоставленными копия и заверит.

34. Описание ситуации.
1 июля 2011 году по приглашению Белоусова Сергея Владимировича, учредителя и генерального директора ООО «АТОЛЛ», находящегося в г. Южно-Сахалинске, я устроился на рыболовное судно «ЭКСПЛОЕР» на должность Старшего помощника капитана. Судно принадлежало ООО «АТОЛЛ». Я проработал на судне с 1 июля 2011 г. до 02 ноября 2012 года. За всё отработанное время несмотря на неоднократные мои просьбы и других членов экипажа, Белоусов С.В. заработную плату ни мне, ни кому либо, из членов экипажа не выплатил. Кроме меня в экипаж, было принято ещё девять человек.
В сентябре судно вышло в рейс. В октябре 2011 года в связи с поломкой, судно вернулось в порт г. Невельск. Я по просьбе Белоусова оставался на судне, поддерживая его «жизнедеятельность». В конце ноября Белоусов сообщил, что решается вопрос о выходе судна в рейс. Так же Белоусов заверил, что по выходу судна в рейс, он выплатит весь долг по заработной плате.
После этого Белоусов «пропал». На связь сам не выходил и по телефону на звонки не отвечал. Я не мог устроиться на другие суда, так как в зимний период – это проблематично, кроме того у меня закончилась аттестация на штурманские документы, и я надеялся на заработанные деньги, для прохождения аттестации. Я неоднократно обращался к Белоусову с просьбой о выплате мне заработной плате. Были обещания, но выплаты не было.
В январе 2012 года на судне вообще отключили электропитание за долги и судно «обесточилось». Весной я «нашёл» Белоусова. Вновь началась подготовка судна к выходу в рейс. Это всё продолжалось с весны до осени 2012 года. Я покинул судно 02 ноября 2012 года. Покинул судно после того, когда окончательно понял, что Белоусов С.В. лжёт и судно больше в рейс не выйдет, а заработанных денег я не получу. Это подтверждалось тем, что генеральный директор ООО «АТОЛЛ» Белоусов С.В. вновь перестал отвечать на звонки. С сентября 2012 г. он перестал переводить деньги на продукты.
В 2013 году я подал исковое заявление в Городской суд Южно-Сахалинска о выплате мне компенсации заработной платы за всё время, проработанное на судне. Судья Южно-Сахалинского Городского суда Хамаева И.И. 22 июля 2013 г. в судебном заседании вынесла решение в мою пользу, о взыскании компенсации в размере 431 773,04 р. .
По приходу из рейса на другом судне, в январе 2014 г я узнал от конкурсного управляющего, что ООО «АТОЛЛ» признали банкротом.
Узнав об этом, 23 января 2014 года я подал в СО по г. Южно-Сахалинск заявление с просьбой о привлечении к уголовной ответственности учредителя и ген. директора ООО «АТОЛЛ» Белоусова С.В. по ст.145.1.УК РФ, так как Белоусов, после получения решения городского суда сказал мне по телефону, что не собирается выплачивать мне задолженность по заработной плате. Белоусов уже привлекался по аналогичной статье УК РФ. (Уг. дело № 10-45/2013 г. В отношении Белоусова Сергея Владимировича у Мирового судьи г. Южно-Сахалинска).
Принимал у меня заявление следователь Арустамян О.А.. Арустамян дважды, 02 февраля и 21 марта 2014 года вынес Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Через год, в марте 2015 года Корженко С.М. по результатам дополнительной проверки вновь вынес Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению. А 29 ноября 2019 года следователь Балтабай уулу Р. вновь «вынес» постановление об отказе в возбуждении уг. дела. (Копии постановлений находятся у меня).
Я неоднократно обращался в СО по г. Южно-Сахалинску с просьбой выслать мне все копии Постановлений об отказе в возбуждении УД по моему заявлению, поданному 23.012014 г.. Однако, мне не высылали вышеуказанные документы. Эта волокита и бюрократическая переписка продолжалась с 2015 года.
13.01.2019 года, я получил все три копии Постановлений об отказе в возбуждении УД по моему заявлению. Изучив их, я понял, что во всех трёх постановлениях факты искажены, а постановления написаны, как «под копирку». Постановления, датированные 02 февраля 2014 года и 21 марта 2014 года, после доследственной проверки вынесены следователем СО по г. Южно-Сахалинск Арустамян О.А., а датированное 20 марта 2015 года, через год, вынесено следователем СО по г. Южно – Сахалинск Корженко С.М..
Во всех трёх постановлениях присутствует абзац, в котором сказано: «В пользу Гаевого В.В. взыскана с ООО «АТОЛЛ» задолженность по заработной плате и т.д….». Это настоящая ложь. Если бы Арустамян и Корженко потрудились и «связались» с судебным приставом — исполнителем, они бы наверняка узнали, что никаких денег мне не выплатили. В материалах доследственной проверки отсутствует документ, подтверждающий, что я получал какие либо денежные средства в счёт погашения долга по невыплаченной мне заработной плате. Такого документа нет и быть не может, так как я денег не получал.
Следователь Арустамян и Корженко не проверили ни одного факта, не собрали ни одного доказательства, не опросили ни одного свидетеля из членов бывшего экипажа судна.
Во всех постановлениях и Арустамяна и Корженко, а так же следователя Балтабай уулу Р. сказано, что в ходе всех проверок установить местонахождение Белоусова не представилось возможным и опросить его не удалось.
Белоусов должен мне мою заработанную плату 431 773,04 руб.,
Я обратился с жалобой к Прокурору Сахалинской области, но вновь моя жалоба «спустилась» по инстанциям и попала в СО по городу Южно-Сахалинск. Оттуда мне вновь пришёл не мотивированный ответ и Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Хочу обратиться в суд г. Южно-Сахалинска на действия Следственного Отдела по городу Южно-Сахалинск.
Подскажите, как правильно составить и подать заявление? Может ссылку на сайт, где есть копии таких заявлений?
Подскажите какие вопросы ставить суду? Нужна ли оплата гос. пошлины?

34.1. Отказ возможно обжаловать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Ссылок никаких нет и образцов не бывает, надо детально обстоятельства дела изучить и максимально эффективную жалобу составить. Обратитесь к адвокату.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

35. Скажите, есть регламент заверения копии паспорта? Например год назад я заверяла паспорт (фото и прописка на оном листе), а в этом году, у того же нотариуса копия заверяется со всех листов, нотариус ссылается на регламент заверения документа, подтверждающего личность. Но это совсем не удобно, и стоит в разы дороже. Вопрос: есть ли особый регламент заверения паспорта, или можно заверить и одну страницу? Спасибо.

35.1. Нотариусы заверяют паспорт только полностью. Это их регламенты.
С этим не поспоришь.

36. Помогите, пожалуйста, разобраться в 2-х ситуациях.

В компании 2 учредителя. Компания находится в Москве.
Один учредитель является генеральным директором. (Далее — Уч 1 и Уч.2 (который ген. директор)). Юридический адрес оформили по месту прописки Уч.2.

Уч.2, практически, не появлялся в офисе и не принимал участия в работе компании. При этом получал 3.п. + дивиденды как соучредитель (%-ое соотношение было обговорено и согласовано между двумя учредителями устно).

Ситуация 1.
В начале 2019 года Уч.2 сказал, что устал и хочет выйти из компании.
Написал заявление 25.02.2019 г. у нотариуса о выходе из сообщества и заверил его. Заверенный документ в налоговую не отнес. Сменил пароль в банк-клиент, забрал банковскую карту компании. Стал шантажировать Уч 1, чтобы тот выплатит ему 1 млн. руб.

Уч.1 согласился на это, при условии, что Уч 2 выйдет из общества и с должности ген. директора.
Уч.2 дал утвердительный ответ, получил деньги, но не вернул уставные документы и начал терроризировать Уч 1, чтобы тот дал еще денег.
Договорились еще об одной сумме, но только при условии, что Уч 2 получит её после того, как будет оформлено новое заявление о выходе из общества и получено подтверждение из налоговой.

Уч.1 нашел нового ген. директора и все вместе (Уч.1, Уч 2 и новый ген. дир.) 25.03.2019 г пришли к нотариусу. Было написано новое заявление Уч 2, а так же оформлено заявление по форме №14.001 (эти документы в этот же день отвезли в налоговую).

Как только вышли от нотариуса, Уч 2 стал требовать деньги. Уч 1 сказал, что только после подтверждения в ЕГРЮЛ или после получения расписки о том, что Уч 2 получил эти деньги как дивиденды и никаких претензий к Уч 1 не имеет.

Уч 2 сказал Уч 1, что никакой расписки писать не будет и что «сейчас пойдет в банк и снимет столько, сколько посчитает нужным».

Ситуация 2.
Была договоренность между учредителями, что за юр. адрес Уч 2 получает ежемесячно 50 т.р.
Т.к. Уч 2 написал заявление о выходе из сообщества, Уч.1 хочет сменить юр.адрес.
Это было перед подачей заявления Уч 2. Как только он это понял, что лишается еще и 50 т.р. ежемесячно, стал шантажировать Уч 1 – что не будет писать заявление о выходе из сообщества. Уч 1 пообещал, что не будет этого делать, лишь бы Уч 2 написал заявление.

Итог:
1) Заявления о выходе участника из сообщества и заявление по форме 14.001 уже в налоговой.
2) Уч.2 требует все копии договоров, актов и счетов.
3) Уч 2 не отдает банковскую карту и не предоставляет пароль в банк-клиент.
4) Уч 2 В течение дня терроризирует Уч 1 по телефону, в смс и приходит домой по вечерам, чтобы Уч 1 дал ему денег без расписки и ожидания выписки из ЕГРЮЛ.

Вопросы:
1) Какие действия должен предпринять Уч 1, чтобы пресечь этот шантаж?
2) Является ли еще учредителем компании и ген. директором Уч 2, если еще нет подтверждения из налоговой?

36.1. Дождитесь получения выписки из ЕГРЮЛ. После этого возьмите медиатора или юриста, если конфликтная ситуация и просто сядьте за стол переговоров, чтобы договориться обо всем и исчерпать сложившуюся ситуацию.

37. При смене юридического адреса при подаче документов, нужно ли заверять договор аренды у нотариуса, либо достаточно копии?

37.1. Добрый день, Алина. В налоговый орган предоставляется копия договора аренды, обязательного заверения у нотариуса не требуется.

38. Был заключен договор аренды на длительный срок. Оригинал договора был утерян двумя сторонами, но есть копия. У арендодателя сменился директор. Т.е. переподписать договор невозможно. Нынешний директор согласен подписать новый договор, но со ссылкой на утерянный. Я не совсем понимаю как это можно сделать. Как поступить в настоящей ситуации? Каким документом можно заменить оригинал договора? Может быть заверить копии двумя сторонами, поставить подписи текущих директоров и печати организации? Очень буду благодарен за любой ответ.

38.1. Доброго времени. Сделайте дубликаты договоров. На первой странице в верхнем колонтитуле укажите: Дубликат договора аренды номер от числа. И всё.

39. Мной была подана кассационная жалоба в Президиум краевого суда на решение городского суда и на апелляционное определение краевого суда незадолго до завершения 6 мес срока. Президиум определением оставляет жалобу без рассмотрения ввиду того, что копия моей доверенности не завершена надлежащим образом (хотя эта доверенность фигурирует, начиная с суда 1 ой инстанции). Я заверяю доверенность и вместе с заявлением об исправлении недостатков, а как следствие, и о восстановлении срока направляю документы обратно. Сейчас кассационная жалоба вернулась с определением без рассмотрения по существу ввиду пропущенного процессуального срока. Какими должны быть мои дальнейшие действия?

39.1. А что с заявлением о восстановлении пропущенного срока?

39.2. Пишите Заявление об отмене определения судьи и передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиум Нижегородского областного суда в Верховный суд, естественно просите восстановить срок. Подаете в 1 инстанцию.

39.3. Не в тот суд подали заявление на восстановление срока. В этой ситуации надо было подавать в той который вынес решение по 1 инстанции (п 4 ст 112 ГПК)
Определение суда об отказе в воставнолении срока можно обжаловать. (5 ст 112 ГПК)
Идите путем исправления этой ошибки.

40. Сторона ответчика не присутствовала в судебном заседании по гражданскому делу, в котором закончилось разбирательство.
О принятом судебном решении ответчик узнал от судебных приставов, после вступления решения в законную силу.
Судом отказано в изготовлении решения суда в окончательной форме по основаниям отказа в востановлении срока на апелляционное обжалование решения.
Для того, чтобы хоть как то понять, что вообще происходило в судебном заседании, ответчик направил запрос об истребовании копии искового заявления и копии протокола судебного заседания мировому судье, который вел судебное заседание и выносил решение по существу.
Ответ на запрос предоставил Районный суд. Предоставлены истребуемые документы, копии, без подписи председательствуещего по делу мирового судьи, который вел процесс и выносил решение.
Копии заверил Председатель районного суда.
Вопрос. Правомерны ли такие действия председателя районного суда по выдаче копии документов из дела по запросу, который направлен в Мировой суд, и по которому он не осуществлял судопроизводство.

40.1. Да, все вполне правомерно.

41. Мой кошелек с 1500 р заблокировали с 1500 р ничем не объясняя. Ссылаются на договор, что имеют право. Но в договоре не сказано ничего ни о сроках, отсутствии разъяснений и методах, как я могу воспользоваться деньгами в случае блокировки кошелька.
Хочу подать в суд, так как компания предъявляет невыполнимые требования — зайти в офис и отчитать о методах траты 1500 р или прислать заверенные нотариусом копии документов и заверенную у нотариуса разъяснение о тратах средств.
Я прислал заявление, что инвалид второй группы и нахожусь на длительном лечении, что заверить копии в консульстве стоит 60 евро страница, звонил — считаю, что меня дискриминируют, так как подобные требования не предъявляют ко всем клиентам, сумма мизерная, а требованием не выполнимы в моей ситуации.

41.1. Только по суду вашу ситуацию можно решить.

42. Мне нужно заверить копию аттестата для подачи документов в вуз, но оригинал моего аттестата хранится в вузе, в котором я на данный момент учусь. Как мне возможно заверить аттестат не забирая при этом документы из вузы?

42.1. Здравствуйте.
Согласно п.69 ПОРЯДОКА
ПРИЕМА НА ОБУЧЕНИЕ ПО ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ ПРОГРАММАМ ВЫСШЕГО
ОБРАЗОВАНИЯ — ПРОГРАММАМ БАКАЛАВРИАТА, ПРОГРАММАМ
СПЕЦИАЛИТЕТА, ПРОГРАММАМ МАГИСТРАТУРЫ

Поступающие могут представлять оригиналы или копии документов, подаваемых для поступления. Заверения копий указанных документов не требуется.

Для подачи документов во второй вуз Вам необходимо представить простую копию аттестата с указанием в каком ВУЗе хранится оригинал.

43. После ДТП был нанес легкий вред здоровью. В СК принес решение суда+ остальные документы, кроме СМЭ. Выплату не произвели, так как не полный комплект документов. В суде копию СМЭ не заверяют, в Гибдд копии нету, СМЭ по телефону отказывается делать копию, так как я не заказчик услуг. Как получить копию для выплаты?

43.1. В ГИБДД перед отправкой в суд, должны были выдать заверенные копии документов для обращения в страховую компанию. Обратитесь к начальнику, не посодействует, звоните на горячую линию ГУВД.

44. Ситуация следующая: будучи парнем и девушкой мы приобрели квартиру в имущество по 1/2 доле каждому. Все документы на квартиру подписывала я по доверенности, так как мой парень был на работе. Далее мы поженились и я соответственно сменила фамилию. Как нам теперь воспользоваться имущественным вычетом по той же доверенности которую мы делали на мою старую фамилию? И как мне заверить копии документов за мужа своей подписью или он должен сам? и нужно ли прикладывать копию заключения брака к заявлению в налоговую инспекцию? И последнее: мне необходимо будет писать 2 заявления или одно на свою долю и на его? Заранее большое спасибо.

44.1. Недвижимость, приобретенная до брака является личной собственностью каждого из супругов. Следовательно, налоговый вычет оформляйте каждый за себя. Вы, к своей декларации 3 НДФЛ приложите копию свидетельства о регистрации брака.

45. Мама проживает в частном доме. С 1986-го года. О чём было составлено заявление, которое подписали соседи-свиделели и заверил сотрудник управляющей компании. Она собственник. На неё все договора и квитанции. Но прописана была по другому адресу, в нашем же городе. Сейчас она хотела получить компенсацию за проводку природного газа. Но. по правилам надо было быть прописанным в доме два года на момент проводки. Что естественно не так. Сказали тогда доказывать факт проживания через суд. Какие документы надо прикладывать непосредственно при подаче заявления? Какие потом? За ходатайство за вызов свидетелей тоже платится пошлина? Сколько свидетелей заявлять? Могу ли я быть свидетелем (хотя я родилась только в 87-ом году)? Каким образом заявлять ходатайство о вызове свидетелей, отдельным бланком или можно непосредственно в исковом заявлении? Заранее благодарю. И хочется так же отметить что в органах соцзащиты ей дали письменный отказ. Копию правда, т.к.оригинал якобы отправили по почте но он до нас так и не дошёл.Таки наверное главный вопрос из этого всего.-Кого заявлять ответчиком в данном заявлении? Органы соцзащиты? (ну они отказали опираясь на закон); но и больше то не кого.

45.1. Здравствуйте, лучше вам обратиться к юристу в своем городе лично, чтоб можно было видеть все ваши документы. Свидетелей можно будет заявить на первом заседании и лично взять повестки на них, если компенсацию вам должна выплачивать соц защита то и иск будет предъявляться к ней, но необходимо видеть ваши документы чтоб можно было дать оценку.

46. Мне одобрили кредит, назначена встреча с курьером, он должен приехать по месту моего проживания и привезти документы, снять копии моих документов. Далее мы вместе с ним проходим в сторонний банк (они сотрудничают с хоум кредит банком) и т.к банк сторонний я должна оплатить коммисию за перевод средств в размере 5000 руб. и получить тут же через кассу этого банка сумму кредита на руки. Курьер будет сопровождать меня до получения мной суммы. После чего я должна поставить подпись в его планшете, чтобы заверить получение. Реально ли это? в первый раз с этим сталкиваюсь.

46.1. С Вами связались мошенники.

47. Ситуация следующая.
Сотрудник (теперь уже бывший) распечатал из системы внутреннего документооборота предварительный вариант документа, на котором нет ни подписей, ни печатей (документ в дальнейшем не был утвержден вышестоящим руководством), и в стопке с другими документами дал заверить специалисту (проставить отметку — копия верна).
После своего увольнения данный сотрудник подал на нас в суд, где основывает свои требования на этом документе.
Можно ли оспорить действительность этого документа, на котором стоит отметка — копия верна, а оригинала, согласованного руководством — не существует?

47.1. Что бы отвечать на ваш вопрос необходимо знать какие требования предъявила бывшая сотрудница и в каком контексте она его предъявила.

47.2. В отдельном процессе такое сделать нельзя, только доказывать в рамках дела по его иску.

48. Гр. дело слушалось в мировом суде. Я — представитель ответчика, а по факту — ответчик. Обращалась к мировому судье с ходатайством о замене ответчика, он отказал. С решением не согласна. Подала апелляционную жалобу в районный суд, который оставил решение в силе. Отослала жалобу в городской суд. Как ее правильно называть? Мне ее вернули без рассмотрения, мотивируя тем, что приложила копию нотариальной доверенности, копию оплаты госпошлины, другие копии документов не заверены судом первой инстанции и нет апелляционного определения. Дело слушалось 16.11.2019. До сих пор, или мне так говорят, дело к мировому судье не вернулось.

48.1. Правильно так и называется: апелляционная жалоба. Вам надо в срок, назначенный судом, исправить ошибки, указанные в определении об оставлении без движения.

48.2. Поскольку подача апелляционной жалобы осуществляется через мировой суд, то ее не приняли в районном суде.
Вам следует подать апелл. Жалобу вновь с приложением к ней подлинника квитанции.

48.3. У мирового судьи возьмите заверенные судом копии судебных постановлений (решение и апелляционное определение). В Московский городской суд подается кассационная жалоба в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

49. Копию документа (свидетельство о смерти родственника) можно заверить у любого нотариуса? Я имею ввиду не обязательно обращаться к нотариусу по месту моего жительства?

49.1. Здравствуйте! Да, можно у любого нотариуса, это не принципиально.

49.2. Вы имеете право заверить оригинал документа у любого нотариуср в пределах РФ.

50. Я украинец, прописка Киев. Хочу получить гражданство РФ (ВНЖ). Рассматриваю программу «Соотечественники». Мать и бабушка русские, уехали из Ленинграда в Украину в 1975. Город в России Москва или близлежащие. Вопрос..
1. Подскажите, какие документы родственников нужны? Есть копии свидетельств о рождении и свидетельства о браке. Нужно ли нотариально заверять копии свидетельств?
2. Возможно, подскажите более простой способ, чем программа соотечественники.
Благодарю.
Максим сейчас в роуминге
79055564495 (ватсап, телеграм)

50.1. 1.Да, все документы, что есть и свои тоже нот заверенные копии и да еще и с переводом на русский..
2.Через программу самое простое..
Если еще проще для украины не примут, прези-т хотел еще более упростить.