Как вступить в наследство через суд? Подаем иск о признании права на наследство. Исковое заявление о признании права собственности на наследство госпошлина

Как вступить в наследство через суд? Подаем иск о признании права на наследство

Иск о признании права на наследство – это способ решить спорные вопросы о наследовании имущество через суд.

Когда нужен иск о принятии наследства через суд

Смерть близкого человека — обычно серьезный стресс для родственников. Потеря любимого человека, много суеты с похоронами, осознание новой реальности своей жизни: без того, другого… Возможно, поэтому законом установлен такой серьезный срок для принятия наследства — 6 месяцев. Но случается, что и за эти полгода можно не успеть обратиться к нотариусу. Что же делать тогда?

В этом случае нотариус уже не вправе принять заявление. И теперь нужно установить фактическое (юридическое уже поздно) вступление в права, то есть подать исковое заявление об установлении факта принятия наследства. Это делается в исковом порядке, то есть составляется соответствующее заявление в суд.

Есть и другие случаи, когда для принятия наследства гражданину надо идти именно в суд, а не за нотариальным оформлением:

  • Прошло более 6 месяцев с момента смерти наследодателя (как раз то, с чего мы начали).
  • Наследство было фактически получено, но не оформлено (например, вы продолжаете жить в квартире умерших родителей и пользоваться их вещами).
  • Наследники не могут договориться между собой или права одного из них оспариваются.
  • Законный наследник признан судом недостойным (ужасный пример: именно он убил покойного; более мягкий — родитель был лишен родительских прав в отношении умершего ребенка).
  • Вы предполагаете, что человек умер, но фактического подтверждения этому нет.
  • Вы имеете право на обязательную долю в наследстве как иждивенец умершего.
  • Имущество, которым владел умерший, не было законным образом зарегистрировано в Росреестре.
  • На это имущество наложен арест, и наложен он неправомерно.
  • Куда подать иск и как определить заинтересованных лиц

    Подавать иск о признании права надо в районный или городской суд по месту нахождения недвижимого имущества, оставшегося после смерти наследодателя. Это будет районный суд общей юрисдикции. Найти адрес можно в любом справочнике.

    Обычно судебное разбирательство предполагает наличие ответчика, который оспаривает требования истца. Однако исковое заявление о принятии наследства, образец которого предоставлен в конце статьи, подается в порядке особого производства, противостоящей стороны может и не быть. Но указание на нее обязательно, это необходимый реквизит документа. Так положено. Поэтому часто при оформлении подобного иска в качестве ответчика, заинтересованного лица привлекают других наследников, даже если они не оспаривают обстоятельства дела.

    Исковое заявление о фактическом принятии наследства, образец

    Если других наследников нет, указывается государство в лице местного отделения налоговой инспекции. Имущество без наследников отходит именно государству, и этот орган уполномочен представлять его интересы.

    Формы исковых заявлений по наследственным делам

    Заявление о восстановлении срока принятия наследства

    В _______________________ районный суд

    Истец: _______________________________
    (Ф.И.О.)
    адрес: ______________________________,
    телефон: __________, факс: __________,
    адрес электронной почты: _____________

    Ответчик: ____________________________
    (Ф.И.О. наследника,
    приобретшего наследство)
    адрес: ______________________________,
    телефон: __________, факс: __________,
    адрес электронной почты: _____________

    Госпошлина: _______________ рублей

    Исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство

    “___”________ ____ г. ______________________________ (Ф.И.О. нотариуса) в связи со смертью “___”________ ____ г. ________________________________________ (Ф.И.О. наследодателя) было открыто наследственное дело N ________.
    Истец является наследником _______________________________ (Ф.И.О. наследодателя) на основании __________________________________________________________________.
    Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
    Однако истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что _____________________________________________________, что подтверждается _______________________________________________________.
    Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
    По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
    На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

    1. Признать истца принявшим наследство.
    2. Определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

    Приложения:
    1. Документы, подтверждающие право на наследство.
    2. Документы, подтверждающие уважительные причины пропуска срока, установленного для принятия наследства.
    3. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.
    4. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    “___”________ ____ г.

    Истец (представитель)______________ (подпись)

    Исковое заявление об установлении факта принятия наследства

    В __________________________ районный суд

    Истец: ______________________________________
    (Ф.И.О. наследника первой очереди)
    адрес: _____________________________________,
    телефон: ___________, факс: ________________,
    адрес электронной почты: ____________________

    Ответчик: ___________________________________
    (Ф.И.О. другого наследника)
    адрес: _____________________________________,
    телефон: ___________, факс: ________________,
    адрес электронной почты: ____________________

    Цена иска: _______________________ рублей
    Госпошлина: ______________________ рублей

    об установлении факта принятия наследства в виде жилого помещения

    и признании права собственности на указанное помещение в порядке наследования

    ____________________________________ (Ф.И.О. наследодателя), “___”_______ _____ года рождения, зарегистрированный(ая) на момент смерти по адресу: _______________________, умер(ла) “___”__________ ___ г., что подтверждается свидетельством о смерти от “__”________ ____ г. N ___.

    Завещание __________________________ не составил(а).

    После смерти ____________________________________ открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры)общейплощадью___ кв. м, жилой площадью ___ кв. м,расположенного по адресу: ___________________________, кадастровый номер _______, что подтверждается __________________________.

    Истец по закону является наследником ___________ очереди, что подтверждается ______________________. Других наследников первой очереди не имеется.

    В течение установленного законом срока Истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку _____________________________.

    Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства Истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

  • вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
  • принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
  • произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
  • оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
  • В частности, Истец с “___”___________ ____ г. вступил во владение (или в управление) следующим наследственным имуществом: _____________________________.

    Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: __________________________, что подтверждается ____________________________.

    В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 – 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    Ответчик является наследником ____ очереди, что подтверждается ______________________________.

    Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
    В то же время Ответчик претендует на следующее наследственное имущество: _____________________, что подтверждается _________________________________.

    В связи с вышеизложенным и на основании абз. 2 ст. 12, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142, п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 98, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прошу:

    1. Установить факт принятия Истцом наследства, открывшегося после смерти _________________________, состоящего из жилого помещения (квартиры) общей площадью ___ кв. м,жилой площадью _______ кв. м, расположенногопо адресу: _____________________________________, кадастровый номер _______.
    2. Признать за Истцом право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью ___ кв. м, жилой площадью ___ кв. м, расположенного по адресу: _____________________________, кадастровый номер _______.
    3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ________ (_____________) рублей.

    Приложения:
    1. Копия свидетельства о смерти наследодателя N ____ от “___”_________ ____ г.
    2. Копии документов, подтверждающих состав наследственного имущества.
    3. Копии документов, подтверждающих родство и очередь наследования.
    4. Выписка из домовой книги жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: ____________________, по состоянию на “___”________ ____ г.
    5. Справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о совместном проживании Истца с наследодателем на день смерти последнего, о проживании Истца в наследуемом жилом помещении (квартире).
    6. Квитанции об уплате налогов, страховых, коммунальных платежей и других платежей в отношении наследуемого имущества или справки соответствующих органов, содержащие сведения о получении данными органами денежных средств от Истца.
    7. Копии договоров с юридическими лицами о проведении ремонта наследуемого имущества, о сдаче имущества в аренду, установке охранной сигнализации и т.п.
    8. Квитанции о возврате кредита, полученного наследодателем, или иного долга наследодателя, выданные банком или другой организацией.
    9. Другие документы о совершении Истцом действий, свидетельствующих о принятии наследства.
    10. Доказательства притязаний Ответчика на наследственное имущество.
    11. Копии искового заявления и приложенных к нему документов Ответчику.
    12. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

    “___”__________ ____ г.

    Истец (представитель): ______________/__________________________________________/

    Иск о включении имущества в состав наследства

    В ________________________ районный суд

    Истец: ________________________________
    (Ф.И.О. наследника)
    адрес: _______________________________,
    телефон: ___________, факс: __________,
    адрес электронной почты: ______________

    Ответчик: _____________________________
    (Ф.И.О. нотариуса)
    адрес: _______________________________,
    телефон: ___________, факс: __________,
    адрес электронной почты: ______________

    Госпошлина: ________________ рублей

    Исковое заявление о включении имущества в состав наследства

    Истец является ___________________________ (степень родства) по отношению к наследодателю ____________________________ (Ф.И.О. наследодателя), умершему “___”________ ____ г.

    Истец является наследником _______________________ (Ф.И.О. наследодателя) по закону (или: по завещанию).

    “___”____________г. ответчиком истцу было выдано Свидетельство о праве на наследство N ____.

    При жизни ___________________________ (Ф.И.О. наследодателя) принадлежало следующее имущество: __________________________________________________________________________, что подтверждается _______________________________________________________, которое ответчиком не было включено в состав наследства.

    Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно абз. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131 – 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

    1.Обязать ответчика включить в состав наследства, оставшегося после смерти ______________________, следующее имущество: ______________________.
    2. Обязать ответчика возместить понесенные истцом судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере ________ (__________) рублей и издержек, связанных с рассмотрением дела, в размере ________ (__________) рублей.

    Приложения:
    1. Свидетельство о смерти наследодателя от “___”________ ____ г. N ___.
    2. Свидетельство о праве на наследство от “___”________ ____ г. N ___.
    3. Копия Завещания от “___”________ ____ г. (при наличии).
    4. Документы, подтверждающие наличие имущества, принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства.
    5. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.
    6. Документы, подтверждающие размер понесенных истцом судебных расходов.
    7. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

    “___”________ ____ г.

    Истец (представитель):
    ___________________

    Как составить иск правильно

    Самое главное требование к иску – чтобы из него ситуация была максимально понятна судье. То есть описать все надо логично, четко и с приведением доказательств, документов и фактов. От этого во многом зависит решение спора.

    Как подать иск на признание права наследства? В этой бумаге обязательно нужно указать:

  • наименование и адрес судебного органа;
  • данные истца с номерами телефонов для оперативной связи;
  • данные ответчика, заинтересованного лица;
  • обстоятельства дела и объект;
  • почему необходимо обратиться в суд (рассмотрение таких дел осуществляется только в том случае, если защитить свои права истец другим способом не может);
  • само требование о признании юридически значимого факта;
  • подпись и дата (обязательно).
  • Суд, в который подается иск (название и адрес);
  • Данные истца (ФИО, паспортные данные, телефон и адрес);
  • Данные ответчика (минимум – ФИО и адрес);
  • Цену иска в рублях;
  • Размер уплаченной госпошлины.
  • Название документа: «Исковое заявление о признании права собственности на наследственное имущество…».

    1. Данные о наследодателе (ФИО, дата рождения и смерти, последнее место проживания – все, что может помочь суду);
    2. О каком наследстве и имуществе идет речь (здесь нужно описать его, указать дату и способ приобретения, оценочную стоимость, а также привести реквизиты подтверждающих документов – регистрационных, кадастровых, оценочных и других);
    3. Каковы основание для наследования (родственная связь – по закону, завещание – по завещанию);
    4. Каковы основания для обращения в суд (почему наследство не может быть оформлено у нотариуса – описать ситуацию).
    5. Исковые требования (эта часть начинается со слова “прошу”);
    6. Приложения – их список с указанием конкретики;
    7. Дата;
    8. Подпись.

    Не надо бояться в заявлении писать своими словами. Судья, конечно, чиновник и юрист, но он тоже умеет читать нормальные тексты ?? Главное, чтобы в тексте присутствовали ссылки на статьи кодексов, подтверждающие ваши слова, а также ситуация была описана понятно и четко.

    Иск о признании права на наследство предполагает оплату госпошлины, которая рассчитывается от заявленной цены иска в соответствии со статьей 333.19 НК РФ.

    Цена иска – это стоимость имущества, по которому и подается заявление в суд.

    Реквизиты для уплаты пошлины можно найти на сайте суда. Квитанция о внесении средств прилагается к заявлению, так же как и копии других документов, подтверждающих все сказанное в иске.

    Какие документы и доказательства приложить

    К самому иску обязательно приложите (оригиналы и копии):

  • ваш паспорт. Если иск от лица ребенка, то нужен будет паспорт родителя;
  • доверенность (если подача заявления не личная, а через представителя);
  • отказ нотариуса в выдаче свидетельства на наследство;
  • документы, которые подтверждают право на наследство. Это может быть завещание или подтверждение родства;
  • свидетельство о смерти наследодателя;
  • документы на наследуемое имущество (свидетельства о праве собственности, оценка стоимости и т. п.);
  • квитанция об оплате государственной пошлины;
  • документы, доказывающие правоту вашей позиции (доказательства).
  • Если каких-то документов нет, то придется приложить усилия по их восстановлению. Частично здесь помогут органы ЗАГС, частично — справки от нотариуса.

    В какой срок нужно подать такой иск

    В этом случае применяются общие правила о сроке исковой давности. Согласно ГК РФ, он составляет 3 года. В наследственных делах он начинает течь с даты смерти наследодателя или со дня, когда истец узнал о фактах, которые привели к иску. Например, если речь идет о недостойном наследнике, то считается день, когда была получена информация о неправильных действиях этого наследника в отношении умершего.

    Признание права собственности в порядке наследования

    Задайте вопрос юристу бесплатно!

    Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!

    Все данные будут переданы по защищенному каналу

    Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

    Порядок наследования активов умершего человека определяется законом. Наследники должны обратиться к нотариусу и оформить необходимые бумаги. Исключением является фактическое принятие наследства. Однако такой способ наследования не лишен недостатков. Один из них – судебное разбирательство. Нередко наследникам приходится обращаться в суд. Цель – признание права собственности на имущество. Без судебного решения граждане не могут полноценно распоряжаться наследством.

    Основание для подачи иска

    Оформление наследства проводится через нотариальную контору. Однако при наличии спорных вопросов, нотариус не может выдать свидетельство о правах на наследство в таком случае, ситуация урегулируется в судебном порядке.

    Признание права собственности в порядке наследования – это наделение заявителя правом собственности отношении имущества покойного в судебном порядке. Такой вариант используется, при наличии спорной ситуации в наследовании.

    Требование о признании права собственности зачастую сопряжено с другими требованиями:

    Для этого нужно представить доказательства фактического принятия собственности.

    Наследники должны предъявить следующие документы:

  • об обеспечении мер по охране имущества;
  • об оплате счетов;
  • о погашении кредитов покойного;
  • о принятии долгов от должников покойного;
  • о проведении ремонтных работ и другие.
  • Однако, если граждане являются сособственниками, то их проживание в квартире и оплата счетов может не быть доказательством фактического принятия. Так как они используют свою собственность. Если неопровержимые доказательства фактического принятия наследства отсутствуют, тогда наследникам придется обращаться в суд.

    Что дает судебное решение? Фактически судебный акт заменяет свидетельство, которое выдает нотариус. Документ позволяет зарегистрировать имущество на имя наследника и получить денежные средства со вкладов.

    Внесудебное урегулирование

    Наследники имеют право решить спор мирным способом, без судебного разбирательства.

    Практически каждый спор может быть урегулирован без обращения в суд:

  • Признание фактического вступления в наследство – при наличии достаточных доказательств через нотариальную контору, даже после истечения сроков вступления в наследство.
  • Восстановление пропущенных сроков для вступления в наследство – по соглашению с другими наследниками, которые своевременно приняли имущество. Для этого оформляется письменное согласие получателей. Нотариус аннулирует выданные свидетельства и выдаст новые.
  • Перераспределение долей в наследственном имуществе – для этого наследники могут самостоятельно составить соглашение. Документ подается нотариусу, и он выдает свидетельства на основании решения, принятого получателями.
  • Однако не все споры можно решить в мирном порядке. Оспорить завещание и включить объект без правоустанавливающих документов в состав наследственной массы можно исключительно в судебном порядке.

    Чтобы избежать повторного обращения к нотариусу, гражданин может включить в иск требование о признании права собственности в порядке наследования.

    Основания для признания права собственности в порядке наследования

    Мотивированный отказ нотариуса является основанием для судебного разбирательства в следующих случаях:

  • при фактическом вступлении в наследство;
  • при восстановлении сроков получения имущества;
  • при включении имущества в состав наследственной массы.
  • В остальных случаях основанием является нарушенное право получателя имущества.

    Кто является ответчиком по иску о признании права на наследство

    Чтобы определить ответчика нужно отталкиваться от причины подачи иска:

  • Получатель пропустил срок для принятия наследства – ответчиками будут лица, принявшие имущество.
  • Если имущество принято по факту, то ответчиками выступают родственники умершего гражданина. Допустим, имущество унаследовал сын. Если на момент кончины наследодателя была жива супруги или имелись другие дети, то они являются потенциальными претендентами на собственность. Следовательно, указанные лица являются ответчиками.
  • Если покойный гражданин не успел оформить бумаги на имущество, то при подаче иска ответчиками выступают претенденты на его активы. Зачастую такая ситуация обстоит с приватизированным жильем. В этом случае ответчиком является муниципалитет.
  • При оспаривании завещания ответчиком выступает наследник, указанный в распоряжении – физлицо или предприятие.
  • Если собственность признана выморочной, то ответчиком выступает государство в лице Росимущества (ст.5 Постановление Пленума ВС №9).
  • Как признать право собственности в порядке наследования

    Признать право собственности в порядке наследования можно исключительно в судебном порядке. Для этого лицу, права которого нарушены, необходимо обратиться в районный или городской суд.

    Исковое заявление подается:

    • по месту регистрации ответчика;
    • по месту нахождения спорного объекта (если спор касается недвижимого имущества);
    • по месту открытия наследственного дела подают заявление кредиторы наследодателя.
    • Алгоритм действий для претендента на имущество наследодателя:

    • Подготовить пакет документов.
    • Оплатить госпошлину.
    • Подать исковое заявление.
    • Дождаться повестку в суд.
    • Представить имеющиеся доказательства изложенных фактов.
    • Получить судебное постановление.
    • Зарегистрировать право собственности.
    • Как правильно составить иск о признании права собственности в порядке наследования

      При подготовке иска нужно руководствоваться положениями ГПК РФ:

    • Заявление подается в письменном виде.
    • Документ должен содержать вводную, описательную, мотивировочную, просительную часть.
    • К заявлению также прилагается перечень документов, обосновывающих требования истца.
    • Важно! Несоблюдение установленной формы может привести к обездвиживанию документа. Суды нередко оставляют документ без рассмотрения, предоставив истцу срок для устранения недостатков. Отсутствие надлежащей реакции со стороны истца приводит к возврату искового заявления.

      Данные искового заявления

      Наименование части документа Наименование пункта заявления Содержание
      Вводная часть (шапка) Название районного или городского суда Полное наименование
      Сведения об истце Ф.И.О., паспортные данные, место постоянной и временной регистрации, номер телефона
      Данные ответчика (если ответчиков несколько, то они перечисляются по очереди) Аналогично информации об истце
      Сведения о третьих лицах Нотариус, орган опеки и попечительства
      Цена иска Сумма указывается исходя из оценочной стоимости активов на спорную долю имущества
      Наименование документа
      (Исковое заявление)
      Если заявителю нужно признать право собственности, то соответствующая формулировка отображается сразу под название иска.
      Описательная часть Обстоятельства дела и факты, которые подтверждают позицию истца Изложенные обстоятельства должны подтверждаться документально и/или показаниями свидетелей.
      Мотивировочная часть Ссылки на нормативные акты Истец должен сослаться на статьи закона, которые соответствуют его ситуации и дают суду основание для удовлетворения иска
      Просительная часть Изложение просьбы истца Признать право собственности. Нужно понимать, что суд не может выходить за пределы исковых требований. Просительная часть отображается в судебном решение, а позже в исполнительном листе. Поэтому нужно продумать не только структуру документа, но и конечную просьбу. В отдельных случаях можно уточнить исковые требования в ходе судебного разбирательства. Например, если откроются новые обстоятельства.
      Перечень документации Документы должны иметь прямое отношение к делу
      Дата и подпись заявителя Иск подписывается истцом или его представителем

      Текст должен быть последовательным. Описательная и мотивировочная часть документа может быть объединена в одно целое или написана одна после другой. Главное, чтобы просматривалась логика, а изложенные факты имели отношение к делу.

      Документ должен четко указывать на нарушение гражданских прав заявителя. Также истец должен сослаться на досудебное урегулирование спора.

      Если требований несколько, можно будет их объединить. В конце к иску прилагаются документы, подтверждающие изложенные факты.

      При составлении заявления желательно писать коротко и, по существу. Оптимальный размер документа 2–3 страницы.

      Образец искового заявления о признании права собственности в порядке наследования

      Документ можно брать за основу. Однако нужно учитывать обстоятельства, в которых оказался истец. При необходимости исковое заявление может быть дополнено новыми разделами.

      Образец искового заявления о признании права собственности в порядке наследования

      К исковому заявлению необходимо приложить следующие бумаги:

    • гражданский паспорт;
    • доказательства гибели наследодателя (свидетельство о смерти, судебное постановление);
    • завещание (при наличии);
    • доказательства родства с усопшим гражданином (свидетельство о рождении/браке);
    • документ, подтверждающий последний адрес проживания наследодателя;
    • правоустанавливающие бумаги на собственность покойного гражданина;
    • письменный отказ нотариуса;
    • отчет о стоимости наследства;
    • квитанцию об уплате сбора.
    • Исковое заявление подается по числу участников судебного процесса. Если исковое заявление подает представитель истца, то нужно будет приложить нотариальную доверенность.

      Ходатайство о вызове свидетелей можно приложить к иску или заявить во время судебного слушания. Здесь необходимо исходить из объема доказательств, которые может предоставить заявитель.

      Если имеющиеся документы, бесспорно подтверждают права истца, то можно обойтись и без свидетелей. То же самое касается случаев признания ответчиком исковых требований. При таких обстоятельствах дополнительные доказательства не нужны.

      Бремя доказывания лежит на заявителе. Необходимые сведения можно получить из пояснений истца, ответчика или третьих лиц.

      Однако основу любого иска составляют письменные доказательства, аудио- видеозаписи, заключения профильных экспертов. Истцу нужно подтвердить фактическое принятие наследства в сроки, отведенные для вступления в права наследования.

      Однако доказательства в судебном процессе напрямую не касаются признания права собственности. Гражданин должен доказать смежное требование:

    • совершение действий, направленных на фактическое вступление в наследство;
    • наличие права собственности на объект у покойного гражданина;
    • наличие оснований для оспаривания завещания;
    • уважительность причин пропуска сроков вступления в наследство;
    • основания для перераспределения долей в наследственном имуществе.

    При подаче искового заявления обычно удерживается госпошлина. От уплаты налога освобождаются только льготные категории граждан.

    Размер сбора определяется Налоговым законодательством. Сумма налога рассчитывается исходя из стоимости иска (ст. 333.19 НК РФ).

    Однако истец не может указывать произвольную цифру. Поэтому предварительно нужно будет провести оценку принятого наследства.

  • до 20 тыс. р. – 4%. Минимальная сумма платежа 400 р.;
  • от 20 001 до 100 000 р. – 800 + 3% от минимального порога;
  • от 100 001 до 200 000 р. – 3200 + 2% от минимального порога;
  • от 200 001 до 1 000 000 р. – 5200 + 1% от минимального порога;
  • от 1 000 000 р. – 13200 + 0,5% от минимального порога. Предельная сумма сбора 60 тыс. р.
  • Пример. В результате смерти гражданина К. открылось наследство. Объектом наследования была квартира. Претенденты на имущество – супруга и сын покойного мужчины. Родители наследодателя отказались от своих прав. Завещание не составлялось. Льготы наследникам не полагаются. Оценочная стоимость объекта недвижимости – 2,7 млн. руб. Сумма госпошлины составляет 21700 (13200+8500) руб. Каждый наследник должен заплатить по 10850 руб.

    Дополнительные издержки

    Дополнительные расходы возникают при проведении оценки имущества (квартира, машина, дом, ценные бумаги). Например, оценивание квартиры в 2019 году составляет 3 000 р. Чтобы определить рыночную стоимость автомобиля необходимо заплатить от 2 до 5 000 р.

    Сроки для подачи иска

    Срок исковой давности составляет 3 года. Однако отсчет времени начинается не с момента наступления события (смерти наследодателя).

    Привязка идет к моменту, когда наследнику стало известно о нарушении его гражданских прав или лице, которое должно выступать ответчиком по делу. В течение указанного срока выгодополучатель может подать исковое заявление в суд. Правило действует при наличии спорных вопросов между наследниками.

    Также сроки зависят от причины подачи иска. Рассмотрим несколько вариантов:

  • Пропуск сроков. Причины – человек не поддерживал связь с усопшим гражданином, затяжная болезнь, командировка за границу, тюремное заключение. Претенденту дается 6 месяцевдля подачи иска. Отсчет времени начинается после отпадения причины. Если человек лежал в больнице, то привязка идет к моменту выписки. В случае зарубежной командировки – отправной точкой является момент возвращения в страну проживания. Если истцом выступает наследник, который на день смерти родственника был несовершеннолетним, то заявление подается после достижения им 18-летнего возраста.
  • Принятие активов по факту. Причина – члены семьи жили вместе с наследодателем. После его кончины дети или супруга по-прежнему пользуются собственностью. Закон не содержит фиксированные сроки для защиты прав. Подать иск можно в любое время.
  • Оспаривание завещания. Причина – наследодатель сильно болел и не мог вполне осознавать последствия своих действий и/или внезапно сделал распоряжение на постороннего человека. Если наследники оспаривают завещание по причине насилия или угрозы, то срок давности составляет 1 год. Если причины иные, то срок давности – 3 года. Отсчет времени начинается с момента получения наследником информации о нарушении его прав, и кто должен быть ответчиком по делу.
  • Обжалование судебного акта

    Судебное разбирательство заканчивается принятием соответствующего решения. Если истец или ответчик не согласен с постановление суда, то он может подать апелляцию.

    Для обжалования процессуального документа дается 1 месяц. Апеллянт должен обосновать свое несогласие с решением суда.

    Жалоба подается через суд 1 инстанции. Судебное решение вступает в силу по итогам ее рассмотрения в апелляции.

    При наличии письменных доказательств принятия наследства суды удовлетворяют заявленные требования.

    Пример. В суд поступило исковое заявление. Истец просил признать за ним право собственности на землю. Ответчиком выступала Администрация муниципального образования. Наследник утверждал, что после смерти двух его бабушек открылось наследство в виде земельных наделов. Он является единственным претендентом на оба участка. Однако в свое время наследодатели не оформили право собственности на землю. Хотя пользовались участками и платили за них налоги. Истец принял имущество по факту и пользуется землей все это время. Суд согласился с мнением истца и признал исковые требования (Решение Починского райсуда Смоленской области от 12.01.2012 дело №2-25/2012).

    При этом, недостаток доказательной документации может стать причиной для отказа в удовлетворении требований.

    Пример. Гражданин обратился с иском о признании права собственности. Мужчина просил включить в состав наследства часть жилого дома, земельного надела и придомовых пристроек. Суть требований – после смерти родственника открылось наследство. Его фактически приняли два человека – супруга и дочка умершего мужчины. Однако вскоре дочка скончалась. Документы на ее имя не оформлялись. Сын умершей женщины узнал о ее кончине по истечении сроков для оформления наследства. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства. Срок для принятия наследства был восстановлен по решению суда. Однако суд не смог удовлетворить требования о признании права собственности в порядке наследования из-за отсутствия документов на имя умершей наследницы.

    Как влияет завещание на исход дела

    Наличие распорядительного документа имеет значение в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Если претендент не обратился к нотариусу, то распоряжение теряет силу.

    Но, если выгодополучатель пропустил срок для принятия наследства, то завещание служит дополнительным доказательством волеизъявления наследодателя при обращении в суд. Тем более, если претендент фактически принял имущество умершего гражданина.

    Дальнейшие действия наследников

    Если по итогам судебного слушания исковые требования будут удовлетворены, то наследнику нужно будет оформить право собственности. Основанием для обращения к регистратору является судебное решение.

    Документ вступает в силу через 30 дней после оглашения. Поэтому нужно будет обязательно сделать отметку в канцелярии суда.

    Куда обращаться наследнику для регистрации прав? Выбор учреждения зависит от вида унаследованной собственности:

  • Если решение суда вынесено в отношении квартиры, то наследнику нужно обратиться в Росреестр или МФЦ по месту жительства.
  • Чтобы поставить на учет транспортное средство владельцу необходимо посетить территориальное отделение ГИБДД. Для переоформления корпоративных прав наследнику нужно обратиться в ИФНС.
  • За оформление права собственности удерживается госпошлина. Сумма сбора зависит от регистрационных действий.

    За оформление квартиры нужно заплатить 2000 р. Чтобы поставить на учет автомобиль нужно заплатить 850 руб. Сумма может возрасти, если владелец пожелает заменить номерные знаки.

    Исковое заявление является ключевым документом при обращении в суд. Поэтому нужно серьезно отнестись к его составлению. Документ должен соответствовать требованиям ГПК РФ. При составлении иска нужно быть кратким и последовательным. К заявлению обязательно прикладываются письменные доказательства. Тут нужно быть особенно внимательным. Халатность при подготовке доказательств может привести к отказу в удовлетворении иска. Чтобы не остаться без наследства желательно проконсультироваться у опытного юриста. На нашем сайте можно бесплатно заказать обратный звонок. Юрист подскажет, на что нужно обратить внимание. При необходимости он может составить исковое заявление.

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!
  • Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

    Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!

    Задайте юридический вопрос и получите бесплатную
    консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!

    Заявление в суд о признании права собственности

    1. Есть квартира. Она была приватизирована на трех человек. Мой дедушка, бабушка и мама. Дедушка умер и его доля была поделена на троих бабушка, мама и брат мамы. Они пришли к нотариусу, написали заявление о вступлении в наследство. Тех документов на квартиру не оказалось, в бти их сделать отказались из-за перепланировки и они не получили документов, подтверждающих право собственности. Это было в 2016 году. На этом все остановилось и в 2019 году умерла моя мама. Папа вступает в наследство. Мы с папой решили заняться этим вопросом. Через юриста (в чьей компетентности я стала сомневаться) подали документы в суд на признание законности перепланировки. Все документы собраны, но нет документов о праве собственности на квартиру. Нотариус может предоставить справку, чтол юди подали заявление о вступлении в наследство. Суд перенес заседание до конца августа и дал время разобраться с этим вопросом. Но документы о праве собственности мы не можем получить без тех. документов на квартиру (и наоборот). Что делать, если суду документы от нотариуса не подойдут и суд отклонит дело?

    1.1. Звоните 89254606882. с уважением адвокат кудрявцев.

    2. Прав ли прокурор, написав представление о подаче искового заявления на основании определения от 15.02.2019 года. Хронология: 15.02.2019 вынесено определение суда об отмене ранее принятого судебного решения о признании за мной права собственности. На это определение была подана частная жалоба. До рассмотрения частной жалобы в ВС республики Бурятия, производство по делу было приостановлено. Решение ВС РБ оставило определение Северобайкальского городского суда в силе. При новом рассмотрении дела определение суда от 06.06.2019 года исковое заявление было оставлено без рассмотрения. Прокурор подал представление опираясь на определение от 15.02. 2019 года.

    2.2. Здравствуйте! Если определение было оставлено в силе согласно ст.334 ГПК РФ, то прокурор прав, если ссылается на это определение, т.к. оно является вступившим в законную силу, а значит является обязательным к исполнению. Тот факт, что новым определением исковое заявление было оставлено без рассмотрения, не отменяет вступившего в силу определения суда. Так что оно имеет юридическую силу. И им нужно руководствоваться, на что и указал прокурор.

    Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

    Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

    1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

    2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

    2.3. Елена! Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законов, в случае выявления нарушений вносит представление о их устранении. За неисполнение законных требований прокурора установлена административная ответственность, предусмотренная ст. 17.7 КоАП. Вместе с тем, прокурор тоже может ошибиться, неправильно применить закон, и т.п. Если Вы считаете, можете обжаловать и возражать мотивированно. Суд, если считает, что представление ошибочно то откажет в удовлетворении требований прокурора, которые считает не законными. В этой ситуации прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обращается в суд с иском в интересах лица, или неопределённого круга лиц. Суд принимает окончательное решение, либо удовлетворяет иск и тогда Вы обязанны подчиниться (если не обжалуете решение в вышестоящий суд), либо отказывает в иске прокурору. Может оказаться, что по обстоятельства дела Вы правы и прокурор ни чего не может сделать. Статья 24. Закона о прокуратуре 1. Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

    Вам помог ответ?

    2.4. Процессуально прокурор имел право это делать (ст.334 ГПК РФ). Поэтому он прав. Ну а по существу нужно действительно смотреть документы, чтобы ответить более детально.

    2.5. Согласно ст. 134 ГПК РФ Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Поскольку уже имеется вступившее в законну силу решение суда, то представление не основано на нормах законодательства. Суд откажет в принятии искового заявления.

    2.6. Я так понимаю, что это кассационное представление, так как решения уже вступило в Законную слу. Прокурор имеет право на кассационное обжалование, так же как и ВЫ.НО решение вступило в Законную силу и оно должно исполняться.

    ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
    (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)

    1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
    2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

    2.7. Почему он ссылается. Потому что ссылается. Прокурор не всегда истина в конечной инстанции.

    Бывает и не прав.

    .Если вы не согласны с представлением так и ответьте ему письменно.. приведя ваши доводы

    Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 27.12.2019) «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019)

    Статья 24. Представление прокурора.

    3. Я являюсь единственным наследником по завещанию прабабушки. Я пропустила срок принятия в наследство. Я всю жизнь проживаю в наследуемой квартире с родителями (и соответственно оплачиваем все платежи и коммунальные услуги). Нотариус сказал что необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство. На что можно сослаться при заявлении о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство? Можно ли сослаться на фактическое принятие наследства? Или все таки необходимо обращаться в суд с заявлением о признании фактического принятия наследства по завещанию и признании права собственности? Как тогда рассчитать гос. пошлину и какие документы приложить? Или как мне вообще поступить в данной ситуации? Помогите пожалуйста..

    3.1. Пункты 34, 36 постановления пленума ВС РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам наследования», если наследник совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, он считается принявшим наследство независимо от времени и способа его принятия.
    К иску приложите документы, подтверждающие принятие (квитанции).

    3.2. Если есть факты, явно свидетельствующие фактическое принятие наследства или вы зарегистрированы по месту жительства с наследодателем и продолжаете там проживать по настоящее время, то Вам необходимо взять справку о Вашей регистрации и предоставить её нотариусу по месту открытия наследства и тогда обращаться в суд не будет необходимости, так как нотариус примет у Вас заявление о фактическом принятии наследства и на основании этого заявления откроет наследственное дело. Оплатить нужно будет услуги нотариуса в следующем размере: 0,6 % от кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества+услуги правового и технического характера, установленные нотариальной палатой Вашего региона+ гос. пошлина за государственную регистрацию права собственности+ за заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    4. Я являюсь наслежником по завещанию, но пропустила срок принятия наследства (в наследстве квартира от прабабушки). По закону есть 2 наследницы внучки. (моя мама и ее родная сестра). Я всю жизнь живу в этой квартире с родителями и они платят всю коммуналку. Подскажите, с каким заявлением мне обратится в суд? В иском о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство или с иском о фактическом принятии наследства и признании права собственности? И какие документы нужно приложить?

    4.1. С иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию ввиду фактического принятия наследства.

    4.2. С заявлением о фактическом принятии наследства, если Вы оплачивали коммунальные услуги, о восстановлении пропущенного срока, если Вы не несли расходов по оплате квартиры.

    5. Пожалуйста у пенсионера во владении уже 10 лет участок на территории садоводчества, по бумагам ей владеет неизвестная женщина, которую не найти. Пообщавшись с председателем садоводчества бы сделан вывод обратиться суд с заявление о признании права собственности пенсионером, председатель и соседи выступят в поддержку. Подскажите пожалуйста где посмотреть типовое заявление?

    5.1. Что значит неизвестная, фамия, имя и отчество есть, должен быть и адрес. Необходимо подать в розыск. На каком основании на сегодня пользуется пенсионер? Передача участка в пользование другого лица в СНТ производится по основаниям указанным в Уставе. Срока приобретательной давности на земельные участки не существует.

    6. Я подала иск в суд о признании права собственности на земельный участок и жилой дом. Суд вынес определение об оставлении его без движения, так как не было приложено к иску по поводу дома никаких документов, кроме копии домовой книги (в которой на первой странице написано, что дом не достроен, но затем указана общая и жилая площадь, от 2003 года есть запись инспектора о том, что после смерти прежнего владельца дом не оформлен, зарегистрированых лиц нет, все,кто были зарегистрированы, были сняты с учета).
    Вопрос в том, что делать: суд требует либо предоставить копию технического паспорта на дом, либо обратиться только по поводу земельного участка, так как из описательной части искового заявления следует, что спорный дом практически разрушен.
    На участке был возведен дом из шлакобетона, сколько-то лет назад был выезд бти. Дом для жизни людей непригоден, почти разрушен, мне сказали, что,пока не рухнет крыша, его нужно оформлять как жилой дом (на тот момент крыша еще не рухнула). Есть ли смысл оформлять этот практически разрушенный дом как жилой? Или единственный способ с ним разобраться, это далее еще и на кадастровый учет его поставить, а потом снова оплатить выезд бти, а потом получить от них на руки какое-либо письменное заключение и на его основании снимать дом с учета кадастрового? Либо в суд обращаться с этим заключением, чтобы он признал дом аварийным и подлежащим сносу?
    Или просто без заказа технического паспорта и справки я могу оплатить выезд бти, чтобы они зафиксировали состояние дома на данный момент и получить от них какое-либо письменное подтверждение, что дома нет? Ведь, возможно, что сейчас уже крыша провалилась и дом уже не подлежит оформлению как жилой?
    Я обратилась в бти в своем городе по месту нахождения объектов, бти мне посоветовали обратиться в техническую инвентаризацию по республике, там мне ответили, что я могу запросить копию технического паспорта и справку о наличии или отсутствии права собственности на объекты недвижимости, зарегистрированные до 1998 года. Земельный участок был предоставлен моему деду для строительства индивидуального жилого дома, дом был построен, но не был оформлен, право собственности зарегистрировано не было. Затем в суд обращалась моя мать, было судом вынесено решение о признании за ней права собственности на земельный участок, но она также не получила при жизни на руки свидетельство о праве собственности на земельный участок, но на кадастровом учете участок стоит, а дом не стоит на кадастровом учете и никаких документов на него, кроме домовой книги от 1960 года, у меня нет.
    Правильно ли заказывать копию технического паспорта на дом, которого уже почти нет?
    Я подам иск по земельному участку, но ведь вопрос с домом нужно решить, так как по закону все строения на земельном участке должны быть зарегистрированы или это не так? Как я понимаю, если я просто не буду решать вопрос с домом, при продаже участка сделка будет приостановлена? Если только это была самовольная постройка, о которой нигде не было информации, тогда, возможно, я просто в договоре купли-продажи или акте приема-передачи смогу указать участок как землю с постройками на ней? какие мои должны быть верные действия дальше, чтобы решить вопрос с домом? (на землю документы есть).

    6.1. Если Вы просите признать право собственности на дом, то нужно доказывать, что этот дом есть. Если дом стоит на кадастровому учете, то нужен техпаспорт и кадастровый паспорт, а также выписка из ЕГРН.

    6.2. Начну с Ваших сведений:
    после смерти прежнего владельца дом не оформлен, зарегистрированых лиц нет, все,кто были зарегистрированы, были сняты с учета

    Земельный участок был предоставлен моему деду для строительства индивидуального жилого дома, дом был построен, но не был оформлен, право собственности зарегистрировано не было.

    Так вот — Ваша ситуация сложная.
    И разрешается в несколько этапов, в несколько разных судебных производств.

    Обращайтесь с документами к юристу.

    6.3. Без тех. паспорта на объект недвижимости Вам не обойтись. Его действительно следовало приложить к иску, т.е сначала сделать в БТИ тех. план и тех. паспорт на объект, затем на основании тех. плана поставить на кадастровый учет в Росреестре (в зависимости от процента готовности либо нежилое строение, либо объект незавершенного строительства) и лишь после этого подать иск. непонятно почему Вы исцом выступаете, а не Ваша мать. Если она жива, то она является надлежащим истцом. На основании решения суда о признании за ней права собственности на земельный участок, вступившего в законную силу, маме следует зарегистрировать в Росреестре право собственности на участок.

    7. В апреле 2017 года после покупки моего жилья квартиры №33 я познакомился с жильцами квартиры снизу №30.
    Они жаловались и обвиняли в неоднократных заливах бывших собственников моей квартиры, которая с 24.02.2017 года принадлежит мне по праву собственности.
    Жильцы квартиры снизу указывали, что в результате последнего залива, начала 2016 года, по причине срыва системы отопления (змеевика) в квартире №33 и воздействия горячей воды в их квартире №30 появились многочисленные разводы на потолке, разбух короб ДСП сантехнических узлов, а также от короба отошел кафель, который держался на чёрной смоле (битум).

    Последствия ущерба, причинённых данным заливом я видел лично, в квартире Истицы, в присутствии моей гражданской жены, которая готова перед судом подтвердить данное обстоятельство.

    12 апреля 2019 года Истица обратилась в суд с исковым заявлением, обвинив меня в заливе её квартиры 26.11.2019 года.
    В качестве письменных доказательств он прилагает фиктивный акт, составленный ею собственноручно, от первого лица собственника квартиры №30, без указания даты составления акта, даты его подписания, на акте отсутствуют фамилии, подписи и печать управляющей компании.

    В содержании акта отсутствует описание размеров и расположение пятен, не приложены фото-и видеоматериалы.
    Также в содержании акта указан неверный адрес моей собственности, а также Истица не скрывает что в момент залива отсутствовала в городе и о факте залива узнала от жильцов соседнего подъезда.

    О существовании данного акта я узнал только в суде, осмотра моей квартиры никем не проводилось, с претензиями о заливе ранее ко мне Истица не обращалась.
    В содержании фиктивного акта в качестве причины залива указана течь сифона ванны в моей квартире.
    Тем не менее несмотря на то, что ванна в моей квартире ограничена коробом, со слов самой же Истицы основной ушерб пришелся на противоположную от ванны стену (там где локально, в моей квартире расположен змеевик на стене, а у нее отсутствует стена) в следствии чего в квартире Истицы пострадал короб ДСП, отслоился кафель на коробе, пострадала дверь.

    Кафель в ванной Истицы держится на битуме, марки БНД 60/90 (первая цифра температура плавления).
    Битум имеет свойства водостойкости, но при высоких температурах начинает терять крепящие свойства и плавится.
    Согласно ГОСТу температура в системе отопления 80-90 градусов. От воздействия холодной воды кафель на битуме не отойдёт, если конечно, не разрушится ДСП. Также есть основания полагать, что действиями самой Истицы ушерб был умышленно увеличен.

    Вторым письменным доказательством Истица прилагает отчёт об оценке независимого оценщика.
    Результатом работы которого является сметой ремонтно-восстановительных работ.
    В связи с рассмотрением искового заявления Истицы, я обратился к бывшим собственникам квартиры №33, которые подтвердили, что в период проживания их семьи, в начале 2016 года, действительно имел место факт потопления квартиры №30, но принимая во внимание крайне склочный характер истицы, инцидент был исчерпан путем возмещения ущерба: бывшая хозяйка передала Истице указанную ей сумму на восстановление, но ремонт так и не был произведён.

    Также истица гордится тем, что не дала бывшей хозяйке расписку о том, что получила деньги.
    Данные показания бывшая хозяйка готова была подтвердить в судебном заседании.
    22 мая 2019 года в ходе судебного заседания я подал два письменных ходатайства о привлечении в качестве свидетелей моей супруги и бывшей хозяйки.
    По инициативе суда бывшую хозяйку представили третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.
    Вместе с этим я подал ходатайство о признании акта сфальсифицированным и исключении его из доказательств.
    Также я обратился в прокуратуру по этому факту.
    На следующее судебное заседание, 29 мая я обеспечил явку бывшей хозяйки и моей супруги.
    Перед самим судебным заседанием Истица напала на моего свидетеля бывшую хозяйку и стала угрожать ей расправой.
    Тем не менее бывшая хозяйка не отказалась дать свои показания, но суд в экспрессивной форме отменил своё же решение о представлении бывшей хозяйки третьим лицом и отказал в её опросе в качестве свидетеля, так как посчитал что её показания не могут относится к предмету спора — 26 ноября 2019 года, а старые потопы её не интересуют.

    Также в опросе было отказано моей супруге.
    Моё ходатайство о фальсификации судья проигнорировала, хотя я снова о нём заявил.
    Перейдя в крик судья удалилась в совещательную комнату и вынесла определение о проведении судебно-товароведческой экспертизы.
    При этом, не смотря на моё право поставить вопросы перед экспертом, судья не спросила их у меня, просто поставив перед фактом, все расходы на экспертизу возложив на меня. Мои возражения по этому факту были проигнорированы судьей, которая сказала ссылаться на эксперта, и все вопросы задавать ему. Хотя по закону он компетентен отвечать лишь на поставленные судом вопросы в определении.

    Созвонившись с экспертом он посоветовал мне надавить на суд, чтобы судья вынесла дополнительное определение к основному, где могла бы включить мои вопросы.

    На данном этапе мной:
    1) написан отзыв на исковое
    2) написаны ходатайства о фальсификации
    3) ходатайство о привлечении в качестве свидетелей бывшую хозяйку и мою супругу
    4) Ходатайство о постановке вопросов к эксперту, которое по факту было отправлено сразу после определения суда и назначении экспертизы и не вошло в само определение

    5) Ходатайство о приобщении письменных доказательств, где в качестве доказательств к материалам дела была приложена Справка от управляющей компании КСК (ЖКХ), подверждающая что ни 26.11.2019 года ни в указанный квартал с 01.10.2019 — по 01.01.2019 гг никаких обращений в аварийную службу или к сотрудникам КСК (ЖКХ) в моей доме по поводу залива или составления акта не было. Справка с подписью и печатью Председателя управляющей компании.

    6) Ходатайство о предоставлении электронной копии протокола
    7) Ходатайство о выдаче копии аудио-, видеозаписи судебного заседания
    8) Ходатайство о встречном иске
    9) Встречное исковое заявление о признании акта недействительным
    10) встретился с личным визитом Председателем суда, который только покачал головой

    На данный момент процесс приостановлен в связи с назначенной экспертизой.
    Судья уверенно топит против меня, а я не знаю что делать.
    Уважаемые юристы, подскажите, какие ещё шаги предпринять?
    Пока что надежда на апелляцию, но как-то обидно проиграть из-за какой-то фиктивной бумажки. Вопросы, которые поставила судья перед экспертом в определении:
    На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

    1) Определить имеется ли факт наличия залива квартиры №30
    2) Определить причину и возможный период залива квартиры №30
    3) Определить рыночную стоимость ремонтно-восстановительных работ с учетом стоимости строительных материалов в квартире № 30 вопросы, которые я бы хотел поставить перед экспертом, но которые не были спрошены, соответственно не были внесены в определение
    1) могли ли пятна, разводы на потолке, а также повреждения короба ДСП, отслоение кафеля от короба или другой ущерб в квартире №30 образоваться задолго до приобретения ответчиком квартиры, в феврале 2017 года
    2) могли ли пятна, разводы на потолке, а также повреждения короба ДСП, отслоение кафеля от короба или другой ущерб в квартире №30 образоваться из-за действий самого Истца или вследствие естественного, физического износа
    3) определить приблизительное время выполнения восстановительных работ в месте залива в квартире №30 и возраст используемых в ремонте технологий и материалов
    4) в какой примерный исторический период использовалась технология крепления кафеля на строительный битум
    5) какой срок эксплуатации кафеля на строительном битуме, теряет ли битум с течением времени или воздействия высоких температур свои крепящие свойства

    6) может ли экспертиза отличить ущерб от залива 3-х годичной давности (начала 2016 года) в квартире №30 и мнимого, возможного залива 7-ми месячной давности (26 ноября 2019 года), как указано в фиктивном Акте истца
    7) может ли экспертиза отличить ущерб от воздействия горячей воды (кипятка) или залива холодной водой
    8) могла ли, указанная Истицей в фиктивном Акте, возможная течь сифона ванны в квартире №33 нанести ущерб коробу ДСП или ущерб двери, расположенных в других, отдалённых местах ванной комнаты в квартире №30

    7.1. Экспертиза будет проведена согласно ст. 87 ГПК РК. Вы не можете повлиять уже на ее проведение. Тк.. вопросы определены. В зависимости от заключения надо будет либо в суд эксперта вызывать, либо дополнительную или повторную экспертизу просить назначить. Дождитесь заключения.

    7.2. Поскольку определение о производстве экспертизы уже вынесено, то нужно дождаться результатов экспертизы. Далее если будут неясности, неточности просить о производстве повторной или дополнительной экспертизы в порядке ст. 90 ГПК РК. Ходатайство должно быть аргументированным с указанием на конкретные недостатки экспертизы.

    7.3. Здравствуйте! Экспертизы проводятся в процессуальном порядке. Если ее выводы не устраивают — можете подготовить ходатайство о проведении дополнительной экспертизе или о допросе эксперта о времени потопа.

    7.4. Количество вопросов эксперту должно быть в пределах 2-3 для того, чтобы по причине избыточности вопросов не были исключены основные/важные/существенные.

    8. Подаем иск в суд о признании права собственности на самовольную постройку — незавершенный строительством жилой дом. Расположен он на зу с назначением: земли населенных пунктов, но по адресу СНТ «Ромашка», ул. Ромашковая, 2. Был построен в 2007 году без разрешения на строительство. Вопрос: как в заявлении обосновать, что разрешение на строительство не получали. В то время вроде и не надо было на землях СНТ. на какой документ сослаться?

    8.1. Можете обратиться к любому юристу на сайте и он вам подготовит исковое заявление.

    9. Родная сестра моей бабушки завещала мне 1/3 своего имущества — 1/3 квартиры и как выяснилось. И..долги в банке. 2/3 квартиры принадлежит дочери наследодателя-инвалид 2 группы. В 6 месячный срок я не приняла наследство, так как не знала о наличии завещания, оно было найдено при уборке квартиры позднее. Долги в банке по кредитам наследодателя уплачены в 2019 году, комплатежи оплачиваются. Какое исковое заявление необходимо подать в суд и как его правильно составить? Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования?
    Я могу претендовать на 1/3 или 1/6? Очень надеюсь на Вашу помощь!

    9.1. С завещанием и паспортом идите вначале к нотариусу, при наличии завещания Вы можете вступить в права наследования в любое время.

    10. В 1998 году член ГСК выплатила пай за Гараж полностью. Ещё до вступления ГСК состояла в браке с.

    В 2005 году и решили разойтись, пришли в правление ГСК и написали два заявления — вышла, а вступил в ГСК. были ли зарегистрированы развод и раздел имущества — не знаю.

    В 2006 году начал процедуру по признанию за ним собственности на Гараж через суд. Суд удовлетворил иск, но тот не успел зарегистрировать своё право в Реестре, т.к. умер. У и есть общие дети.

    Открывалось ли наследное дело, разегистрирован ли развод и раздел имущества — не знаю.

    После смерти, явилась в ГСК со св_о_смерти, на основании которого снова была принята в ГСК и вступила во владение Гаражом.

    В 2019 году решает продать Гараж. На руках у имеются: [текущая членская книжка на ] и [судебное решение о признании собственности на Гараж за от 2006 г].

    Как этот Гараж оформить теперь? Чей он по закону?

    10.1. Наследнику нужно обратиться в суд с Заявление о замены стороны ее процессуальным правоприемником (умершего на иного лица). затем. получить в Архиве старое решение суда + Определение о замене и все сдать на регистрацию права. После — спокойно продавать!

    10.2. Прежде, чем продавать гараж, нужно получить правоустанавливающий документ на гараж. Таким правоустанавливающим документом является свидетельство о праве на наследство. Чтобы его получить, надо обращаться к нотариусу. Обязательно сначала к нотариусу со свидетельством о смерти, документом, подтверждающим родственную связь с умершим собственником, решением суда о признании за умершим права собственности на гараж.
    Членская книжка правоустанавливающим документом не является.

    11. Построили дом на земле, которая в собственности. На участке есть дом, в котором все прописаны, но он в ветхом состоянии. Хотим подать исковое заявление, о признании права собственности на самовольную постройку. Нужно ли снимать с учета старый дом до суда? Ведь два жилых строения на одном участке запрещены! Или это можно сделать после суда, когда будем вводить дом в эксплуатацию?

    11.1. Почему вы считаете, что это самовольная постройка?

    12. 27 марта подали исковое заявление о признании права собственности. Предварительное судебное заседание было назначено на 14 мая! Далее, назначили следующую дату заседания на 19 июня. Я представляю интересы своего брата по доверенности. Сам он находится в тяжёлом состоянии, онкология 4 стадии. Написала ходатайство на имя председателя об ускорении рассмотрения дела, в связи с тяжелым состоянием брата. Получила отказ! Одна из причин отказа, это соблюдение судом всех сроков прописанных в гпк рф. Хотя, самостоятельно ознакомившись со ст 154 гпк рф, сделали вывод, что с момента подачи заявления и до принятия решения, законом предусмотрено 2 месяца. Вопрос: в определении председатель прописываете, что судом не нарушены установленные законом сроки и считает наше ходатайство преждевременным! Есть ли у нас ещё шанс и способы ускорить рассмотрение нашего дела? Спасибо!

    12.1. В данном случае я бы рекомендовал написать жалобу в Президиум суда в зависимости от того в каком регионе рассматривается дело.

    13. Следующего характера. Некая фирма N приобрела в собственность жилой дом вместе с земельным участком под реконструкцию дома под здание гостиницы. Проектировщиком была подготовлена проектно-сметная документация, прошедшая экспертизу с положительным заключением. Было получено разрешение на строительство, которое в последствии было отозвано по непонятным причинам (это возможно, только по решению суда). Дело в том, что согласно проекту организации строительства период строительства должен составлять 11 месяцев. Фактически построили за 2 месяца. У комитета государственного строительного надзора возник вопрос как фактически можно построить здание меньше нормативного срока, также они отказались от своих прямых обязанностей, после выявления данных обстоятельств и удовлетворения заявления истца о признания права собственности в арбитражном суде. Комитет государственного строительного надзора данное решение не удовлетворило и они подали апелляционную жалобу (правда не понятно на каком основании), ведь у истца (заказчика) есть все необходимые документы: заключение строительной экспертизы о том, что здание не угрожает жизни и здоровью людей, заключение ЦГСН о соответствии инженерных систем и качеству питьевой воды требованием санитарно-гигиенических норм, положительное заключение МЧС. Единственный факт адекватных разногласий являтся то, что фактическая площадь реконструируемого объекта больше объекта, хотя за границы землеотведения объект не выходит, тем более, что объект находится в индивидуальной собственности. Как в данной ситуации поступить? Спасибо.

    13.1. Нужно обжаловать решение суда.

    13.2. Доброе утро! Не совсем понятно что хотите то?
    В данной изложенной Вами ситуации нужно ждать вступления решения суда в законную силу, если исковые требования сформулированы правильно, то признаете право собственности, узаконите реконструкцию, и пользуйтесь на здоровье.
    Если жалобу как я понял в арбитраж подал Комитет, а вы согласны с решением суда, нужно писать аргументированные возражения.

    14. Я обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, принадлежащей моей бабушке. Она умерла в 1995 г. Фактически я приняла наследство распорядившись её личными вещами. Земельный участок принадлежал ей на основании свидетельства о праве собственности на землю от 30.06.1994 г. и находился в аренде у СХПК. В 2010 г. он был признан невостребованным и был передан администрации по решению суда. (об этом я узнала на судебном заседании.) Как быть в этой ситуации? Есть ли лазейки в законе? Может подать заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам? Какими могут быть уважительные причины для пропуска срока вступления в наследство?

    14.1. Мне видится, что ВЫ должны установить факт принятии наследства после смерти бабушки в судебном порядке. После вступления решения суда в законную силу, поставить вопрос о пересмотре решения суда о передаче земельного участка администрации. Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося в 1995 году, мне кажется, делом бесперспективным.

    14.2. Добрый день!

    Нужно смотреть решение суда 2010 года и материалы дела в том числе на предмет того рассматривался ли вопрос Вашего фактического вступления в наследство.

    Если Вы знали об открытие наследства и у Вас была объективная возможность его принять, срок восстановить крайне маловероятно.

    Что касается вновь открывшихся обстоятельств

    «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2019)
    Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
    (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей «редакции»)

    «»3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
    «»1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
    «»2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
    «»3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

    14.3. Здравствуйте Елена, исходя из текста Вашего вопроса будет более правильным обратиться в суд с исковыми требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти бабашки. После вступления решения суда в законную силу можно будет обратится в суд с заявлением о пересмотре решения суда о признании участка
    невостребованными. При этом следует ссылаться на тот факт, что о наличии у бабушки в собственности земельного участка Вам ранее
    не было известно. Более точно ответить на Ваш вопрос можно только после ознакомления с имеющимися у Вас документами. Вам лучше обратиться к юристам на очную консультацию так как в Вашем случае возможны различные варианты разрешения проблемы.

    15. Пожалуйста Могу ли я составить исковое заявление в суд о признании прав собственности на мотоцикл, который я приобрел 15 лет назад у человека, который его снял с регистрации и 5 лет назад умер, имея на руках договор купли-продажи чтобы вновь восстановить регистрацию этого мотоцикла в РЭО ГИБДД?

    15.1. Здравствуйте! Мы подобные иски делали, можем помочь.
    Надо уточнить некоторые детали, в том числе как вообще оформлялась купля мотоцикла, есть ли свидетели со стороны умершего?

    15.2. Да, можно составить и подать исковое заявление в суд о признании права собственности ввиду давности владения.

    15.3. Добрый вечер!
    Вы не лишены такого права.

    16. Я полал в суд иск о признании права собственности в порядке наследования.
    До этого был установлен факт признания отцовства, сейчас заинтересрванное лицо обратилось в суд, и заявление о признании отцовства оставили без рассмотрения.
    Что будет на заседание по иску о признании право собственности не знаю, откажут, так как заявление по факту признания отцовства осталено без рассмотрения.
    Или я могу уточнить иск и добавить требования о признании факта отцовства (иск о признании права собственности уже рассматривается) или надо подавать отдельно иск. Госпошлина оплачина от стоимости имушества.

    16.1. Можете подать уточнение к иску в порядке ст.39 ГПК РФ, только не о признании факта отцовства, а о признании наследником и далее признании право собственности в порядке наследования.
    Параллельно можете подать иск об установлении факта отцовства.

    16.2. Что будет на заседание по иску о признании право собственности не знаю
    Если «не знаете», то в Ваших исковых требованиях Вам точно будет отказано, поскольку суд за Вас доказательства Вашей позиции добывать не станет!
    Не особенно понятно, что значит: До этого был установлен факт признания отцовства, а потом:заинтересрванное лицо обратилось в суд, и заявление о признании отцовства оставили без рассмотрения.
    В любом случае Вы не лишены права предъявлять доказательства признания наследодателем отцовства и в настоящем деле о признании права собственности в порядке наследования.
    Весьма рекомендую Вам нанять адвоката, а то наломаете дров и останетесь ни с чем!

    16.3. Да, вы можете исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования соединить с исковым заявлением об установлении факта признания отцовства.

    P.S. Защита лицами своих прав в порядке особого судопроизводства осуществляется только тогда, когда в рассматриваемом деле не имеется никакого спора между его участниками. Это относится к делам, связанным с наследованием и возбуждаемым с целью подтверждения либо установления фактов, касающихся прав лиц при оформлении ими наследства.

    Напишите ваш номер телефона в личном сообщении для более подробной консультации.

    17. При подаче документов получен отказ от регистрации права на дом с земельным участком я получила в 2008 году, могу ли я сейчас спусти 11 лет подать исковое заявление в суд о признание за мной права собственности. Ведь прописано что до трех лет с момента того как стало известно о невозможности регистрации.

    17.1. Здравствуйте!
    Возможно. Для признания права собственности есть несколько оснований.

    18. Информация по делу.
    Дело №2-587/2019

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 апреля 2019 г. г. Зеленодольск

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной, при секретаре судебного заседания Н.А. Ашмариной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.И. Вавиловой к М.М. Волостнову, В.Ю. Федорову, ООО «Хотей» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    С.И. Вавилова обратилась в суд с иском к М.М. Волостнову о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 541 800 руб., суммы утраты товарной стоимости автомобиля в размере 85 400 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг эксперта 13 000 руб., на эвакуацию автомобиля 1 500 руб., почтовых расходов 117 руб. 46 коп., на изготовление копий документов 1 116 руб., на оплату юридических услуг 5 000 руб., на оплату государственной пошлины 12 680 руб.

    В обоснование иска указано, что 27 декабря 2015 г. по вине водителя автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Хундай», государственный регистрационный знак. Автомобиль «Лада Гранта» принадлежит на праве собственности М.М. Волостнову. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован АО «АльфаСтрахование», которое выплатило истцу страховое возмещение в сумме 400 000 руб., однако фактический размер ущерба превышает размер страховой выплаты. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет без учета износа 941 800 руб., суммы утраты товарной стоимости автомобиля — 85 400 руб. Ответчик должен возместить истцу разницу между страховой выплатой и фактическим размером ущерба, возместить судебные расходы.

    К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены В.Ю. Федоров и ООО «Хотей».

    В дальнейшем истец изменил исковые требования, просил взыскать с надлежащего ответчика в счет возмещения ущерба 299 800 руб., расходов на оплату услуг эксперта 13 000 руб., на эвакуацию 1 500 руб., почтовых расходов 117 руб. 46 коп., на изготовление копий документов 1 116 руб., на оплату юридических услуг 5 000 руб., на оплату государственной пошлины 12 680 руб.

    В судебном заседании представитель истца Г.В. Кузьмичева иск поддержала по изложенным в нём основаниям.

    Представитель ответчика М.М. Волостнова О.И. Батреев иск не признал, указав, что надлежащим ответчиком по делу является В.Ю. Федоров, которому был передан во владение автомобиль «Лада Гранта» на основании договора аренды.

    Ответчик В.Ю. Федоров иск не признал, пояснив, что в момент ДТП осуществлял трудовую деятельность в ООО «Хотей» в качестве водителя такси.

    Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщивших суду об уважительных причинах неявки.

    Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    На основании пункта 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

    Согласно статье 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

    Согласно статье 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15), под которыми понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

    В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Установлено, что 27 декабря 2015 г. в 01 час 00 минут на 98 км +800 м автодороги Йошкар-Ола-Зеленодольск по вине водителя В.Ю. Федорова, произошло ДТП, в котором автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак. под его управлением, принадлежащий на праве собственности М.М. Волостнову, совершил столкновение с автомобилем «Хундай», государственный регистрационный знак. принадлежащим истцу. В результате ДТП автомобилю «Хундай» были причинены повреждения.

    На основании догвора обязательного страхования гражданская ответственность владельца автомобиля «Лада Гранта» была застрахована АО «АльфаСтрахование», которое выплатило истцу страхвое возмещение в сумме 400 000 руб.

    Данные обстоятельства ответчиками в судебном заседании не оспаривались и не опровергались, а также подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств.

    На основании всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, оценки всех представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что лицом ответственным за возмещение причиненного истцу вреда в размере разницы между страховой выплатой и фактическим размером ущерба является В.Ю. Федоров.

    Суд отклоняет доводы истца о том, что надлежащим ответчиком по делу является М.М. Волостнов по следующим мотивам.

    В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

    Согласно договору аренды транспортного средства от 30 сентября 2015 г., заключенному между М.М. Волостновым и В.Ю. Федоровым, акту приема-передачи от 30 сентября 2015 г.. дополнительному соглашению к договору ареды от 30 сентября 2015 г. автомобиль «Лада Гранта» в момент ДТП находился во временном владении В.Ю. Федорова (л.д. 169-174).

    Доводы В.Ю. Федорова о том, что указанный договор им заключен недобровольно, под влиянием угроз, отклоняются, поскольку допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, не представлено.

    Сведений о том, что указанный договор аренды был оспорен и признан недействительным, не имеется.

    Доводы ответчика В.Ю. Федорова о том, что в момент ДТП он осуществлял трудовую деятельность в ООО «Хотей» в качестве водителя такси, являются несостоятельными по следующим мотивам.

    В обоснование данного довода В.Ю. Федоровым представлен трудовой договор от 1 ноября 2015 г., заключенный с ООО Хотей», подлинник которого находится в материалах уголовного дела, а также справка ООО «Хотей» от 1 ноября 2015 г.

    Между тем согласно содержанию трудового договора время работы и срок действия данного договора сторонами определен в следующие периоды: начало работы с 09:00 или 14:00, окончание работы в 13:00 или 18:00.

    Следовательно, В.Ю. Федоров осуществлять перевозку пассажиров в качестве работника ООО «Хотей» после 18:00 не мог, тогда как ДТП произошло 27 декабря 2015 г. в 01 час 00 минут.

    Данное обстоятельство также было подтверждено допрошенным в суде свидетелем Д.А. Титовым, который являлся учредителем ООО «Хотей», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

    Указанный свидетель в суде подтвердил факт наличия между В.Ю. Федоровым и ООО «Хотей» трудовых правоотношений, однако пояснил, что после 18 часов 00 минут В.Ю. Федорову не могла быть распределена заявка на осуществление перевозки пассажира.

    Кроме изложенного, в имеющемся в материалах уголовного дела протоколе допроса от 27 апреля 2016 г. потерпевшего Д.В. Безрукова, который в момент ДТП находился в автомобиле «Лада Гранта» в качестве пассажира, указано, что после 21 часа Д.В. Безруков по телефону пригласил знакомого таксиста по имени Василий, которого попросил отвезти его в г. Волжск.

    Указанные объяснения подтверждают, что В.Ю. Федоров не получал от ООО «Хотей» заявки на перевозку пассажира Д.В. Безрукова.

    Что касается ссылки В.Ю. Федорова на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 31 января 2019 г. (л.д. 144-146), то в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ указанное судебное постановление не является преюдициальным для суда при рассмотрении настоящего гражданского дела с участием иных лиц.

    В подтверждение заявленного размера ущерба истец представил экспертные заключения, составленные ИП М.А. Моисеевым, согласно которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 941 800 руб., рыночная стоимость автомобиля на момент получения повреждений составляет 883 000 руб., а стоимость годных остатков автомобиля составляет 183 200 руб.

    Допустимых и достоверных доказательств, опровергающих данные заключения, свидетельствующих об их необоснованности и недостоверности, не имеется.

    На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования иска о взыскании с В.Ю. Федорова в пользу С.И. Вавиловой в счет возмещения ущерба 299 800 руб. (883 000 руб. — 183 200 руб. – 400 000 руб.).

    Согласно материалам дела истец понес расходы на эвакуацию автомобиля в размере 1 500 руб. (л.д. 100), на оплату услуг эксперта ИП М.А. Моисеева по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 10 000 (л.д. 98), на изготовление копий документов в сумме 1 116 руб. (л.д. 102).

    Данные расходы являлись необходимыми для реализации права потерпевшего на получение возмещения ущерба в полном объеме, поэтому они как убытки подлежат возмещению истцу ответчиком В.Ю. Федоровым.

    Согласно материалам дела истцом были осуществлены расходы на оплату юридических услуг в общей сумме 5 000 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 103).

    В соответствии со статьей 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению В.Ю. Федоровым расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб., размер которых суд признает разумным.

    На основании статьи 98 ГПК РФ, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика В.Ю. Федорова в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 6 198 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Взыскать с В.Ю. Федорова в пользу С.И. Вавиловой в счет возмещения ущерба 299 800 руб., сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере 85 400 руб., в счет возмещения расходов на экспертизу 13 000 руб., на эвакуацию автомобиля 1 500 руб., на изготовление копий документов 1 116 руб., на оплату юридических услуг 5 000 руб., на оплату государственной пошлины 6 198 руб.

    В удовлетворении иска к М.М. Волостнову отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
    Как обжаловать.

    18.1. За помощью в составлении апелляционной жалобы Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Услуга платная.

    18.2. Добрый день! Обжалуйте в апелляционном порядке.

    19. Ситуация следующая.
    В 1957 году наследодатель приобрел часть дома в г. Твери, а сам выехал на постоянное место жительства в Белоруссию, где скончался в 1999 году.

    В указанной части дома проживала его супруга (умерла в 1989 году) с родной дочерью наследодателя, которая проживает и зарегистрирована по данному адресу с момента приобретения части дома по настоящее время.

    В 2004-2005 году дочери сообщили о том, что в Белоруссии умер ее отец. Иных наследников не имеется.

    В 2012-2013 году дочь подала заявление нотариусу о выдаче свидетельства, однако в нотариальном действии было отказано в связи с пропуском 6-ти месячного срока, а также в связи с тем, что в отчестве наследодателя в различных документах имеются разночтения.

    При этом, свидетельство о рождении наследодателя утеряно и восстановить его не представляется возможным.

    В 2019 году администрация города подала исковое заявление о признании имущества выморочным и признании права собственности муниципального образования на указанную часть дома, а дочь подала встречное заявление о признании права собственности на фактически приянятое имущество, установления орфографических ошибок в личных и правоустанавливающих документах.

    В ходе рассмотрения дела администрация указала на пропуск срока давности обращения в суд за защитой нарушенных наследственных прав.

    ВОПРОС №1: распространяется ли срок давности и нужно ли восстанавливать срок, если наследник с рождения по настоящее время проживал и проживает в жилище наследодателя (имеются все квитанции по налогам и уйма других документов и показаний свидетелей о том, что после смерти отца его дочь проживала и жила в доме, чем фактически приняла наследство)?

    ВОПРОС №2: Откажут ли в удовлетворении искового заявления о признании фактически принявшим имущества в том случае, если наледник проживавший и несящий бремя содержания имущества обратился в суд по истечении 18 лет с момента смерти наследодателя?

    19.1. При фактическом принятии наследства наследство принадлежит наследодателя с момента смерти наследодателя. При фактическом принятии наследства 6-мес. срок не распространяется.

    20. ПАО, Ш. обратились в Арбитражный суд к ООО «ЦМД» с иском о признании ООО «ЦМД», незаконно завладевшее 2 194 300 обыкновенными именными бездокументарными акциями ПАО на основании заключенного с АО ничтожного договора от 24.09.1998 г. переуступки прав на акции, не приобретшим право собственности на эти акции, не обладавшим и не обладающим в настоящее время правом собственности на эти акции. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец уточнив свои требования в порядке ст. 49 АПК РФ просил исключить из реестра акционеров ПАО ответчика ООО «ЦМД», как лицо, не приобретшее право собственности на акции. Заявленные требования мотивированы тем, что акции, зачисленные на лицевой счет ответчика, приобретены им на основании сделки, ничтожность которой подтверждена судебными актами по делу N А 40-41004, поэтому у ответчика не возникло право собственности на эти акции. В применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возврата акций АО судом было отказано. При этом, наличие у ответчика прав акционера нарушает права эмитента и его акционера Ш., так как выплата ответчику дивидендов влияет на сумму дивидендов, выплачиваемых акционерам. Кроме того, вмешательство ответчика в деятельность общества имеет негативное влияние на хозяйственную деятельность общества.
    В процессе ООО «ЦМД» ссылался на владение спорными акциями в силу приобретательной давности, поскольку по ничтожной сделке, заключенной в нарушение норм законодательства о приватизации государственного имущества право собственности возникнуть не могло. Решением от 4 июля 2007 года Арбитражный суд в иске отказал.
    Правомерны ли действия суда?

    20.1. Наталья, для оценки решения суда и перспектив обжалования надо видеть дело так, как его видел суд. Кроме того, прошло более 10 лет.

    21. Юридический представитель по моему исковому заявлению к застройщику о признании права собственности на квартиру по предварительному договору купли продажи и взыскании неустойки за неисполнение обязательств в срок, настоятельно рекомендовала не присутствовать с ней на досудебном заседании. Аргументировала, что так надежнее обсудить с судьей перспективы рассмотрения иска. Я послушалась. Результат: отказ в рассмотрении дела. Вынесено Основание:»истцом не сооблюден досудебный порядок». Но. Претензию застройщику я отправляла. Она оставлена без ответа. Копии юристам я предоставила. Только, в иске о ней не было упомянуто, но мне сказали, что предъявим ее в процессе. Со слов юр. . представителя, во время заседания судья не поднимал этого вопроса. Кроме того, судья ссылается в своем Определении на ст. 152 ГК РФ, и приходит к выводу, «о неправильно выбранном истцом способе защиты». Со слов юр. представителя, судья ей сказал, чтобы я обращалась в полицию с заявлением о мошенничестве. А мне это не надо. Я хочу, чтобы суд признал за мной право собственности на квартиру в построеном доме, тем более, застройщик имеет на руках право собственности на этот дом. И пусть выплатит мне неустойку.

    21.1. Очень странная история, большие вопросы возникают к вашему юристу. Но не видя определения, которое вынес суд сказать что то конкретное очень тяжело.

    21.2. Так в чем проблема, напишите частную жалобу на определение суда, или сдайте новый иск проблем тут нет.

    22. Ищу образец заявления в арбитражный суд о признании за собой (кредитором) статуса залогового кредитора по делу о банкротстве застройщика. Также нужен образец иска о признании права собственности на нежилое помещение более 9 кв. м. Посоветуете, где найти актуальные образцы 2019? Спасибо.

    22.1. Можете на сайте поискать, или в личку к юристу обратиться за помощью — ст.779 ГК РФ.

    22.2. Можете в интернете поискать, либо заказать работу юристу на сайте.

    22.3. Здравствуйте уважаемый Андрей, Вы можете в интернете поискать образец заявления или обратится к юристу за помощью в составлении всех необходимых документов.

    Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

    Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения указанных требований, оставляет заявление без движения. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; дело неподсудно данному суду; исковое заявление подано недееспособным лицом; исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. (ст.ст. 131-136 ГПК РФ)

    Как видите, требований к исковому заявлению довольно много и в случае их невыполнения и/или по целому ряду других причин может отказаться невозможным не только положительное решение Вашего вопроса в суде, а и сам судебный процесс. Поэтому для составления искового заявления лучше всего воспользоваться услугами специалиста.

    23. В иске о восстановлении сроков и признании права собственности в порядке наследования по закону, по какой дате справок о стоимости недвижимости определяется цена иска? История наследства такая: квартира приватизируется в общую долевую собственность матерью и двумя сыновьями, один из сыновей умирает, мать одна вступает в наследство сына по факту принятия, потом умирает мать, ее имущество наследует второй сын и дети умершего сына по праву представления, но один из внуков претендует на долю в отцовском наследстве, для этого восстанавливает сроки (более 10 лет), предъявляя уважительные причины, суд оставляет иск без движения, требуя предъявить кадастровую справку на день подачи искового заявления вместо поданной суду справки БТИ на дату смерти отца со стоимостью, по которой вступала в наследство бабушка.
    Насколько правомерно определение цены иска истцом и судом? Стоит ли обжаловать определение суда, на какие нормативные акты можно ссылаться при этом (есть предположение, что суд решил, что дело о разделе наследства)? Может, не стоит оспаривать решение суда, т.к впереди ещё спор о разделе имущества после смерти матери-бабушки (имущество бабушки не делимое в целых долях) , и опоздавшему наследнику, в случае выигрыша в суде, все равно придется заплатить за всю долю в наследстве — отцовскую и бабушкину?

    23.1. Леля, думаю, действительно, проще не обжаловать определение суда, а уплатить госпошлину по кадастровой стоимости имущества на момент обращения в суд.

    23.2. Для восстановления срока принятия наследства не нужна стоимость имущества, это иск не имущественный, 300 рублей госпошлина.
    Если одновременно просит признать право собственности на имущество, то на дату подачи иска определяется его стоимость — доли, на которую претендует.
    Правомерно.
    Ответчик и не имеет права оспаривать это определение.
    Да и, какое Вам в принципе дело, что он там заплатит при подаче иска.

    24. Сформулировал и уточнил вопросы по сроку давности в дополнение к предыдущим моим вопросам. Моя мать по договору инвестирования в 2003 году покупает квартиру. До 2004 года выплачивает все взносы и затем передает право инвестирования мне (вот так она считала лучше чем договором дарения передать мне собственность) Я в браке с 1997 по 2011 год. Денег я ей не реально не по бумагам не передавал.. все чеки на оплату квартиры на маму. Строительная компания не вкдая про наши дела в 2007 году подписывает со мной договор об успешном инвестировании и я принимаю по документам квартиру. Тогда же начинаются проблемы в браке и супруга за взятку берет договора в строительной компании и вписывает себя в договора рядом с моей подписью хотя договор со мной. Так же она пишет в СК заявление что она против того чтоб я проводил какието действия с квартирой. Видя напряженность ситуации в СК мы подписываем договор с мамой о том что я не выполнил инвестконтракт (не передал ей деньги за кв) и он возвращается ее. После мама не смогла оформить право собственности (ухаживала за больной сестрой в другом городе) и право собственности по всем этим документам она оформила только 05.2016. 02.2019 бывшая супруга подает в суд на признание моей мамы не законным владельцем возврата мне квартиры и ее раздела. Срок исковой давности она считает с момента регистрации, так как тут ее права нарушенны. Теперь вопрос по срокам (с них начну бится на суде)
    1) Бремя доказывания что она узнала в 02.016 лежит на истце?
    2) Нарушено ли было вообще ее право этой регистрацией? (чтоб тек срок от нее а не от окончания брака)
    3) Я хочу доказать что о возможном нарушении ее прав она узнала в 2010 году когда вписывалась в договоры и писала заявление в СК.Реально ли это?
    4) Истеца ни разу не платила за комуналку в этой квартире и не разу в ней не была (подтверждается УК) это не даказывает факт что она не считала ее своей собственностью?

    24.1. Олег, на первый взгляд, это не совместно нажитое имущество. Однако, подробный ответ можно будет дать после тщательного изучения всех документов и получения более полной информации. Вам лучше за консультацией обратиться к юристу.
    С уважением.

    24.2. Олег, дело в том, что Вы описали тут только некоторые моменты, которые сами посчитали основными.
    Я, например, считаю, что очень важно, что конкретно написала Ваша бывшая жена в иске и на каком основании она просит удовлетворить ее исковые требования. От этого во многом зависит и применение срока исковой давности — от какого момента его считать.
    Кроме того, от этого зависит и сам срок исковой давности.
    Допустим по ст. 196 ГК РФ он составляет три года, по ч. 1 ст. 181 ГК РФ тоже три года и там же указывается на иной порядок его исчисления, чем это указано в ст. 200 ГК РФ; в ч. 2 ст. 181 ГК РФ он вообще один год.
    Кроме того, изучение правовой ситуации в таком объеме не может быть бесплатным. Вы должны понимать: вопрос серьезный, как по стоимости имущества, так и по сложности работы, ситуацию Вы со своей матерью более чем запутали, никто бесплатно это все разбирать не будет.
    Вопросов Вы можете задавать, разумеется, сколько угодно, но юристы не дают ответов в таком объеме, чтобы можно было обойтись без их платной работы:)
    Одно дело — те вопросы, где ситуация сразу ясна, как например, в Вашем вопросе номер вопроса №15540287.
    И другое дело — описанная Вами в настоящем вопросе: дело в суде, сложный иск, много моментов, требующих выяснения.

    24.4. 1.Бремя доказывания лежит на Истце. Кроме срока давности в 3 года, есть специальный срок с момента узнавания права, а как его трактует ваша жена (не вы в вашем понимании и домысла) ,а он не от момента регистрации договора вашей мамой.
    2) Нарушено ли было вообще ее право этой регистрацией? раз оспаривает, значит нарушено)). Оспаривать можно ВСЕ.
    3)Реально ли это-все зависит от того, как вы будете это делать.
    4)Истеца ни разу не платила за комуналку в этой квартире и не разу в ней не была (подтверждается УК) это не даказывает факт что она не считала ее своей собственностью?-ну не обязательно, возможно она считала, что это делали вы и в вашей семье так заведено.
    Лучше если вы хотя бы один раз сходите на хорошую грамотную консультацию.

    25. Подали иск о признании права собственности. Судья оставила иск без движения до устранения недостатков. При уточнении исковых требований (как указано в определении суда) стало очевидным, что нужно привлечь 3 лицо и второго ответчика. Можно их сразу указать в заявлении об уточнении требований или в просительной части писать об их привлечении? Спасибо!

    25.1. Можно указать сразу. Ничего страшного.

    25.2. Приветствую! Лучше сразу указать и привлечь самостоятельно в уточнениях и приложить для них экземпляр иска.

    Смотрите еще:  Формула ЕСН в 2019 году: рассчитываем страховые взносы. Единый социальный налог 2019 россия