Исправление технической ошибки. Заявление об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях

Исправление технической ошибки

1. Я приобрёл земельный участок в 2008 года, земельный участок в моей собственности, разрешённое использование — производственная деятельность.
В 2013 году распоряжением администрация меняет без моего согласия, без судебного решения вид использования с производственной на коммерческую (на объектах не осуществлялось коммерческая деятельность). об этом я узнаю только сейчас, так как в разы выросла кадастровая стоимость. С 4 500 000 р от 29.01.2014 г. выросла до 24 000 000 р. 10.11.2016 г. основание повышения, пояснение Росреестром-исправление технической ошибки в связи с изменением разрешенного использования в 2014 г с производственной на коммерческую. Как оспорить данный бес предел?

1.1. Добрый день! Вопросы определения, изменения видов разрешенного использования земельного участка в целом определяются федеральным законодательством, однако есть нюансы разрешение которых федеральный законодатель оставляет на муниципальную власть. В данном случае рекомендую Вам обратится к юристу практикующему в Вашем регионе.

2. Получил решения суда по делу ДТП в мою пользу. Взыскать с виновника ДТП все расходы и причиненный ущерб, за исключением независимой экспертизы, поскольку экспертиза произведена ненадлежащим образом эксперт указывает, что повреждена правая часть автомобиля, а заключение сделано по левой части автомобиля. Обратились к эксперту и эксперт сделал поправку, что допущена техническая ошибка, но исправление суд не учел. Мо гули я возместить затраты за независимую экспертизу с эксперта который допустил ошибку, как потребитель?

2.2. Да, можете. Т.к. Вам была некачественно оказана услуга. Что по сути даже подтверждено судебным актом.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) «О защите прав потребителей»
Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

2.3. Вам оказана услуга ненадлежащего качества, поэтому оплату экспертизы Вы вправе взыскать именно с экспертного учреждения, от которого работал эксперт. Если эксперт работал как ИП, то непосредственно с эксперта взыскивайте деньги. Также на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» Вы вправе потребовать взыскания компенсации морального вреда.

2.5. Здравствуйте! Как потребитель вы имеете право обратиться к эксперту с претензией о возмещении убытков, так как решением суда установлена некомпетентность экспертизы, и если решение суда вступило в законную силу, оно обязательно для всех без исключения (ст.13 ГПК РФ, то доказывать фактически ничего не требуется. Если ответа не будет то имеете право обратиться в суд.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) «О защите прав потребителей»
Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)
1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
ПРи всем при этом, можно попробовать обжаловать решение суда и попробовать взыскать стоимость расходов по экспертизе с виновника или со страховой, если в решении суда не отражены расходы на эксперта в нарушение ст.98 ГПК РФ.

2.6. Можете, но только в общегражданском порядке, ссылаясь на то,что оказана не качественная услуга (перепутал правую и левую сторону автомашины), в связи с чем возникают вопросы в обоснованности проведенной экспертизы, ссылайтесь на ст.29 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) «О защите прав потребителей»,Решение суда, вступившее в законную силу и искове заявление в суд по ст. 131-132 ГПК РФ.

3. Возбудили УД 6.04.2019 статья 115 часть 2 «В» газовый баллончик «оружия» в УД нет справка врача с измененной датой дело возбудили по копиям материал изначально уходил в мировой суд (отменяю в порядке ст. 125 УПК постановление ВУД два раза по ходатайству прокурора суд переносят 14.05.2019 г я сказал суду в постановлении написано дело ушло в мировой суд как оно пришло назад непонятно, отказной с исправленным числом, прокурорша говорит я забыла у меня есть отказной на отказной я его принесу!? Беспредел! Дело длится с 8 мрата 2019 года приостанавливалось потом само по себе возобнавлялось, следачка с. ь в наглую исправляет материалы дело меня уже с ним знакомили два раза есть копии и первого и второго ознакомления листы вложены и заменены в суде заявляет что вернули на доп поэтому исправила!? Следственный комитет отказной два раза прислал пишет мол это технические ошибки ну ни на каждом же листе!? Все в сговоре! Что делать? HELP! Сейчас по му-му сроку 10 месяцев всего дело длиться, и местный начальник СО продляет его на месяц когда уже давно ген прокурор его должен продлять.

3.1. Надо смотреть материалы, возможно его приостанавливали, потом снова возобновляли.

4. Был лишен ВУ судом в конце 2017 г., водительское потерял (реально), о чем и написал заказным письмом с уведомлением гаишникам, конкретно в поймавший меня отдел.
Позже смотрел на сайте гибдд-написано только «Поступление информации об уплате штрафа», указан срок и дата лишения.
Я официально обратился с сайта, мол, прошу предоставить мне информацию о ходе лишения такого-то удостоверения и мне ответили, что ничо не получено и срок не «капает» с отсылками на соответствующие нормы и т.д.
Небольшая сложность в том, что я утерял квитанцию, есть только фото.. по нему, конечно, я восстановлю на почте чек и т.д., но. посмотрел отчет по предоставленному трекинг-номеру и выяснилось, что была только одна «неудачная попытка вручения» и всё.
Задал вопрос гайцам (там же, через портал), мол, достаточно ли им высланного мной скана квитанции для исправления допущенной ошибки.
Но, понимая, что там озвученные в ст.54 и 165.1 ГК РФ нормы никого не волнуют и ситуацию усредненный гаишник вряд ли видит технической ошибкой со своей стороны, скорее недостаточным прогибом с моей, готовлюсь к обращению в прокуратуру или суд с ходатайством о зачете в срок лишения прошедшего с момента отправки моего оповещения срока.

Подскажите, пожалуйста, в суд какого уровня стоит нести заявление чтобы не потерять время с подведомственностью и т.д. И так вовремя не получу водительское.

4.1. В мировой суд следует обратиться. Мировой судья рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, принятых им в первой инстанции и вступивших в силу. Ваш шанс зачесть срок с момента подачи через почту заявления повысится, если есть еще и опись вложения, из которой вид, что вы действительно об этом уведомляли гаи.

5. Владелец соседнего участка предъявил иск, что при межевании не были учтены границы его участка. На самом деле, участок соседа истца на момент проведения межевания моего участка не был занесен в Росреестр из за технической ошибки. И Росреестр не предоставил кадастровому инженеру, проводившему межевание моего участка, сведений об участке соседа-истца. Росреестр не обнаружил наложений границ наших участков и зарегистрировал мой межевой план. После этого, сосед-истец явился а Росреестр, исправил техническую ошибку на свой участок, и подал иск об уменьшении грпниц моего участка, чтоб вся площадь наложения границ досталась ему, из за того, что мой кадастровый инженер не учел границ его участка при мнжевании. В суд истец предоставил документы на свой участок, датированные временем после окончания межевания и исправления технической ошибки. Нужег адвокат для возбуждегия дела по 303 УК.

5.1. Можете выбрать любого юриста на сайте и обсудить с ним все условия сотрудничества в личных сообщениях.

5.2. ТУТ пока нет оснований для возбуждения уголовного дела. До разрешения гражданского дела по существу возбуждать ничего не будут. Нужно чтобы как то факт был уже установленв гражданском суде.

6. 21 февраля 2019 вступило в силу решение суда о назначении мне досрочной пенсии. Пенсионный фонд отказывается выполнять решение, мотивируя тем, что в решении допущена техническая ошибка — вместо «назначить страховую пенсию» написано «назначить трудовую пенсию». Судья, выносивший решение, ушел в отставку. Юрист пенсионного фонда собиралась подавать заявление на исправление технической ошибки, но на сайте суда этого заявления я не вижу. Пенсию мне должны выплачивать с 12.10.2019. Что мне делать? Какие мои дальнейшие действия?

6.1. Подавать заявление в суд об исправлении технической ошибки самостоятельно, иначе будете долго ждать.

6.2. При чем тут судья, принимает решение суд от имени государства. С решением суда обратитесь к судебным приставам написав заявление об исполнении решения суда. Почему тогда пенсионный фонд не обжаловал решении судьи, а сейчас решение уже давно вступило в законную силу и его не обжаловать. К судебным приставам!
Пусть восстанавливают справедливость.

7. Произошла такая ситация, произвела дарение долей дома и участка своим детям из своих долей. Одна доля была куплена до брака, вторая после брака. В нотариальном договоре нотариус указал, что дарение долей детям будет из той доли, которая приобретена до брака. Однако регистратор произвел регистрацию и прозвел разделение долей после брака. Я подала жалобу в Росреестр через сайт и мне поступил ответ уведомление об исправлении технической ошибки, а подтверждающий документ выписку из ЕГРН выдавать отказываются. Теперь получается, что я заплатила 2350 за регистрацию, теперь мне нужно заплатить 800 рублей (выписка на дом и землю каждач по 400 р) за выписки из ЕГРН. Получается за их техническую ошибку я должна заплатить еще. Правомерно ли?

7.1. Вы платите за выписку, а не за техническую ошибку. А саму ошибку можете обжаловать в суде, в качестве расходов можете внести и стоимость выписки.

8. Отказали в выдаче алкогольной лицензии. Отказом является непредставление или искажение информации. Причиной является техническая ошибка при регистрации Договора аренды (ошибка при внесении записи в ЕГРН) . Соответствующее письмо было официально направлено в наш адрес из Росрееста. Ошибку Росреестр исправил, но Министерство потребительского рынка в выдаче лицензии отказало и отказывают в пересмотрении заявления, ссылаясь на то, что они провели анализ документов на момент подачи, а то, что Россреестр ошибся-это не их проблема. Предлагают заново подать исправленные документы и оплатить Гос пошлину. Вопрос: правомерны ли действия Министерства потребительского рынка в отказе пересмотра лицензии? Возможно ли как то обжаловать это решение?

8.1. Все верно. Новая услуга, по новому надо платить госпошлину, так как Вам отказали. . Надо подавать заново. Другого выхода нет.
Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»
«»Глава III. ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПО ПРОИЗВОДСТВУ И ОБОРОТУ ЭТИЛОВОГО СПИРТА,
АЛКОГОЛЬНОЙ И СПИРТОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ

Статья 18. Виды деятельности, подлежащие лицензированию
Статья 19. Порядок выдачи лицензий
Статья 20. Приостановление, возобновление, прекращение действия лицензии и аннулирование лицензии
Статья 21. Утратила силу
Статья 22. Порядок обжалования решения лицензирующего органа

» Открыть полный текст документа «

8.2. Действия конечно неправомерны Нужно обжаловать в суде на основании стст 4 и 218 КАС РФ отказ Министерства потребительского рынка Этот отказ чисто формальный не несущий веских оснований для отказа У вас есть в суде шансы.

8.3. Росреестр ошибся, это действительно не их проблема. Т.к. документы на лицензию проверяют с формальной точки зрения, на их соответствие закону. По комплектности и по содержанию
Однако в этом случае у Вас возникает право требовать возмещения убытков у того кто ошибся, т.е у Росреестра (ст. 15 ГК РФ)

8.4. Ст. 218 КАС обжаловать можно отказ, если сроки не прошли. По идее Вам формально отказали, у вас все в порядке было с документами, ошибка была в данных ЕГРН. Вы не виноваты в этом. Шансы в суде есть признать отказ незаконным и получить лицензию.

8.5. Действия Министерства потребительского рынка неправомерны стоит обжаловать в порядке 218 КАС

Ошибка Росреестре техническая и отказ был формальным безпочвенным не основанным на законе.

9. Государтсвенный нотариус в 1995 году (уже не существует) в свидетельстве о праве на наследство допустил ошибку в адресе наследуемого имущества. Действующий нотариус имеет архив, но не имеет права вносить изменения в документы. Как правильно составить исковое заявление на исправление технической ошибки (если можно образец)?

9.1. Это исковое не об исправлении тех. ошибки. Это НЕ ИСКОВОЕ производство.. так наз. ОСОБОЕ! Об установлении юр.факта.

10. Скажите пожалуйста, нужно ли оплачивать государственную пошлину при обращении с суд с заявлением об исправлении технической ошибки в исполнительном листе.

10.1. Нет, госпошлину оплачивать не требуется.

10.2. Здравствуйте. Нет, не нужно.

11. Администрация потеряла оригинал договора приватизации (сдавали для внесения исправлений технической ошибки, в росреестре право собственности еще не зарегистрировано). Можем ли мы подать в суд, чтобы суд обязал администрацию договор восстановить любыми законными способами? (В том числе по суду). Договор был заключен 20 лет назад с совхозом, второго экземпляра нигде нет. Просто считаю, если администрация виновата, пусть она через суд и восстанавливает.

11.1. Теперь проще подать исковое заявление о признании права собственности, ведь если ответчик не сможет выполнить данное требование суда, то ему ничего кроме штрафа не грозит;
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 16.01.2019)
«»КоАП РФ Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
(введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

«»1. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе «требований неимущественного характера» в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, —
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 71-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
1.1. Неисполнение должником — оператором поисковой системы содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении выдачи ссылок, позволяющих получить доступ к информации о гражданине в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 30.12.2015 N 439-ФЗ)
1.2. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 02.10.2019 N 347-ФЗ)
«»2. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.
3. Неисполнение должником — оператором поисковой системы содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении выдачи ссылок, позволяющих получить доступ к информации о гражданине в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на юридических лиц — от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей.
(часть 3 введена Федеральным законом от 30.12.2015 N 439-ФЗ)
«»4. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей, либо административный арест на срок до десяти суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов; на должностных лиц — от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до двухсот часов; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
(часть 4 введена Федеральным законом от 02.10.2019 N 347-ФЗ)

12. В какой суд подать заявление об исправлении технической ошибки (написание фамилии) в свидетельстве на право собственности на землю, выданной в 1993 г? По месту нахождения участка? Первоначально подал иск в райсуд по месту жительства в рамках особого производства. Суд установил факт принадлежности, удовлетворив мои требования. Однако, апелляционная инстанция решение отменила, потребовав рассмотрение дела в рамках искового производства, считая что имеется спор о праве. И какие исковые требования к администрации можно предъявить?
С ув, Александр.

12.1. Все то же самое пишете, только называете это заявление — исковым и подаете в тот же суд, что подавали в порядке особого производства. Это требования ГПК РФ. Вопрос не в сути, а в оформлении, суть остается прежней.

12.2. Здравствуйте! Вот бред какой спор о праве если это просто ошибка, на,что апелляция ссылается вообще в определении какие доводы?

12.3. Здравствуйте! В данном случае Вам лучше заявить требование о признании права собственности. Поскольку, вероятно, спор о праве, действительно, имеется. Непонятно, в связи с чем апелляционная инстанция сделала такой вывод. Возможно, на данный участок претендуют третьи лица? Жалобу кто-то написал? Либо есть иные основания, т.к. достаточно много судебной практики по данному вопросу. Если никто не возражает, такие заявления рассматриваются в порядке особого производства.

13. Госпожа Мячина! Вы читали моё обращение? Из вашего ответа видно что нет! Вы подписали ответ не читая обращения! Так же как и судья Ерохина, которая подписала приговор не читая! В приговоре, Именем Российской Федерации осуждается гражданка России, названы присутствующими лица, которые не присутствовали, написано, что потерпевшего, подсудимого и их законных представителей не было на судебном заседании! Ни на один вопрос вы не ответили — нарушения постановлений Пленумов Верховного суда, УК РФ и УПК РФ и Конституции РФ вы признали законными. Судмедэкспертиза не проводилась! ПИШУ ВАМ ЕЩЁ РАЗ — ЭКСПЕРТ БУРДАКОВА Е.В Никогда не видела Вячеслава В.Э, до судебного заседания не исследовала вещественные доказательства, не изучала данные медкарт и сделала фальсифицированное заключение! Из стационара Вячеслав В.Э был направлен на дальнейшее лечение в Травмункт и был нетрудоспособен в течении 40 дней! А это — средняя степень тяжести! Дайте ссылку на закон, где количество дней нетрудоспособности определяется не продолжительностью лечения, а временем нахождения в стационаре!

В ответе на моё обращение содержится недостоверная информация. Из каких источников вы её берёте. Я, как законный представитель потерпевшего Вячеслава В.Э. в ходе судебного разбирательства неоднократно обращалась суду и к прокурору Музыка с ходатайствами проведении судмедэкспертизы, просьбой исследовать вещественные доказательства, заявлением о даче заведомо ложных показаний свидетелями, скрывавшими основного свидетеля — Несолёную В.Д. предоставляла доказательства. Но ни одно моё ходатайство не было удовлетворено, чем были грубо нарушены Конституционные права потерпевшего. В суде апелляционной инстанции заявили, что свидетеля — несовершеннолетнюю Несолёную В.Д мы должны привести на суд сами. Отказали в проведении судмедэкспертизы, что является нарушением ст 207 УПК РФ и ст. 198 УПК РФ, хотя были предоставлены документы, свидетельствующие о грубой фальсификации в ходе суда первой инстанции.
18.10.2017 г моему сыну Вячеславу В.Э. гр Куршинов К.Е в состоянии опьянения нанёс три удара ножом в область бедренной артерии. Мой сын потерял полтора литра крови, перенёс операцию, два месяца передвигался на костылях, получил тяжёлую психологическую травму, от которой он не может оправится до сих пор, но из-за коррупции и связей подсудимого с правоохранительными органами, о которых он и его законный представитель открыто заявлял в ходе судебных заседаний, преступник не понёс заслуженного наказания. В своём последнем слове, ещё до оглашения приговора, подсудимый благодарил судью за 100 часов общественных работ, что свидетельствует о факте сговора, так же как и то, что суд счёл достаточно веским обоснованием объяснения Куршинова К.Е, что он нанёс удар ножом, пробивший мышцы ноги до самой кости-шутя.
Но из материалов суда видно — Куршинов, находясь в общественном месте, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу и общепринятым нормам морали, из хулиганских побуждений, внезапно, осознавая свое физическое превосходство, понимая неизбежность причинения телесных повреждений, нанес ранее малознакомому Вячеславу В.Э. сильные удары ножом в область бедра, которых последний не ожидал и не мог оказать сопротивление, причинив ему телесные повреждения. В медицинском заключении о характере ранения зафиксировано, что удар был такой силы, при котором имеется повреждение широкой фасции бедра, мышечных слоёв и дном раны является кость.
Ответственность за данное преступление предусмотрена ст. 213 УК РФ.
Нанесённые телесные повреждения имеют характер средней степени тяжести
.В ответе сказано, что нет оснований не доверять судмедэксперту Бурдаковой Е.В. Но судмедэксперт Бурдакова до судебного заседания не видела потерпевшего Вячеслава В.Э. осмотр нанесённых ему повреждений не производила и данные медицинских карт не исследовала как и вещественные доказательства — футболку, джинсы и кроссовки Вячеслава. В.Э, которые насквозь пропитаны кровью, что свидетельствует о обильной и массивной кровопотере и угрожающем для жизни состоянии. Это существенные нарушения п.26 — 31 ч 3, п.69 ч.5 и п.71.4 п.71.7 ч. Приказа Минзравсоцразвития РФ от 12 мая 2010 г. №346 н г. Москва и Федерального закона от 31 мая 2001 г №73-ФЗ.

Жизнь Вячеслава В.Э была спасена сотрудниками аптеки, остановившими ему кровь и сделавшими капельницу. Иначе, до приезда скорой помощи, он мог бы скончаться.
Согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
«Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»
В части три пункт 15. п.16 сказано
15. Возникновение угрожающего жизни состояния должно быть непосредственно связано с причинением вреда здоровью, опасного для жизни человека, причем эта связь не может носить случайный характер. Куршинов умышленно нанёс травму потерпевшему.

16. Предотвращение смертельного исхода, обусловленное оказанием медицинской помощи, не должно приниматься во внимание при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Вячеслав В.Э. по показаниям свидетелей и сотрудников аптеки, оказавших первую помощь, потерял более 1.5 литра крови, что согласно п.6.2.3. ч. 2 острая, обильная или массивная кровопотери-является угрожающим жизни состоянием попадающим в раздел тяжкого вреда здоровью.

7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:

7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее — длительное расстройство здоровья).

7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть — стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.
В соответствии с МКБ-10 МКБ-10 — Международная классификация болезней 10-го пересмотра. На январь 2007 года является общепринятой классификацией для кодирования медицинских диагнозов, ПИСЬМО ФСС РФ от 01-09-2000 02-1810-5766

(МКБ-10) принята как единый нормативный документ для учета заболеваемости, причин обращений населения в медицинские учреждения всех ведомств, причин смерти.
МКБ-10 внедрена в практику здравоохранения на всей территории РФ в 1999 году приказом Минздрава России от 27.05.97 г. №170

Сроки временной нетрудоспособности. Класс 19. Травмы в области тазобедренного сустава S-71. Пункт 83,84 – Открытая рана области бедра. Срок временной нетрудоспособности – 25-30 дней, относятся к повреждениям средней степени тяжести.
Однако судмедэксперт, грубо нарушив Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н сделал фальсифицированное заключение, основывая свои выводы на сроках нахождения потерпевшего Вячеслава В.Э.в стационаре. Хотя в Приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
«Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.18 явно сказано — . Продолжительность нарушения функций органов и (или) систем органов (временной нетрудоспособности) устанавливается в днях исходя из объективных медицинских данных. Срок нахождения в стационаре не является сроком лечения. Вячеслав В.Э был выписан из КГБУЗ ВКБ №2 с в состоянии с утраченной трудоспособностью для дальнейшего лечения в Травмпункте. В медицинских картах из ГКБ №17938 и Травмпункта №1 очевидно, что пострадавший два месяца передвигался на костылях. Дежурным врачом Невешкиным О.А при экстренной госпитализации была определена средняя степень тяжести. Врачом Денисенко А.О., проводившим операцию, также сделано заключение о средней степени тяжести состояния здоровья Вячеслава. В.Э.Лечащим врачом и заведующим отделением эти данные были подтверждены и диагноз «трудоспособен», был поставлен ему лечащим врачом Улайси Д.С. и заведующим отделением КГБУЗ №1 Дородных С.О только 27.11.2017 г, то есть через 40 дней после ножевого ранения. Данные телесные повреждения квалифицируются по ст 112. УК РФ. . Так же судмедэкспертизой проигнорированы явные факты свидетельствующие о средней степени тяжести травмы — сроки нетрудоспособности — 40 дней и характер раны и последствия. Из показаний медицинской карты видно, что 13.11 2017 пострадавший Вячеслав. В.Э. обратился в травмпункт с жалобами на боли. 20.11. 2017 обратился с жалобами на усиливающиеся боли в области левого бедра. Поставлен диагноз-» Посттравматическая компрессионно ишемическая нейропатия наружного кожного нерва бедра» «Бедренная невралгия»

Помимо сильных, изматывающих болей, болезнь вызывает серьезные нарушения в подвижности бедренного сустава и нижних конечностей.
Характерными признаками невралгического болевого синдрома признаются синдромы Вассермана и Мацкевича. В первом случае, боль значительно усиливается при подъеме распрямленной ноги, а во втором – при сгибании конечности в колене.
Основным признаком болезни является болевой синдром, который быстро или постепенно трансформируется в интенсивную, нестерпимую боль. Согласно Приложению Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
«Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»

Нарушение функции бедра в результате травмы: а) умеренное ограничение движений в тазобедренном или коленном суставах;

30 б) умеренное ограничение движений в одном из суставов (тазобедренном или коленном) и значительное в другом

Видно, что общий процент стойкой утери трудоспособности составляет 30 — 35%, что соответствует причинению вреда здоровью средней степени тяжести. Данный факт подтверждён справкой КГБУЗ «Владивостокская поликлинника №1» в которой сказано, что количество дней нетрудоспособности Вячеслава В.Э только на лечении в травмпункте составило 28 дней. Данные факты и заключения девяти врачей были проигнорированы и не проверены сотрудником прокуратуры и судмедэксперртом,, что является грубейшим нарушением Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
«Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и ст. 87 УПК РФ.

Так же обвиняемый совершил преступления, ответственность за которые предусмотрена по ст. 125 УК РФ. , в которой явно сказано: Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Цитирование в ответе ст 125 является искажением УК РФ, так как в нём сказано о «неосторожных действиях» и » независящих причинах» , чего нет в ст. 125 УК РФ. Куршинов К.Е сам поставил потерпевшего в угрожающее для жизни состояние — нанёс удар ножом, после которого потерпевший потерял полтора литра крови и не мог самостоятельно передвигаться и после этого покинув место преступления, продолжал распивать спиртные напитки. Ответственность по данной статье не предусмотрена только при нанесении тяжких телесных повреждений.
В ответе содержится недостоверная, противоречащая п.1, п.2 ст.74 УПК РФ информация о том, что преступление совершено без применения оружия — из материалов суда видно — гр. Куршинов признался, что нанёс три удара ножом потерпевшему, свидетели подтвердили данный факт. Так же в ходе судебного процесса он подтвердил факт того, что на снимке опубликованном в соц. сетях во время следствия он сфотографирован с ножом, которым совершил преступление. Поэтому доводы об отсутствии отягчающих обстоятельств, являются надуманными.

Смотрите еще:  Ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет. Образец заявления на ежемесячное пособие при рождении ребенка

Согласно Статье 63. Обстоятельства, отягчающие наказание. Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание.
1.1. Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ. Е) совершение преступления по мотивам вражды либо по мотивам ненависти к) совершение преступления с использованием оружия.

Участвующий в процессе прокурор Музыка Я.В. с самого начала приняла сторону защиты — отказала вызывать дополнительных, сокрытых в ходе следствия свидетелей, уговаривала законного представителя пострадавшего не поднимать вопрос о даче заведомо ложных показаний, поддержала решение суда не проводить судебно-медицинскую экспертизу, хотя все объективные данные медицинских карт и заключения девяти врачей (врача приёмного отделения, оперирующего врача, лечащего врача, заведующего отделением и врачей травм. Пункта) и время нетрудоспособности — 40 дней, явно свидетельствовали о средней степени тяжести полученных моим сыном травм. Не поставила вопрос перед судом, по какой причине не были учтены отягчающие обстоятельства. Не поддерживала ходатайства, законного представителя потерпевшего. Этим были грубо нарушены Конституционные права потерпевшего и ст 35 ГПК РФ.
И обвиняемому в нарушение ст. 6 УК РФ и ст.43 УК РФ, было назначено самое минимальное наказание. Хотя смягчающих обстоятельств у него не было – на момент вынесения приговора ему исполнилось 18 лет. п. б) ст. 61 несовершеннолетие виновного, а не несовершеннолетие на момент совершения преступления.
По халатности, или преднамеренно нарушая Уголовный Кодекс Российской Федерации, судья Ерохина при вынесении приговора руководствовалась ч.5 ст. 62 УК РФ, — смягчающие обстоятельства предусмотренные п.и) и п.к).
В ст. 61. П 1 а) ясно сказано смягчающим обстоятельством является совершение преступления вследствие случайного стечения обстоятельств. Но Куршинов совершил преступление умышленно, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения с применением оружия. Сам гр Куршинов К.Е и семь свидетелей подтвердили факт нанесения телесных повреждений именно ножом, что отражено в материалах суда. Характер раны, данные медицинских карт, показания свидетелей и признание самого Куршинова К.Е согласно ч 1.ч.2 и ч.3 ст 74 УПК РФ является достаточными доказательствами совершения преступления с применением оружия. П.к) оказание помощи пострадавшему, непосредственно после преступления, тоже нельзя применить, после ударов ножом Куршинов, бросил истекающего кровью потерпевшего, в угрожающем для жизни состоянии, что является преступлением по ст. 125 УК РФ.
Добровольное возмещения материального и морального вреда тоже не было.

СТ 142 УПК РФ Статья 142 УПК РФ. Явка с повинной имеет место, если лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении. Добровольность сообщения означает, что явка с повинной сделана лицом по собственной инициативе и до того момента, когда ему стало известно о его изобличении в совершении преступления посредством других уже имеющихся в деле доказательств. Добровольность, прежде всего, обеспечивается реализацией права на защиту, в том числе с помощью защитника, разъяснением права не свидетельствовать против себя. Явка с повинной как повод для возбуждения дела имеет смысл только тогда, когда она является первичной информацией о преступлении и, соответственно, влечет начало процессуальных действий. Если уже зарегистрирован другой повод для возбуждения дела (заявление очевидца, рапорт) или, тем более, возбуждено дело, то явка с повинной поводом в смысле ст. ст. 140 и 142 УПК не является. Согласно же п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК к недопустимым доказательствам относятся, в частности, показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника.

Явку с повинной, Куршинов К.Е. не совершал — он дал признания уже после того, как его опознали многочисленные свидетели и потерпевший и сообщили о преступлении сотрудникам полиции. В ходе допроса он отрицал своё участие в преступление и сделал признание после того, как ему были предъявлены неопровержимые доказательства, По этим признакам его признание является заявлением о преступлении. Данный факт является нарушением ст.3 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 24.07.2007 N 211-ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ» По протоколу задержания его видно, что после совершения преступления он продолжил распитие спиртных напитков, пока за данное нарушение не был задержан нарядом полиции. Активную помощь следствию, при раскрытии преступления, он не оказывал. Куршинов не указал, где находится орудие преступления. Нож, которым он нанёс травмы Вячеславу В.Э. находился у него всё время пока шло следствие и суд, о чём свидетельствуют фотографии в соцсетях, с датами, находящиеся в материалах дела.
Также, гр. Куршинов, в период следствия, создал в соцсетях группу «Месть учителям», где за материальное вознаграждение предлагал осуществлять любые противоправные действия в отношении преподавателей, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не стал.
Кроме того, гр. Куршинов и его друзья, с которыми он был задержан за распитие спиртных напитков в общественном месте, возле школы, давали заведомо ложные показания, скрывая основного свидетеля Несолёную Варвару Дмитриевну 2002 г.р. проживающую г. Владивосток ул. Баляева 42-47, местоположение которой, согласно рапорту дознавателя, не было установлено.

В ответе на мою жалобу о ненадлежащем исполнении обязанностей было сказано: удар ножом был нанесён тихо и неожиданно, без привлечения внимания. Прошу вас дать ссылку на УК РФ где есть пункт, что нанесение удара ножом тихо и неожиданно является смягчающим обстоятельством, а не общественно опасным деянием, так как высказывание противоречит Конституции РФ, УК РФ — Статья 2. Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации 1. Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств. В качестве объектов такой охраны выступают: права и свободы человека и гражданина как высшие ценности (ст. ст. 17 — 56 Конституции РФ), осуществление которых не должно нарушать права и свободы других лиц; собственность во всех ее формах (ст. 8 Конституции РФ); общественный порядок как совокупность отношений, обеспечивающих общественное спокойствие, физическая и нравственная неприкосновенность личности;

2. Общественная опасность — материальный признак преступления, раскрывающий его социальную сущность. Она проявляется в том, что общественно опасное деяние причиняет вред или создает угрозу причинения вреда личности, обществу или государству. В соответствии с Конституцией объекты уголовно-правовой охраны четко названы в ст. 2 УК РФ, и на первое место поставлена личность человека. Ст.213 УК РФ 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 г. Москва «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» в котором говорится:
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. П.11. Имея в виду, что состав преступления, предусмотренный статьей 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учетом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности. А из ответа можно понять, что «удар ножом несовершеннолетнего, днём, в общественном месте на детской площадке возле школы, на глазах многочисленных свидетелей, совершённый «тихо и неожиданно» является нормой общественного поведения.
В ответе изложена недостоверная информация, о том, что преступление было совершено на почве личной неприязни. Потерпевший Вячеслав В.Э был лично не знаком с Куршиновым, никаких конфликтов между ними никогда не было, провокационных действий со стороны Вячеслава В.Э в отношении Куршинова К.Е.ни в день совершения преступления, ни в предшествующий период не совершалось. Из материалов суда и показаний самого Куршинова видно, что он, про его же признанию, подошёл к Вячеславу В.Э. поздороваться и шутя замахнулся ножом. В связи с данными фактами заявление о личной неприязни являются безосновательными, недоказанными и нарушением ст. 75 УПК РФ.

Судьёй Ерохиной О.М было незаконно и не обосновано отказано в компенсации материального и морального вреда, на основании того, что Куршинов К.Е. достиг совершеннолетия, хотя прямой ущерб составил более 50000 рублей. Были грубо нарушены Конституционные права потерпевшего, УК РФ,так как судом законным представителем Куршинова К.Е. была признана его мать.

Так-же, приговор был составлен с грубыми нарушениями ст. 304 УПК РФ. Согласно приговора в открытом судебном заседании не принимали участие пострадавший Вячеслав В.Э законный представитель пострадавшего — Вячеслав Е.Н. подсудимый Куршинов К.Е. и его мать, которая на момент вынесения незаконного приговора уже не являлась законным представителем подсудимого. В приговоре написано, что присутствовал адвокат Егерев А.В, которого фактически не было на судебном заседании 12.07.2017 г.
Судами обоих инстанций было нарушено Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 1 г. Москва «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»

В части 12. Если лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде достигло совершеннолетия, полномочия законного представителя по общему правилу прекращаются. Что так же является существенным нарушением. Судом были нарушены п 3 и п.4. УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора. Не было объяснений и обоснований, по какой причине совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и с применением оружия было не учтено, как обстоятельства отягчающие наказание. Что является прямым нарушением ч.1),2).и 3) п.2 ст 74 УПК РФ. Не было обосновано решение суда не доверять показаниям одноклассникам Куршинова К.Е,самому Куршинову К.Е потерпевшему Вячеславу В.Э и трём свидетелям преступления, заявлявшим, что удар был нанесён именно ножом, а не предметом, используемым в качестве оружия.
Так же был нарушен ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ и ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 24.07.2007 N 211-ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ», что является существенным нарушением.

Обвинялась по приговору – гражданка России.

В ответе нарушение судом первой инстанции ст 304 УПК РФ, ст.307 УПК РФ и ст.308 УПК РФ названо » технической ошибкой» но не дана ссылка на статью УПК РФ, где сказано, что нарушения ст. 304 УПК РФ ст. 307 УПК РФ могут быть признаны техническими ошибками. Нельзя назвать технической ошибкой нарушение ч.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 1, ч.3 и ч.6 ст.73 УПК РФ и безосновательный вывод суда о кратковременном расстройстве здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель). Согласно заключениям врачей, показаниям медкарт и справке расстройство здоровья Вячеслава В.Э. длилось 40 (сорок) дней.
Приговор судьи Ерохиной О.М, согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ от 29 ноября 2016 г. N 55 О СУДЕБНОМ ПРИГОВОРЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и в соответствии статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» не может быть признан законным — в силу положений статьи 297 УПК РФ: Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.

При апелляционном рассмотрении были предоставлены документы, которые свидетельствуют о грубых нарушениях в ходе суда первой инстанции, а также заявлены ходатайства о проведении судебно-медицинской экспертизы, которая не была проведена и вызове дополнительных свидетелей,. Но замечания не были учтены, чем были нарушены Конституционные права законного представителя, права потерпевшего и ст. 389.6 УПК РФ, ст. 361 УПК РФ, ст. 355 УПК РФ.

В связи с вышеизложенным, а также на основании УПК РФ Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору ст. 42 УПК РФ прошу принять меры прокурорского реагирования.

13.1. Ваш вопрос требует внимательного изучения, является платным, можете обратиться к юристу в личку и договориться об оказании услуги — ст 779 ГК РФ.

14. 16.06.18 находясь во дворе дома, где мы проживаем, подъехали сотрудники ДПС, выскочили из машины бегом побежали к машине, машина припаркованная стояла. Муж вышел из машины, сотрудники сказали, ему что будут составлять протокол, что он пьяный за рулем. Муж сказал, да выпивал, но на машине не ездил. Сотрудники стали оформлять протокол отстранения от ТС.Муж сказал, что подписывать ничего не будет и уходит домой. Сотрудники начали прыгать на него, угрожая одеть наручки, вызвали якобы подкрепление, т.к. им оказывают сопротивление. От прохождения на месте на освидетельствование муж отказался, но поехал в больницу. Приехала вторая машина дпс, которые привезли с собой понятых. На руках у нас только протокол о освидетельствовании на месте, где муж написал отказываюсь проходить. Далее его попросили расписаться в пустом уведомлении, сотрудники сказали, что позвонят ему и скажут, когда подъехать в отдел. Звонка от них не поступило. Дело передали в суд. При ознакомлении с делом, муж увидел, что протокол об АП составлен через 10 дней. В протоколе отстранения подпись, НО не его, ее кто-то подделал. В протоколе так же имелись ошибки в модели машины, исправления и не соответствовало время составления протокола и время прохождения освидетельствования в мед. учреждении. На суде сотрудники никаких видел записей не предоставляли, только не помню, не знаю, давно было. Понятые не явились. Было подано ходатайство 2 раза, на проведение подчерковедческой экспертизы, судья отказала. В итоге судья лишила мужа прав. А все ошибки в протоках это технические ошибки не имеющие значения. Подали обжалование в районный суд, оставил без изменений. Сейчас подали в областной суд.
Машина оформлена на меня, на госулугах висит штраф 30000. Что получается мне платить 30000 и мужу 30000? Мне в декабре менять права, т.к. срок истек, замена. Могут ли мне не поменять их пока не будет оплачен штраф? На меня протокол не составляли. На суде выступала в качестве свидетеля.
Подскажите как лучше поступить? У мужа работа связана с вождением. Хотим идти до Верховного суда. Есть шансы?

14.1. Здравствуйте! Конечно же Вы имеете право обжаловать решение областного суда в вышестоящем суде.

15. По заявлению об исправлении технической ошибки в Решении районного суда по установлению права собственности на земельный участок, суд 27.11.2019 г., вынес положительное определение. В судебном заседании объявлена дата изготовления Определении не ранее 13.12.2019 г. то есть 12 дней с учетом за минусом выходных.
Обще то принято считать срок изготовления решения, определения в срок неболее 5 дней? Спасибо.

15.1. Здравствуйте! Очень часто бывает, что суды не укладываются в 5 дней.

16. Вступаю в наследство. Жилой частный дом. Нотариус получила ответ от росреестра — площадь 407,0 м. По свидетельству о госрегистрации права на недвижимость площадь — 40, 7 кв м. Подал заявление в МФЦ об исправлении тех ошибки. Получил отказ «в связи с тем, что отсутствуют противоречия между сведениями ЕГРН и сведениями, содержащимися в документах кадастрового дела, отсутствует документ-основание для исправления технической ошибки.» Что делать, куда обращаться?

16.1. Здравствуйте! В данном случае вам необходимо обратиться в кадастровую палату по месту нахождения недвижимого имущества.

17. В протоколе об административном правонарушении инспектор ГИБДД не дописал одну цифру в номере алкотектора. Судья вызывает его для исправления в суде-техническая ошибка. Правомерно ли это. Было уже 2 заседания суда.

17.1. К сожалению такое считается технической ошибкой и на лишение права управления транспортным средством не повлияет.

17.2. Здравствуйте! Да,это правомерно. Данная техническая ошибка может быть исправлена в судебном заседании и не повлияет на решение суда по существу.

18. МФЦ выдал мне выписки ЕГРН на дом и землю. На 4 собственника (1/4 у каждого). В выписке на дом сведения верные: все 4 собственника с одинаковыми долями, а в выписке на землю прописаны 3 собственника с долями 1/4 у каждого. Одно собственника не внесли, хотя у каждого есть документ (свидетельство о праве собственности), подтверждающий собственность. Я подала заявление на исправление технической ошибки, как я считаю. Но! Мфц ответил, что мне отказано в исправлении ошибки. Что это может быть?! Выписки нужны для продажи дома, но для начала нужно обратится в опеку, так как один собственник несовершеннолетний!
Что делать? Спасибо за ответ.

18.1. Отказ нужно читать, чем он мотивирован. Возможно он формальный. По хорошему должны исправить техническую ошибку. Ведь у Вас есть правоподтверждающий документ. Можете оспорить отказ в суд.
Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-ФЗ (Статья 61. Порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости

1. Техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее — техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
2. Порядок представления и форма заявления об исправлении технической ошибки в записях, а также требования к формату заявления об исправлении технической ошибки в записях в форме электронного документа устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.
3. Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее — реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

4. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
5. Уведомления об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки направляются органом регистрации прав правообладателям в течение трех рабочих дней со дня внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в форме и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования.
6. Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.
7. По истечении шести месяцев со дня направления указанным в части 6 настоящей статьи лицам решения о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка орган регистрации прав вправе внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади такого земельного участка без согласия его правообладателя. Изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов.
8. В течение пяти рабочих дней со дня исправления реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, орган регистрации прав обязан уведомить об этом правообладателя земельного участка в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования.
9. Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

18.2. Это несущественное обстоятельство, поскольку по нормам Земельного кодекса РФ, на основании статьи 35 установлено:

При переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

18.3. Уважаемая Виктория Михайловна г. С-Петербург!
В данной ситуации, для исправления Технической ошибки в Выписке рекомендую вам письменный Отказ МФЦ оспорить в Судебном порядке на основании ст.218 КАС РФ.

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 21.11.2019 г.

18.4. Внесение сведений в реестр об объектах недвижимости регламентируется Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-ФЗ.
Лично я подозреваю, что отказ об исправлении ошибки произошел из-за предоставления неполного пакета документов. В Росреестре в таком случае порой даже не будут разбираться и пояснять, каких документов не хватило, просто вернут. Бывает. Поэтому проверьте еще раз наличие всех документов, не достаточно просто предоставить свидетельство о праве собственности того собственника, о котором отсутствует информация в реестре в части сведений о земельном участке. Необходимо подавать полный пакет, всех собственников долей, всех правоустанавливающих документов. Если и в этом случае будет отказ, и откажутся пояснять причину, остается только обращение в суд о понуждении госоргана осуществить действия об исправлении ошибки в реестре недвижимости.

18.5. Виктория Михайловна, пусть собственник которого не внесли повторно обратиться с заявление о регистрации права на земельный участок согласно Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 N 122-ФЗ. Возможно его право регистратор не зарегистрировал, в результате чего отсутствуют сведение в ЕГРН о правах на землю.

19. Двое сотрудников были уволены по п.5 ч 1. ст.81 ТК РФ.При издании основного в свободной форме приказа (в котором описывались все взыскания, которые побудили работодателя прибегнуть к крайней мере) была допущена техническая ошибка (неправильный месяц), хотя зарегистрирован приказ был в журнале правильно. Работники были ознакомлены с приказом и расписались в нем. Ошибка обнаружилась только в процессе увольнения, в следствии чего, работники отказались подписывать приказ по форме т-8, написав на нем пометку «о неправильной формулировке», забрали трудовые и выплаты. Нужно ли в данной ситуации издавать приказ об исправлении технической ошибки в приказе и ознакомить уже уволенных сотрудников с исправлениями?

19.1. Здравствуйте.
Приказ нужно издавать, и копии данного приказа направить уволенным работникам через нотариуса.

20. Вчера к нам постучал мужчина лет 55-60, сказал что курьер. Я поинтересовалась, с каких пор к нам курьеры хотят. Спросила что за письмо там. Прочитал что из суда. На имя моей мамы (инвалида). Когда мы открыли дверь, мужчина не пытался зайти, у нас лаяла крупная собака. Пока моя мама расписывалась мужчина мельком смотрел на нее и в основном пристально на меня. От него ужасно пахло перегаром. Хочу добавить что живём мы в военном общежитии. И на этаж стоит железная дверь. Как попал не ясно. Соседей не было, некому открывать. На конверте написанн что это Городская Курьерская Служба. В конверте описано исправление технической ошибке при подаче в суд. Ошибка в фамилии мамы. Был долг за квартиру. Мою карту тогда арестовали. Но долг уплачен давно. Арест снят. Вопрос вот в чем, если я напишу заявление в полицию, в случае если я ошиблась, какие меня последствия ожидают?

20.1. Доброе утро Анастасия. Смотря что Вы напишите в заявлении, оттуда будут и последствия. Если Вы напишите что к Вам пришел человек представившийся курьером и принесший письмо с непонятным для Вас содержанием. Вам ни чего не грозит. Если Вы напишите о противоправных действиях курьера обвинив его в совершении преступления, то встанет вопрос о ложном доносе. Если Вы в чем то сомневаетесь, просто опишите ситуацию в полиции, там проведут проверку и ни каких последствий не будет. Удачи Вам.

20.2. Добрый день! По полученному письму можете позвонить инициатору сего документа и уточнить детали, если у Вас какие-то вопросы возникли. По поводу курьера-если он на Вас просто «косо» смотрел и дышал перегаром, то никакой ответственности административного или уголовного характера ему не грозит. И как Вам ответили выше, в случае ложного доноса могут возбудить в отношении Вас уголовное дело.

21. Был заключен договор на поставку товара с гос. заказчиком. По условиям договора товар должен быть отгружен в течении 5 дней. Через 5 дней (в последний день приема товара по контракту) заказчику был привезен весь товар и сопроводительные документы (счет товарная накладная ТОРГ-12). Но в документах была техническая ошибка, в цене товара. Мы оставили товар и пообещали привести новую правильную накладную через 2 — 3 дня. Когда мы привезли исправленную накладную, заказчик стал отказываться подписывать исправленную накладную теми числом когда был поставлен товар, и сказал что подпишет товар «сегодняшним» числом. Получится что мы исполнили контракт невовремя и к нам могут быть применены штрафные санкции. Можно ли просто заменить старую накладную новой исправленной с числами когда был поставлен товар. Или что можно сделать в данной ситуации чтобы доказать что товар был доставлен вовремя?

21.1. Просто заменить нельзя. В случае возникновения спора нужно будет прдеоставлять доказательства тому о чем Вы говорите (ст. 65 АПК РФ). Пишите для начала претензию заказчику, описывайте все. Чтобы эта ситуация не оставалась на словах. Прилагайте к претензии исправленную накладную.
Можно составить комиссионный акт об отказе от подписи.

21.4. Здравствуйте, подпишите накладную любым числом, хоть с опозданием, это будет говорить о том, что товар поставлен, в дальнейшем, если будут к Вам претензии, придется доказывать, что товар был поставлен в срок и ссылаться на другие доказательства, свидетельские показания, путевой лист и т.п. АПК РФ ст. 64, поскольку, по факту Вы не нарушали условия договора.

Смотрите еще:  Бюджетный кодекс РФ. Полномочия финансовых органов поселения

21.5. Добрый день. В данном случае доказательством передачи товара может являться и акт прием-передачи к контракту, а также счета оплаты. Обратитесь с письменной претензией к контрагенту. Затем в Арбитражный суд с иском
Статья 458. Момент исполнения обязанности продавца передать товар 1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. 2. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

21.6. Здравствуйте, Виталий Сергеевич!

Если есть уведомление об отгрузке товара, принятой той стороной, то можно приложить её. Также важен момент оплаты, если постоплата, то никаких штрафных санкций не будет.

Если предоплата и поставка через пять дней после оплаты, то тут конечно, придется включаться доказательства (55-56 ГПК РФ): переписка с покупателем, фото, видео съемка, водитель, экспедитор — свидетели.

21.7. Здравствуйте, Виталий Сергеевич. В случае, если к Вам будет предъявлена претензия со штрафными санкциями, Вы можете их не выплачивать. Дождитесь, когда покупатель обратится в суд, где вы в качестве доказательств своевременной поставки товара, сможете дать пояснение в качестве ответчика (в соответствии со ст. 44 АПК РФ), а так же сослаться на свидетельские показания (в соответствии с ст. 56 АПК РФ), данные видиорегистратора (если на нем сохранится дата Вашего первого приезда) и т.д. А заплатить деньги Вы всегда успеете.

21.8. Ну груз-то на автомобиле везли, видимо, на грузовом. Посмотрите показания тахометра. Составьте мотивированное требование о подписи накладной.
В соответствии со ст. 484 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.
В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

22. На какой НПА сослаться для исправления технической ошибки в постановлении администрации сельского округа (сельсовета) 90-х годов, если в настоящее время сельская администрация лишена полномочий, которые были в ее сфере регулирования. На сегодняшний день вопросы, регулируемые постановлением с ошибкой, переданы в ведение вышестоящего муниципального органа (администрации города)? Куда обращаться и на какие правовые нормы ссылаться? Спасибо!

22.1. Если техническая ошибка, а орган не существует, то в таком случае подают в суд заявление об установлении факта соответствия этого документа (ст. 264 ГПК РФ), принадлежности его кому-то.

22.2. Я думаю, что нет необходимости обращаться в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение стст 264-267 ГПК РФ Здесь нужно ссылать на федеральный закон Об общих принципах организации местного самоуправления в рФ №131-ФЗ от 06 октября 2003 Правопреемником администрации сельского поселения в настоящее время является согласно этому закону администрация года, которая обладает полномочиями по исправлению технической ошибки, путем издания своего Постановления о внесении изменений в Постановление администрации селького поселения.

22.3. Здравствуйте, Иван!

Если речь идёт о Постановлении органа власти, Вам необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст.ст.265 — 267 ГПК РФ).

22.4. Основанием для обращения в суд с указанной целью к администрации города является статья 44 ГПК РФ:
— В случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (реорганизация юридического лица) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

22.5. Необходимо обращаться в орган, который наделен соответствующими полномочиями. То есть в администрацию города. Для исправления технической ошибки в постановлении. Ссылайтесь на документ, в котором надо что-то изменить, прилагайте доказательства, подтверждающие произведенную ошибку. При отказе администрации придется обращаться в суд с заявлением об исправлении технической ошибки С,т.264 ГПК РФ.
Если у органа администрации есть полномочия — он обязан исправить, если постановление касается живых людей, их прав и обязанностей.
Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 03.08.2019) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. В силу с 19.08.2019)
«»Статья 16. Вопросы местного значения городского округа.

23. Больше года назад возбудили дело по ст.264.1 УК РФ, за отказ от освидетельствования. Прокуратура возвращала дело 5 или 6 раз и вот, пропустила. Послезавтра суд. В деле три акта мед. освидетельствования (один у меня, один в полиции и один в больнице), все три разные. В моём неверно указаны моя фамилия (ошибка в одной букве), дата поверки прибора и его регистрационный номер. В полицейском те же ошибки, но внесены исправления в мою фамилию и дату поверки, рег. номер так же неверен. А в больнице идеальный акт, без всяких ошибок и помарок. Есть чек, выбитый алкотестером в больнице, в нём так же неверная дата поверки. Следствие пытается доказать, что всё это «технические ошибки». В нескольких протоколах ДПСников очевидные изменения, внесённые ручкой, просто сверху пожирнее написано, без всяких «исправленному верить» и т.п.
По окончании ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о допустимости и относимости к делу ряда доказательств. В его проведении отказано.
Вопросы:
1. насколько реально обвинительное решение суда при таких «технических ошибках»?
2. законен ли отказ в предварительном слушании?

23.1. Добрый день. Вам в предварительном слушании никто не откажет, т.к. это Ваше право. Что касается перспектив, то лучше спрашивайте своего адвоката, т.к. как бы Вы четко все не описали, не видя документов что-то пояснять затруднительно.

24. Завтра (29 августа 2019) Московский областной суд будет рассматривать мою апелляционную жалобу по гражданскому делу.
Обнаружил несколько технических ошибок в моей апелляционной жалобе (неверно указанные номера статей жилищного кодекса РФ).

Сама апелляционная жалоба довольно длинная – 10 листов и нет возможности её перепечатать целиком.

Уважаемые юристы, вопрос:

Возможно ли исправить данные технические ошибки в виде заявления или ходатайства об исправлении конкретных технических ошибок? И заявить данное ходатайство (или заявление) во время заседания по рассмотрению моей апелляционной жалобы?

То есть составить бумагу, в которой перечислены данные единичные технические ошибки и указать правильный вариант с указанием верных статей.
Если это допустимо – как назвать данный документ?

На каждую техническую ошибку ошибку составлять отдельное ходатайство или можно перечислить все ошибки в одном документе?
Спасибо.

24.1. Вы можете подать уточнения непосредственно при рассмотрении Вашей жалобы, только смотрите выделенное в тексте ниже:
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) утратил силу с 1 января 2012 года. — Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

24.2. Добрый вечер!
Вы должны прийти в процесс и в устной форме дополнить доводы своей жалобы где и уточните статьи которые необходимо применить при рассмотрении жалобы по существу. Ничего составлять не нужно. На вопрос суда «Поддерживаете-ли Вы доводы своей жалобы» ответьте что поддерживаете в части и поясните про технические ошибки и сошлитесь на правильные статьи.

25. Я ищу Форму! Заявления в суд, об исправлении технической ошибки, (кстати не я ошибся при заполнении Свидетельства, да и давно уже оплатил за оформление документов. ) я не прошу составлять за меня этот бланк! Каким ещё юристам я должен заплатить, чтобы мне подсказали на каком сайте эта форма заявления есть, за что платить?!

25.1. Сергей, добрый день!
В
соответствии с требованиями ст.21 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон) технической ошибкой является описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка, допущенная органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, при государственной регистрации права и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в Единый государственный реестр прав, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр прав.

Техническая ошибка в записях, исправляется по решению государственного регистратора прав с момента их обнаружения или получения от любого заинтересованного лица в письменной форме заявления об этом в трехдневный срок после обнаружения указанной ошибки. С письменным заявлением об исправлении технической ошибки в записях может обратиться любое заинтересованное лицо.

Данное заявление можно будет подать любым из предложенных способов:

1. Представить документы в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ);

2. Обратиться в офис Кадастровой палаты;

3. Отправить нотариально заверенные документы почтовым отправлением с описью вложения и уведомлением о вручении в офис Кадастровой палаты по месту нахождения объекта недвижимости.

Что же касается искового заявления в суд, то его составление — это работа, которая, как и всякая другая, должна оплачиваться, как верно заметил мой коллега.

26. Помогите найти образец Заявления об исправлении технической ошибки в Свидетельстве собственника садового участка, ошибка в одной букве фамилии.

26.1. Здравствуйте! Вы можете образец такого заявления найти в интернете. Вы также можете выбрать юриста на нашем сайте и он Вам подготовит такое заявление.

27. Более 20 лет проживал в частном доме на улице 2-я Семафорная в Оренбурге. Построил новый дом на участке и производил регистрацию. Выдали выписку с адресом: 2-я семафорная (название улицы с маленькой буквы). Написал заявление на исправление технической ошибки. Так меня пригласили в Департамент градостроительства и архитектуры г. Оренбурга и и сказали, что документы выданы верно, т.е слово 2-я «семафорная» с маленькой буквы. В паспорте прописка указана с Большой (заглавной) буквы. Поясните, пожалуйста, кто прав и как должно быть?

27.1. Название улицы — это имя собственное, по правилам русского языка, имена собственные пишутся с заглавной буквы. По всей вероятности Вы столкнулись с «жертвами» ЕГЭ. Потребуйте мотивированный ответ и обращайтесь в суд. С такой нестыковкой, в будущем, возможно возникновение проблем.

28. Жилой дом в деревне. В технический паспорт в графе отапливаемая площадь от АГВ включили общую площадь, включая неотапливаемые коридоры и кладовые. При оплате за газ по нормативу газовые службы, естественно посчитали эту площадь. За исправление своей ошибки БТИ хочет деньги — 4 тыс руб и 1700 руб за справку об отапливаемой площади. Есть ли возможность заставить БТИ внести изменения в техпаспорт безвозмездно?

28.1. На каком основании внесены эти сведения? Сотрудник БТИ выезжал и делал замеры? Если да, то это его ошибка и, конечно, он обязан ее исправить. Напишите в БТИ претензию с описанием ситуации и изложите свои требования.

29. Так получилось, что при оформлении документов на дарение части недвижимости и земельного участка, в свидетельстве и кадастровом паспорте расхождение (478,13 и 478,0 кв.м)Я была в МФЦ, подавала заявление на исправление технической ошибки. Нотариус неоднократно делал запрос и каждый раз в онлайнбазе одна цифра, в ответе из госреестра (могу неправильно назвать учреждение) другая цифра, без 13 сотых кв.м.Все это продолжается в течении трёх недель. Дарителю пришлось оформить доверенность, т.е.понести дополнительные затраты. Пор угрозой мой отпуск. Что делать? Могу я подать в суд на работника, допустившего ошибку?

29.1. Здравствуйте! Как правило нужно обращаться в Росреестр с заявлением об исправлении ошибки. Я так понял, что Вы уже обращались. Если Вам будет отказано (по каким то причинам, хотя не думаю), придется обращаться в суд и делать это в судебном порядке. Как вариант, возможно будет обратиться в суд также для возмещения ущерба (если таковой будет документально подтвержден) вызванного ошибкой соответствующего органа.

30. Для исправления технической ошибки Росреестр требует справку от нотариуса об открытии наследственного дела. Сколько стоит справка от нотариуса.
Какие документы выдает нотариус при открытии наследственного дела заявителю и сколько они стоят.

30.1. Добрый день! Для определения стоимости нотариальных услуг Вам необходимо обратиться непосредственно к нотариусам. При этом, справка об открытии наследственного дела отдельной стоимости не имеет. При обращении к нотариусу с заявлением о желании вступить в наследство Вы оплачиваете госпошлину за нотариальные услуги по прайсу нотариуса. Обратиться Вы можете к любому нотариусу в своем городе до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя. После обращения Вам автоматически будет выдана справка об открытии наследственного дела, на основании которой Вы будите производить сбор дополнительных документов по имуществу наследодателя.

31. Скажите, пожалуйста, каков порядок исправления технической ошибки (описки) в определении верховного суда по гражданскому делу и каковы сроки исправления?

31.1. Необходимо направить в суд заявление в порядке ст.200 ГПК РФ —
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Техническая ошибка будет считаться устраненной после вступления в силу судебного постановления.

32. Мне нужен образец искового заявления об исправлении технической ошибки в свидетельстве о праве собственности на землю

Ошибка в очестве владельца.

32.1. В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, составление исковых заявлений, в том числе предоставление образцов, является платной услугой.

33. Как оказалось, общая площадь квартиры определенная при оформлении технического паспорта и площадь квартиры, в ЕГРН не совпадают (на 4 кв.м меньше в техническом паспорте). Подали заявление на исправление ошибки, но как нас предупредили, могут отказать в исправлении и это может стать препятствием в окончании оформления сделки отчуждения доли квартиры (муж продал дочери свою долю). Что нужно будет нам сделать, ведь деньги уже перечислены нами?

33.1. Если это техническая ошибка, то Росреестр ее исправить и зарегистрирует сделку. Но если изменения площади связаны с перепланировкой, то это совсем другой исход. Нужно представить в Росреестр разрешительные документы и только после этого регистрировать договор.

34. Обратились в кадастровую фирму для межевания земельного участка с последующим его разделом на два, для строительства дома. Оказалось что администрация нашего сельсовета при установлении границ участка котельной обрезала часть нашего участка (просто по прямой обрезали и всё, не огибая наш участок). На руках есть кадастровый паспорт со схемой расположения объекта недвижимости на земельном участке с планом этого участка. Есть технический паспорт домовладения на котором также изображен план земельный участок (в новом паспорте такой информации нет). Специалист в кадастровой фирме предложил обратиться в администрацию для исправления кадастровой ошибки.
Всё хорошо обратимся, исправим, но оказалось, что та земля, которую они присвоили себе теперь имеет статус земли для промышленного назначения (если я правильно поняла специалиста) и разрешения на строительство на данном участке, если мы его и вернём, мы все равно не получим!
Как быть? Сказали чтобы изменить статус года два три нужно, слушания собирать и т.п. Что никто этого делать не будет.

34.1. У вас первоначально земля на каком праве находится — собственности?, если так, то можно попытаться через суд признать решение администрации по забору части вашего участка незаконным, запросить информацию в чем техническая необходимость забора части участка для котельной, отсюда должно изменится решение по статусу земли. Но то, что это долго это верно.

35. Дорогие юристы помогите)

Собственница из соседнего многоквартирного частного дома (МКД) изменила сведения в регистрационном свидетельстве с «квартира 2» на «помещение 2» и на основании данного документа подала в местную администрацию обращение на предоставления участка в собственность. У правопредшедственницы данной квартиры, в судебном решении по выделении доли, фигурирует термин «квартира 2» , следы «квартира 2» со стертыми сведениями остались в базе росреестра. Причем в базе росреестра значится что квартира переоформлялась дважды, в дек. 2015 г и марте 2016, уже нынешней собственнице. Промежуточную собственницу я по фамилии и в наличии не знаю, хотя живу по месту событий постоянно.

Была у кадастровых инженеров, сказали что такие изменения в ЕГРП проводят пачками, под предлогом исправления технической ошибки.

Администрация по данному обращению выделила участок который уже был в составе участка под МКД (=общего имущества, право пока не оформлено и не зарегистрировано), + к этому участку прирезали часть проезда м/у нашими домами, лишив мена возможности проезда к тыльной стороне моего участка. На данный момент уже заключен договор и произведена оплата. По моему заявлению регистрацию участка приостановили до суда по иску другого собственника данного МКД (об определении порядка пользования ЗУ), но сказали что отменять нет оснований, потому в поданных документах все нормально, т.к. нет сведений что это МКД.

Чиновникам администрации нет никакой веры и чувствую что с помощь лазеек в законах могут свою аферу довести до финала.

Уважаемые юристы, подскажите, для того что бы подстраховаться, как правильней поступить, м.б. подать иск (жалобу) на: — собственницу, росреестр или администрацию?

Заранее всех благодарю за помощь)

35.1. Здравствуйте. Чтобы не тратить время и нервы хождение всех инстанций, вам нужно сразу обращаться в суд с иском о признании проведенных регистрационных действий недействительными. А хождения по администрациям и росреестрам все равно закончится тем, что вас пошлют в суд, так как только суд вправе отменить акт государственной регистрации.

35.2. Добрый день. Марта для того чтобы давать вам советы и не наделать глупостей которые потом будет невозможно исправить. Нужно внимательно читать ваши документы. К сожалению. Часто обращаются когда уже все испорчено.

35.3. Добрый день, Марта! Ваше хождение по кругу не даст Вам. желаемого результата, можно решить все за один раз в судебном порядке. Это оптимальный вариант. Если необходима юридическая помощь, контактные данные приведены после ответа юриста.

35.4. Здравствуйте Марта, вашу проблему можно решить только в судебном порядке если вы несогласны с этими изменениями.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ)

35.5. Здравствуйте, MaPTa! Судя по предоставленной Вами информации решение Вашей проблемы возможно в судебном порядке, для получения полного ответа Вам стоит обратиться на консультацию к юристу с документами.
С уважением, Марина Сергеевна.

36. Тех. сооружение (фундамент беседки) и жилой дом 13,1 м 2 без права прописки-сейчас разрушенный (свидетельства о собственности без установления границ), построенное на оформленном в собственность участке (ИЖС), после исправления технической ошибки (смещение границ), впоследствии оказалось на чужой частной земле, оформленной по дачной амнистии. Самострой или нет? При оформлении участка по упрощенной процедуре (дачной амнисстии), можно ли увеличить площадь участка до 1926 м 2 при прописанных в выписке 1765 м 2? Нужны обоснования (для подачи иска о нарушении права).

36.1. Площадь не увеличить просто так. Самострой надо доказывать. Иск можно подать на основании ст. 222 ГК РФ. Возможно потребуется экспертиза (ст. 79 ГПК РФ). Она может установить смещение, несовпадение границ с имеющимися документами и фактическим использованием.

36.2. Это самотрой.
Ст. 222 ГК РФ признаёт его, если нарушили границы земельного участка.
Т. е. нарушено градостроительное законодательство.
Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с НАРУШЕНИЕМ градостроительных и строительных норм и правил
Увеличить площадь земли можно, если есть кадастровая ошибка.
Можно это установить в суде.
Может, сосед так и сделал?
Поскольку в Росреестре принимают правоустанавливающие документы о выделе 1765 кв. м, и не более того.
А тут 1926 кв. м. оформлены.

36.3. В соответствии со ст. 222 ГК РФ Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Если домик построен в соответствии со стритльными нормами и правилами то это не самострой.
Просто так площадь участка не увеличить. Надо доказать, что Ваша площадь в результате неверного межевания уменьшилась.

36.4. Здравствуйте. Ч.ч.1-4 ст.25.3 федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
Основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется выдачи разрешения на строительство, а также для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, либо создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются: (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 232-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание;

правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

Представление правоустанавливающего документа на указанный земельный участок не требуется в случае, если право заявителя на этот земельный участок ранее зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

2. Абзац утратил силу с 1 марта 2010 года. — Федеральный закон от 21.12.2009 N 334-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)

Не допускается осуществление государственной регистрации права собственности на соответствующий создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если сведения о земельном участке, на котором расположен такой объект недвижимого имущества, отсутствуют в государственном кадастре недвижимости, за исключением случая, если:
(в ред. Федерального закона от 21.12.2009 N 334-ФЗ)

право на указанный земельный участок ранее зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке;

указанный земельный участок предназначен для ведения дачного хозяйства или садоводства и если представлено заключение правления соответствующего садоводческого или дачного некоммерческого объединения, подтверждающее, что создаваемый или созданный объект недвижимого имущества расположен в пределах границ указанного земельного участка;

для строительства, реконструкции соответствующего создаваемого или созданного объекта недвижимого имущества не требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации выдачи разрешения на строительство либо указанный земельный участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства и если представлено заключение органа местного самоуправления соответствующего поселения или городского округа, подтверждающее, что создаваемый или созданный объект недвижимого имущества расположен в пределах границ указанного земельного участка. Указанное заключение запрашивается органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, в соответствующем органе местного самоуправления, если такое заключение не представлено заявителем самостоятельно.
(в ред. Федерального закона от 01.07.2011 N 169-ФЗ)

3. Документом, подтверждающим факт создания объекта недвижимого имущества на предназначенном для ведения дачного хозяйства или садоводства земельном участке либо факт создания гаража или иного объекта недвижимого имущества (если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества не требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации выдача разрешения на строительство) и содержащим описание такого объекта недвижимого имущества, является декларация о таком объекте недвижимого имущества.

4. Документом, который подтверждает факт создания объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, или факт создания объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, расположенном в границах населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), и содержат описание такого объекта индивидуального жилищного строительства, является разрешение органа местного самоуправления на ввод такого объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию или, если такой объект индивидуального жилищного строительства является объектом незавершенного строительства, разрешение на строительство. Разрешение на ввод объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию, разрешение на строительство (сведения, содержащиеся в указанных документах) запрашиваются органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, в органе местного самоуправления, если заявитель не представил указанные документы самостоятельно. До 1 марта 2019 года разрешение на ввод такого объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию не запрашивается и правоустанавливающий документ на земельный участок является единственным основанием для государственной регистрации прав на такой объект индивидуального жилищного строительства.

Нужно требовать от регистрирующего органа внятного разъяснения, чего им не хватает, то есть и подавать административный иск или жалобу на руководителя Управления Росреестра по региону. Для начала рекомендую сходить на прием к регистратору или начальнику Росрееста, где регистрация должна была пройти. И потребовать разъяснения в письменном виде. Если отказ, тогда обращаться в суд. Желаю удачи. В.

36.5. Основанием для обращения в суд могут быть указания по части 6 статьи 72 закона N 218, т.е. государственная регистрация права на земельный участок, совершенная по правилам прежнего законодательства, в том числе при отсутствии на такой участок сведений о координатах характерных точек границ земли, признается юридически действительной..

Таким образом, с учетом Ваших обстоятельств можно обжаловать и исправления технической ошибки (смещение границ),

36.6. Если есть свидетельство о праве собственности, то это строение нельзя называть самовольной постройкой ст 222 ГК РФ Если у вас и земля находится в собственности ст 209 ГК РФ,то смещение границ нарушило ваше право собственника по владению, пользовании распоряжению своим имуществом Такое обоснование должно быть в вашем иске Вы как собственник согласно ст 304 ГК РФ вправе требовать устранения любых нарушений, касающихся вашей собственности.

36.7. Видимо придется обращаться в суд с требованием увеличить площадь земельного участка, в связи с произведенными постройками.

Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 28.02.2019) «О кадастровой деятельности»
Статья 42.8. Особенности уточнения местоположения границ земельных участков при выполнении комплексных кадастровых работ

1. При выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных частью 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В случае отсутствия в указанных в части 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» документах сведений о местоположении границ земельных участков оно определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таких земельных участках местоположение их границ определяется в соответствии с требованиями земельного законодательства и градостроительного законодательства с учетом границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, красных линий, которые обозначают существующие границы территорий общего пользования.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 января 2019 года Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ в часть 2 статьи 42.8 вносятся изменения.
2. При уточнении местоположения границ земельных участков, расположенных в границах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан, местоположение границ этих земельных участков определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории или проектом организации и застройки территории такого объединения граждан либо другим устанавливающим распределение земельных участков в таком объединении граждан документом.
3. При уточнении местоположения границ земельного участка, определенного в пункте 1 части 1 статьи 42.1 настоящего Федерального закона, его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» требований, не должна быть:
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) меньше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на десять процентов;
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с федеральным законом для земель соответствующих целевого назначения и разрешенного использования;
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на десять процентов, если предельный минимальный размер земельного участка не установлен.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ)

Смотрите еще:  8 мифов про запись в 1 класс. Заявление на подготовительные курсы в школу

36.8. У вас ситуация не простая, однако в судебном порядке вполне возможно признать право собственности на самострой по статье 222 ГК РФ. У вас по факту самострой, поскольку объект возведен на участке, который предоставлен вам с нарушением установленного порядка, то есть ввиду кадастровой ошибки. Судебная практика тут важна, но все строго индивидуально, тут нужно все изучать до мелочей.

37. Матвей Сергеевич сегодня было заседание и вынесен приговор. Мной было предоставлено ходатайство о проведении судебно технической экспертизы документов, на что я получил отказ. Исправления в акте суд не берёт во внимание, поясняя что прокуратура тоже примет как ошибку. На ходатайство о предоставлении видеозаписей-тоже отказ. Были предоставлены судом показания понятого который находиться на материке. Всё против меня, хотя показания понятого который местный, совсем другие. Я в эти показания не верю. Что делать? Мафия в государстве. Кто может помочь по закону. Куда обратиться и как правильно. За раннее благодарю. Александр.

37.1. Добрый вечер! Не знаю, что Вам ответит Матвей Сергеевич, если вообще ответит, но я скажу Вам следующее: Вам необходимо обжаловать вынесенный в отношении Вас судебный акт будь то приговор или иное постановление. Чтобы говорить о доводах для жалобы, необходимо изучить вынесенный судебный акт, поскольку вслепую такие вопросы не решаются и консультации не даются.

37.2. На ходатайство о предоставлении видеозаписей-тоже отказ. Были предоставлены судом показания понятого который находиться на материке. Всё против меня, хотя показания понятого который местный, совсем другие. Я в эти показания не верю. Что делать? Мафия в государстве. Кто может помочь по закону. Куда обратиться и как правильно. За раннее благодарю. Александр
Что бы ответить на Ваш вопрос необходимо знакомиться с материалами дела.

38. Планирую покупку квартиры через переуступку ДДУ. В предыдущей истории данного договора были еще две переуступки. В самом договору ДДУ и в последующих переуступках обнаружена техническая ошибка в этаже квартиры (вместо 19 прописан 21 этаж). Инициировали вопрос по подписанию допников с исправлениями по все цепочек переуступок. Регистаратор отказывается регистрировать изменения по всей цепочке и утверждает, что достаточно только подписать допник с полседним участником. Так ли это? Не будет ли у меня проблем в будущем, т.к. изменения по этажности пройдут не по все цепочке переуступок. Спасибо.

38.1. По договору долевого застройщик обязался построить и передать объект, расположенный на 21 этаже — так по договору.
Затем это право переуступлено, раз, второй. а третий договор переуступки содержит объект передачи отличный от того, что в ДДу указан..19 этаж.. ,а на каком основаии?
ТО есть Вы покупаете 21 этаж, а не то, что Вы исправите в уступке с последним участником.
Надо исправлять первые договор — он и есть ДДУ, в него и вносить изменения.
Затем Ваша уступка должна быть правильной — 19 этаж, как и в исправленном ДДУ.
Промежуточные уступки можно не исправлять.
Если так не сделать, то покупать опасно.

39. Скажите пожалуйста, имею ли я право подавать заявление/иск в суд от своего имени о исправлении технической ошибки (опечатка в документе, неправильно указан номер дома), если эта недвижимость мне ещё не принадлежит (оформляю наследство)

39.1. Можно попробовать, взяв при этом у нотариуса из наследственного дела копии документов, подтверждающих, что именно Вы вступаете в наследство. Но существует высокая вероятность того, что суд если и примет Ваше заявление к производству, то может приостановить производство по делу до Вашего окончательного вступления в права наследства.

40. Соседи при оформлении границ своего участка, (по «дачной амнистии»)-включили муниципальный участок между моим участком с незавершенным домом (все со свидетельствами о собственности) и центральной уличной дорогой в деревне, оставив узенький проезд. На захваченной соседями земле, ранее принадлежавшей мне и отошевшей мунипалицету после исправления технической ошибки,-находится фундамент технической постройки, оформленной по декларации без кадастрового учета, но со свидетельством о собственности. Есть ли возможность оспорить?

40.1. Здравствуйте. На основании каких документов соседи оформили земельный участок. Если у вас есть право собственности на объект незавершенного строительства, то у вас преимущественное право на заключение договора аренды на этот участок.

40.2. Здравствуйте!
Обращайтесь в суд с исковым заявлением об истребовании части Вашего участка из чужого незаконного владения, признании границ соседнего участка незаконным и установлении границ земельных участков в соответствии с землеустроительной экспертизой (ст. 56 ГПК РФ).

40.3. Добрый день Олег,
размеры, параметры земельных участков и объектов капитального строительства, виды использования должны соответствовать градостроительному регламенту, установленному правилами землепользования и застройки (п.8 ст.36 Градостроительного кодекса РФ).
Необходимо получить заключение проектировщика о соответствии/несоответствии местным правилам застройки данной градостроительной ситуации и на базе заключения формулировать исковые требования.

41. А вот в моей ситуации при постановки на кадастровый учет были допущены технические ошибки и так как умер собственник на исправление пришел отказ. А натариус по справке БТИ наследство не оформляет. Хотя работник презжал на дом делал замеры и выдали новый тех паспорт с оценкой недвижемости и справку по форме 10

41.1. Это о чём?
Вы хотели что-то спросить?
Так задавайте вопрос.
В русском языке вопрос — это предложение с вопросительным знаком на конце.

41.2. Доброго времени суток, Татьяна!

Чтобы точно ответить на ваш вопрос, нужно ознакомиться с документами на недвижимость. Вы можете обжаловать отказ нотариуса по оформлению наследства в нотариальную палату, обратиться в суд. Возможно вам нужно решение суда для исправления ошибок в документах.

Всех вам благ. Успешного решения вашего вопроса.

41.3. Татьяна здравствуйте! Вы не расстраивайтесь. Вы наследственное дело у нотариуса завели по завещанию в установленный законом срок (6 месяцев). Нотариус вам не выдает Свидетельство на наследство по завещанию так как у вас ошибка то есть разночтение в документе основания наследодателя и в кадастре. Идите в суд и признайте право собственности по решению суда в порядке наследования по завещанию. Не чего страшного нет.

42. У меня такая проблема, расхождение по площади. Купил квартиру выдали кадастровый паспорт с одной площадью 78 кв. м,по другим документам у квартиры другая площадь 63 кв. м. ошибку совершили либо в бти ил егрн. Я уже писал им об исправлении технической ошибки но они ни как не реагируют, исправлять не хотят.

42.1. Здравствуйте, Алексей.
Если обращения оформлены Вами верно, то в месячный срок Вам обязаны дать письменные ответы и можно с юристом уже предметно рассматривать их содержание на соответствие нормам права.

42.2. Здравствуйте, Алексей. Порядок исправления технической ошибки установлен ст. 61 Федерального закона 218-ФЗ от 13.07.2015 года и может быть исправлена как по решению государственного регистратора, так и по заявлению любого заинтересованного лица. Вас необходимо подать заявление об исправлении технической ошибки. Отказ в приеме документов не допускается.

43. Как быть в такой ситуации. У меня есть кадастровый план земельного участка. Однако на карте это не отмечено. Обратилась через МФЦ за исправлением технической ошибки. Получила Решение Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю (Спасский муниципальный отдел) ответ следующего содержания: «Выявлено: В связи с отсутствием в реестровом деле земельного участка (№) документов, подтверждающих проведение межевания, направлено заявление о предоставлении в пользование документов государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства. После получения ответа Вам будет сообщено дополнительно.
На основании изложенного принято решение:
На основании ст. 61 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» заявление об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях о земельном участке с кадастровым номером (№) отклонить.
Значит ли это, что заново нужно делать межевание?

43.1. Граница Вашего земельного участка не установлены, он считается «ранее учтенный» и поставлен на государственный земельный кадастр как земельный участок предоставленный до 1998 года. Необходимо уточнить его границы (нанять геодезиста и сделать межевой план и его согласовать). Вот почему на публичной кадастровой карте он не отражается. Это не техническая ошибка.

44. Уважаемые юристы! Подскажите, может ли межмуниципальный отдел по г.Электросталь и Ногинскому району выдавать Решение об отклонении заявления об исправлении технической ошибки, если квартира территориально находится в г.Раменское, М.О, и в этом городе есть свой Межмуниципальный отдел по г. Жуковский и Раменскому району?

44.1. Добрый день, уважаемый посетитель!

НЕТ, конечно — это не в их компетенции
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

44.2. Доброго вам времени суток. В данном случае получается это не в их компетенции, чисто территориально. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

45. Я получила св-во о наследстве, но в документе, указан 4 эт, вместо 5. Я подала документы в кадастр на исправление технической ошибки, ошибку исправили, выписку получила. Вопрос, нотариус исправит этаж в св-ве о наследстве или же выпишет новое?

45.1. Добрый день! Нотариус должен внести изменение в нотариальный документ, так как это его ошибка. Обращайтесь к нему с заявлением о внесении изменений.

45.2. Здравствуйте,
Если вы предоставите исправленные документы, то в принципе нотариус может внести изменения и выдать вам новое свидетельство
Желаю Вам удачи и всех благ!

46. Нужен совет. Купила кредитное авто. Банк подал иск о взыскании задалженности и обращении взыскания на залог. Я соответчик. Первая судебная по некоторым причинам мне не вручена. Я получила определение о передачи дела по подсудности в другую область по месту жительства первого ответчика. Я подала заявление о восстановлении срока обжалования и частную жалобу на данное определение где ходотайствовала о передачи дела по подсудности в моем городе. Так же в том определении указала на техническую ошибку. Сейчас я вновь получила повестку по вопросу исправления поиски в определении суда о передачи гражданского дела по подсудности. Что я сейчас должна направить в суд? Частную жалобу либо ходотайство о передачи рассмотрения дела в моем городе?

46.1. Добрый день, уважаемый посетитель!

В этом суде — только исправят описку и дело с вашей частной жалобой отправят на апеляцию
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

46.2. Это право истца выбирать, по месту жительства какого из ответчиков подавать исковое заявление. Исправление описки на это не повлияет. И Ваших ходатайства тоже.

47. Сложилась следующая ситуация: получил налоговое уведомление, где была завышена кадастровая стоимость моего жилья. После письменного заявления получил выписку из Единого гос. реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, где мои 33,3 кв. м. были оценены в 2002693-63 руб. Это приемлемо.
По «электронке» обратился в в межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области с просьбой пересмотреть налоговое уведомление согласно с прилагаемым документом (к сообщению прикрепил копию выписки).
Через месяц получил ответ от ИФНС России, в котором сообщалось, что кадастровая стоимость объекта составляет 14526279-09 руб. В пересчёте на «квадраты» это 436224 руб. за кВ. м. Могу предположить, что это самое дорогое жильё на Дальнем Востоке. Для изменения их данных о кадастровой стоимости мне необходимо предоставить либо решение от ФГБУ «ФКП Росреестра» об исправлении технической ошибки, либо решение суда (комиссии) об изменении кадастровой стоимости. Предоставить документ о технической ошибки в ФГБУ «ФКП Росреестра» отказались, т.к. по их данным кадастровая стоимость составляет 2002693-63 руб. Подавать в суд на пересмотр кадастровой стоимости я не могу, т.к. 2002693-63 руб. меня устраивает.
Можно ли как-то ускорить решение этой проблемы, если конечно ИФНС России № 1 по Амурской области собирается что-то изменять?

47.1. Здравствуйте, обратитесь в вышестоящий налоговый орган с жалобой на бездействие ИФНС, состоящее в отказе внести изменения в налоговое уведомление.
Статья 139 НК РФ. Порядок и сроки подачи жалобы
[/quote]
1. Жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.[quote]
Всего доброго!

48. Я хочу продать свою долю дома, находящегося в праве общей долевой собственности. Для этого потребовалось поставить на кадастровый учёт три сарая. Подала заявку по своим документам. Получила кадастровый паспорт и «право собственности» И тут обнаружила ошибку, допущенную украинским БТИ при составлении технического паспорта: площадь одного из сараев, указанная в техпаспорте, не соответствует действительности. То есть, указана площадь 12,7, а на плане стороны сарая указаны 2,15: 3,4, что никак не даёт 12,7. Но в кадастре-то уже фигурирует площадь 12,7. Пожалуйста, подскажите мне ПОШАГОВО, куда надо обратиться и что делать, чтобы исправить показатель площади в кадастре, и получить исправленный техпаспорт? Спасибо.

48.1. На основании нового плана БТИ и вносите изменения в документы. Только при составлении нового плана возможны изменения. Возможно Вам нужно проконсультироваться, может, чтобы не тратиться лишний раз изменения можно внести при совершении сделки купли-продажи.

48.2. В соответствии со ст. 61 Федерального Закона РФ №218 «О О государственной регистрации недвижимости» на территории Российской Федерации ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

49. Я хочу продать свою долю дома, находящегося в праве общей домовой собственности. Для этого потребовалось поставить на кадастровый учёт три сарая. Подала заявку по своим документам. Получила кадастровый паспорт и «право собственности» И тут обнаружила ошибку, допущенную украинским БТИ при составлении технического паспорта: площадь одного из сараев, указанная в техпаспорте, не соответствует действительности. То есть, указана площадь 12,7, а на плане стороны сарая указаны 2,15: 3,4, что никак не даёт 12,7. Но в кадастре-то уже фигурирует площадь 12,7. Пожалуйста, подскажите мне ПОШАГОВО, куда надо обратиться и что делать, чтобы исправить показатель площади в кадастре, и получить исправленный техпаспорт? Спасибо.

49.1. Здравствуйте.
Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями и дополнениями)

Документы должны быть надлежащим образом оформлены.

50. При регистрации собственности при переходе права по Договору дарения/ мы с мужем передали своим двум дочерям свою общую долевую собственность-по 1/2 доли в Дар / им,новым долевым собственникам, был присвоен свой идентифицированный самостоятельный номер с-№ 4 и № 2 в конце, соответственно. Которые являются порядковыми номерами записи о праве в реестре.
У одной из дочерей все 12 объектов домовладения зарегистрировано с номером-4 в конце, а вот у другой-право на все ее объекты имеют № 2,а вот на 1/2 часть сооружения /забор/ и 1/2 часть летнего душа зарегистрировали с номером-3 вместо № 2.
Все регистрационные действия производились в один день. Но,правда, разными регистраторами. Эти два объекта одним из них у одной из дочерей было записано в реестр правильно, а у другой нет.
Мы подали заявление на исправление технической ошибки. Но нам отказали, оставив на вышеуказанные объекты № 3 в конце номера, сделав ссылки на существующий правовой порядок по присвоению регистрационных номеров, с выводом-» Таким образом,№ хх:хх:хххххх: хххх-90/090/2017 — 2 является номером прекращения права собственности, а номером регистрации вновь возникшего права Ф.И.О.дочери — № хх:хх:хххххх: хххх-90/090/2017-3

Таким образом, в реестре прав отсутствует техническая ошибка.

На основании изложенного, Вам отказано в исправлении технической ошибки.»

Подпись Государственного регистратора и мокрая печать.

Нам понятно, что прекратив право на собственность с № 2 в конце регистрационного номера, регистратор обозначил его с номером-3.
Однако правомочен ли он проводить такие действия? Законно ли это? На каком основании прекращено право с номером-2? Если оно даже не было обозначено? Стоит ли нам опасаться того, что с такой ситуацией у дочерей в дальнейшем могут быть проблемы с распоряжением их собственностью?

50.1. Вы можете оспорить действия госрегистратора. В данном случае он не мог прекращать право таким образом.
Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.08.2017)
«»Статья 61. Порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости

«»1. Техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее — техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
«»2. Порядок представления и форма заявления об исправлении технической ошибки в записях, а также требования к формату заявления об исправлении технической ошибки в записях в форме электронного документа устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.
«»3. Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее — реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)
4. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
«»5. Уведомления об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки направляются органом регистрации прав правообладателям в течение трех рабочих дней со дня внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в «форме» и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования.
«»6. Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требовани
ю любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.
«»7. По истечении шести месяцев со дня направления указанным в части 6 настоящей статьи лицам решения о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка орган регистрации прав вправе внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади такого земельного участка без согласия его правообладателя. Изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов.
«»8. В течение пяти рабочих дней со дня исправления реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, орган регистрации прав обязан уведомить об этом правообладателя земельного участка в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования.
9. Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

50.2. Это законно.
Ваши объекты внесены в Росреестре в ЕГРП.
Это и есть основание для права собственности согласно ст. 8.1 ГК РФ.
В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.
Порядковые номера не являются основанием для регдействий.
Для распоряжения долями нет препятствий.

50.3. Здравствуйте, в силу п. 2 ст. 45 Конституции РФ, согласно которому каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Данная норма отражена также в ст. 33 Конституции РФ, которая устанавливает, что граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. Статья 46 закрепляет, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суде. Поэтому вы вправе обжаловать в случае несогласия в суде в порядке КАС РФ.

50.4. Проблем могут быть. Потому что в недвижимости всё должно быть четко и ясно всем, всегда и везде. Поэтому по ст.217-218 КАС РФ обжалуйте отказ в суд. Срок на это у вас три месяца. Удачи.

50.5. Здравствуйте.
Обжалуйте в судебном порядке.
На основании данной статьи.

КАС РФ Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению

1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
2. В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
3. В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
5. Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
6. Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

50.6. Здравствуйте, Валентина Васильевна! Рава правообладателя не нарушены.
В соответствии со ст. 8 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости:
кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости (кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположены здание, сооружение или объект незавершенного строительства, если объектом недвижимости является здание, сооружение или объект незавершенного строительства, либо кадастровый номер здания или сооружения, в которых расположено помещение, машино-место, если объектом недвижимости является помещение, машино-место, либо кадастровый номер квартиры, в которой расположена комната, если объектом недвижимости является комната), а также кадастровый номер единого недвижимого комплекса или предприятия как имущественного комплекса, если объект недвижимости входит в состав единого недвижимого комплекса или предприятия как имущественного комплекса;

50.7. Вам правильно ответили из Росрестрацифры 2 и 3 являются порядковыми номерами правообладателей данной недвижимости. Правообладельномер 2 утратил право на основании договора дарения и право на данный обьект возникло у правообладателя. Номер 3, то есть Ваших дочерей. Какие тут сомнения, кроме того там указаны иные идинтификационные данные правообладателя, это ФИО, дата и место рождения, адрес и т. д.
Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.08.2017)